ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ, 2014, том 54, № 4, с. 379-386
УДК 597.5
НОВЫЕ И РЕДКИЕ ВИДЫ ГЛУБОКОВОДНЫХ ПЕЛАГИЧЕСКИХ РЫБ ИЗ СЕМЕЙСТВ OPISTHOPROCTIDAE, MELANOSTOMIIDAE, ONEIRODIDAE И LINOPHRYNIDAE
© 2014 г. А. M. Прокофьев
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН — ИПЭЭ, Москва
E-mail: prokartster@gmail.com Поступила в редакцию 04.12.2013 г.
Приводятся описания новых видов Photonectes litvinovi sp. n. (Melanostomiidae) и Oneirodes cordifer sp. n. (Oneirodidae) и новые данные по морфологии и распространению Dolichopteryx ex gr. longipes (Opis-thoproctidae), Bathophilus altipinnis, B. cf. novicki, Photonectes gracilis, P. dinema, P. paxtoni (Melanostomiidae) и Linophryne parini (Linophrynidae).
Ключевые слова: Opisthoproctidae, Melanostomiidae, Ceratioidei, Photonectes sp. n., Oneirodes sp. n., новые виды, новые находки.
DOI: 10.7868/S0042875214040092
Настоящее сообщение посвящено описанию двух новых видов из родов Photonectes и Oneirodes, собранных в 57-м рейсе НИС "Витязь" и до сих пор остававшихся не описанными, интересным новым данным по морфологии и распространению опистопроктовых рыб рода Dolichopteryx, ме-ланостомовых родов Bathophilus и Photonectes, а также новой находке редкого удильщика из рода Linophryne — второй после голотипа, описанного в 1980 г. Материал хранится в Институте океанологии РАН (ИО РАН, Москва), типы новых видов передаются в Зоологический музей Московского государственного университета (ЗММУ). Методика изучения соответствует общепринятой для каждой группы (Morrow, Gibbs, 1964; Pietsch, 1974; Parin et al., 2009), используется стандартная номенклатура фотофоров стомиеобразных рыб (Morrow, Gibbs, 1964). Прочие сокращение, используемые в тексте: SL — стандартная длина; D, A, P и V — число лучей соответственно в спинном, анальном, грудных и брюшных плавниках; vert. — число позвонков.
Dolichopteryx sp. cf. longipes (Vaillant, 1888)
Материал. ИО РАН, б/№, 1 экз. SL 30 мм, 23°34' с.ш., 128°35' в.д., НИС "Витязь", рейс 57, ст. 7175, РТАК, горизонт лова 500 м, 08.02.1975 г.
Описание. D 10, A 8, P ca.12, V 9, миомеров около 45, жаберные тычинки в наружном ряду на epibranchiale 1-й дуги отсутствуют, на ceratobran-chiale — 14. Глаза нетелескопические. Жирового плавника нет. Между парными плавниками четыре перитонеальных пятна.
Замечания. Экземпляр был обнаружен уже после публикации обзорной работы по группе (Parin et al., 2009). Основные его признаки хорошо согласуются с характеристикой D. longipes — предположительно сборного вида, популяции которого из разных районов Мирового океана различаются числом лучей в плавниках, позвонков и жаберных тычинок (Parin et al., 2009. P 843). Однако он резко отличается от всех форм D. longipes, как и от всех видов рода вообще, отсутствием наружного ряда жаберных тычинок на epibranchiale-1. Как следствие, их общее число меньше, чем у всех видов рода, исключая плохо известного D. trunovi Parin, 2005 (14 против 17 и более, но 11—13 — у D. trunovi). От D. trunovi, ограниченного в распространении субантарктическими водами, описываемый экземпляр также отличается отсутствием жирового плавника. Возможно, он принадлежит к новому виду, однако из-за посредственной сохранности единственного малька и совершенно неразработанной систематики комплекса " D. longipes" дать его формальное описание не представляется возможным.
Ва^орННт altipinnis Beebe, 1933
(рис. 1а)
Материал. ИО РАН, б/№, 1 экз. 5Ъ 53 мм, 18°03'9 с ш., 90°54'7 в.д., НИС "Витязь", рейс 33, ст. 4962, проба 759, 28.02.1961 г., трал Айзекса-Кидда, глубина места 2120—2136 м, горизонт лова 30 м, трос 100 м, время 21.10—21.36, траление 21.15-21.35.
Рис. 1. Посторбитальный орган видов рода Bathophilus (а, б) и подбородочные усики видов рода Photonectes (в—д): а — B. altipinnis, б — B. cf. novicki, в — P. gracilis, г — P. litvinovi, sp. n., голотип; д — P. paxtoni. Масштаб: 1 мм.
Описание. D 13, A 15, P 23/24, V18. Фото-форов в сериях BR 6, IP 5, PV 10, OV 10, VAV 8, VAL 8, AC около 9. Фотофоры в сериях расставлены на равные промежутки. Посторбитальный орган подразделен на две доли (рис. 1а), умеренной величины, его длина в 1.2 раза меньше горизонтального диаметра глаза, высота в 2.3 раза меньше длины. У передненижнего края посторбитального органа лежит маленькая дополнительная светящаяся железа. Скоплений светящейся ткани не выявлено.
Подбородочный усик длинный, борозда на ис-тмусе имеется. Зубы в челюстях без дополнительных вершин, 8 верхнечелюстных плюс многочисленные мелкие зубы, наклоненные назад, у ка-удального конца кости. На dentale 10 зубов, на palatinum — 3, на vomer — 0. Верхние 7 лучей грудного плавника более расставлены, чем последующие, но отчетливого подразделения плавника не наблюдается. Брюшные плавники прикрепляются на середине расстояния между дорсальным и вентральным контуром тела.
Некоторые измерения. В % SL: длина головы — 22.6, максимальная высота тела — 15.1, предорсальное, преанальное, превентральное и вентроанальное расстояния соответственно 81.1, 83.0, 52.8 и 30.2. В % длины головы: длина рыла — 20.8, горизонтальный диаметр глаза — 20.8, длина посторбитального органа — 17.3, длина верхней челюсти — 83.3, ширина межглазничного промежутка — 25.0.
Сравнительные замечания. Этот вид долгое время был известен только по голоти-
пу SL 58.6 мм, пойманному в водах Бермудских о-вов и характеризующемуся 24 или 25 лучами грудного плавника, не подразделенными на группы, и 15 лучами брюшного плавника (Beebe, 1933; Morrow, Gibbs, 1964; Barnett, Gibbs, 1968). Форма подглазничного органа у голотипа не описана, но его пропорции близки к наблюдаемым у нашего экземпляра; о наличии дополнительной железы ничего не сказано. Недавно о дополнительных находках этого вида в водах северо-западной Атлантики сообщил Мур с соавторами (Moore et al.,
2003. P. 186)1, но описания материала в этой работе не приведено. Наш экземпляр из Индийского океана по числу лучей в плавниках может быть сближен только с B. altipinnis; небольшие отличия в числе лучей спинного и брюшного плавников (соответственно 13 и 18 против 15 у обоих голоти-пов) вполне укладываются в размах изменчивости у других видов рода; каких-либо признаков, противоречащих первоописанию, не выявлено. Таким образом, B. altipinnis, по-видимому, широко распространён в водах Мирового океана.
Необходимо заметить, что рассматриваемый вид вполне может оказаться синонимом B. proxi-
1 Необходимо отметить, что в FishBase (www.fishbase.org) и в базе данных Национального музея США (http://collec-tions.mnh.si.edu/search/fishes) приведен список местонахождений B. altipinnis, включающий несколько точек в северо-западной Атлантике, — США (без более точного указания) и воды у о-вов Оаху (Гавайские о-ва) и Кирибати, что с учетом описываемой находки не выглядит невероятным, однако каких-либо сведений об экземплярах не даётся, в связи с чем нельзя быть уверенным в достоверности определений.
mus Regan et Trewavas, 1930, также до сих пор известного только по первоописанию, основанному на единственном экз. SL 55 мм (Regan, Trewavas, 1930; Morrow, Gibbs, 1964). Он отличается только 16—19 лучами грудного плавника, что может оказаться лишь вариацией, учитывая очень большую изменчивость по этому признаку у наиболее близкого вида B. nigerrimus Giglioli, 1884 (31—56). Однако посторбитальный орган у B. proximus описан как превышающий по высоте длину и соизмеримый по высоте с диаметром глаза, что не соответствует ни B. altipinnis, ни B. nigerrimus, имеющим удлинённый двураздельный орган; о наличии дополнительной железы у B. proximus ничего не сказано. У B. nigerrimus, по моим данным, форма посторбитального органа сходна с таковой у B. altipinnis, но дополнительная железа отсутствует.
Bathophilus cf. novicki Barnett et Gibbs, 1968
(рис. 1б)
Материал. ИО РАН, б/№, 1 экз. SL 70 мм, 19°00'5 с.ш., 65°51' в.д., НИС "Витязь", рейс 40, 31.03.1967 г., ХКС, горизонт лова 2000-0 м.
Описание . D 14,A 14, P 14, V15. Фотофоров в сериях BR 0, IP 6, PV 12, OV 10, VAV 11, VAL 11, AC? (фотофоры неотличимы от несерийных, покрывающих все тело). Фотофоры в сериях расставлены на равные промежутки. Посторбитальный орган маленький, запятовидный, его открытая часть занимает менее половины длины органа (рис. 1б), которая в 1.7 раза меньше горизонтального диаметра глаза, высота органа вдвое меньше длины. Дополнительной железы нет, но между глазом, подглазничным органом и верхней челюстью плотное скопление светящейся ткани; менее плотное скопление расположено на нижней челюсти, противолежа заглазничному.
Подбородочный усик длинный, борозда на ис-тмусе имеется. Зубы в челюстях без дополнительных вершин, верхнечелюстных 8 плюс многочисленные мелкие зубы, наклоненные назад, у ка-удального конца кости. На dentale 10 зубов, на palatinum — 1/0, на vomer — 0. Верхние 5 лучей грудного плавника заметно более расставлены, чем последующие, но отчетливого подразделения плавника не наблюдается. Брюшные плавники прикрепляются на середине расстояния между дорсальным и вентральным контуром тела.
Некоторые измерения. В % SL: длина головы — 18.6, максимальная высота тела — 15.7, предорсальное, преанальное, превентральное и вентроанальное расстояния соответственно 81.4, 82.9, 50.0 и 32.9. В % длины головы: длина рыла — 26.9, горизонтальный диаметр глаза — 19.2, длина посторбитального органа — 11.5, длина верхней челюсти — 92.3, ширина межглазничного промежутка — 42.3.
Сравнительные замечания. Определение данного экземпляра несколько условно, так как он отличается от первоописания вида (Barnett, Gibbs, 1968) полным отсутствием бран-хиостегальных фотофоров. B. novicki был описан по 2 экз. SL 52.3—66.7 мм из морей Банда и Аравийского. В моем распоряжении имеется еще 1 экз. SL 35 мм из Аравийского моря (16°50'0 с.ш., 62°21'1 в.д., 3840 м, НИС "Витязь", рейс 31, ст. 4721, 12.04.1960 г.), полностью соответствующий первоописанию. Экз. SL 70 мм помимо отсутствия бранхиостегальных фотофоров (у экземпляров типовой серии и у экз. SL 35 мм их 5) также отличается несколько большим числом лучей грудного плавника (14 про
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.