научная статья по теме НОВЫЕ НАХОДКИ ПЕРМСКИХ ФУЗУЛИНИД В ТУРЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИХ БИОГЕОГРАФИИ Геология

Текст научной статьи на тему «НОВЫЕ НАХОДКИ ПЕРМСКИХ ФУЗУЛИНИД В ТУРЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИХ БИОГЕОГРАФИИ»

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2004, том 12, № 4, с. 20-31

УДК 563.125.6:551.735.9(560)

НОВЫЕ НАХОДКИ ПЕРМСКИХ ФУЗУЛИНИД В ТУРЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИХ БИОГЕОГРАФИИ

© 2004 г. Э. Я. Левен*, Р. Озкан**

*Геологический институт РАН, Москва **Исследовательский центр Турецкой ассоциации геологов-нефтянников (TPAO), Анкара, Турция Поступила в редакцию 25.12.2002 г., получена после доработки 21.08.2003 г.

Описываются новые находки фузулинид из двух местонахождений - Киник и Бейтепе в зоне Кара-кая Турции. В первом из них найдены представители родов Pseudofusulinoides, Ultradaixina и Pseudo-fusulina предположительно сакмарского возраста. Комплекс фузулинид из местонахождения Бейтепе представлен 23 видами, принадлежащими 18 родам и подродам - Schubertella, Mesoschubertella, Mi-nojapanella, Neimonggolina, Biwaella, Toriyamaia, Pamirina (Levenella), P. (Pamirina), Quasifusulina, Rugosofusulina, Darvasella, Dutkevitchia, Leeina, Darvasites, Robustoschwagerina, Chalaroschwagerina, Pseudofusulina, Praeskinnerella. Комплекс типичен для яхташского яруса нижней перми. Биогеографический анализ этих комплексов показывает, что в наибольшей степени они характерны для северных окраин Палеотетиса, к которым, в частности, относились Северный Афганистан и Дарваз. В связи с этим подвергаются критике палеобиогеографические построения (Altiner et al., 2000), согласно которым эти районы включены в Северный биофациальный пояс, протягивавшийся вдоль южной окраины Гондваны. Приведено описание двух новых видов фузулинид - Pseudofusulinoides kinikensis и Pseudofusulina ishiklariensis.

Ключевые слова. Фузулиниды, пермь, стратиграфия, биогеография, Турция, Тетис.

ВВЕДЕНИЕ

В пределах Турции выделяются две обширные области распространения пермских фузулинид -южная, охватывающая Тавр и Юго-Восточную Турцию (районы Хазро и Хаккари), и северная, протягивающаяся широкой полосой от Эгейского моря до г. Эрзинджан на востоке (рисунок). В первой из них фузулиниды приурочены к карбонатным толщам, трансгрессивно перекрывающим отложения девона - нижнего карбона чехла Аравийской платформы (Юго-Восточная Турция) или находящимся в аллохтонном залегании в покровах Тавра (Köylüoglu, Altiner, 1989; Lys, 1986; Monod 1977; Altiner, 1984; Altiner, Özgül, 2001). В северной полосе фузулиниды связаны с известняками, встречающимися в так называемой орогенной зоне Каракая в виде изолированных тектонических блоков или глыб внутри триасовых терригенно-вулканогенных толщ (Erk, 1942; Sengör, Yilmaz, 1981; Leven, Okay, 1996).

Одновозрастные комплексы фузулинид указанных двух областей существенно различаются по разнообразию, численности и таксономическому составу. Сравнение верхнепермских комплексов позволило Д. Алтинеру (Altiner et al., 2000) выделить два "фораминиферовых биофа-циальных пояса" - Южный и Северный. По мнению Алтинера, в перми они примыкали друг к другу, образуя единую карбонатную платформу,

обрамлявшую северный край Годваны на всем его протяжении от Северной Африки до Австралии. Фациальные и фаунистические различия поясов объясняются их разным положением в пределах этой платформы - внутренним по отношению к Гондване (Южный пояс) и внешним (Северный пояс).

Если положение Южного пояса по отношению к Гондване не вызывает особых возражений, то для Северного об этом можно говорить, имея ввиду лишь территорию Турции. Что касается его восточного продолжения, то картина, изображенная на рис. 4 статьи Алтинера и др. (2000), на наш взгляд имеет под собой недостаточно оснований. Отнесение к этому поясу Центрального Ирана, целиком Афганистана и Памира вызывает сомнения.

Поскольку при выделении Северного пояса в основу были положены фораминиферовые комплексы зоны Каракая, изучение последних и их биогеографический анализ имеют определяющее значение для решения вопроса о существовании этого пояса. Частично это уже сделано в статье Leven, Okay (1996). Настоящая статья - еще небольшой шаг в этом направлении. В ней рассмотрены два местонахождения раннепермских фузулинид в пределах зоны Каракая. Одно из них расположено на окраинах селения Бейтепе в

Рис. 1 Южный (1) и северный (2) биофациальные пояса в Турции по (АШпег е1 а1., 2000 с некоторыми упрощениями).

пригороде Анкары, второе находится к юго-западу от г. Киник (рисунок).

ОПИСАНИЕ ОБНАЖЕНИЙ И ХАРАКТЕРИСТИКА ФУЗУЛИНИДОВЫХ КОМПЛЕКСОВ

Бейтепе. В 1994 г. одним из авторов настоящей статьи фузулиниды сакмарского и яхташского возраста были обнаружены в известняковых гальках, разбросанных по западным склонам холмов Бейтепе на юго-западной окраине Анкары (Leven, 1995). Было высказано предположение, что они сносятся с небольших скалистых обнажений, которые просматриваются в привершиных частях холмов. Одно их этих обнажений изучено авторами во время симпозиума PaleoForams 2001. Оно расположено в приводораздельной части холмов Бейтепе, сразу выше строений сел. Бейтепе. Здесь обнажаются грубослоистые (внизу) и среднеслоистые (вверху) светло-серые водорослевые и водорослево-фузулиновые биодетрито-вые микритовые известняки. Они залегают почти горизонтально со слабым наклоном на восток. Их общая мощность порядка 20 м. Ниже выхода известняков склон закрыт и характер подстилающих отложений неясен.

По разрезу известняков было отобрано 16 образцов. В большинстве из них обнаружены фузулиниды. Четко выраженной закономерности в их распределении по разрезу не выявлено, и поэтому ниже приводится их общий список (звездочками отмечены виды, встречающиеся на Дарвазе):

Schubertella simplex Lange*, Schubertella sp. in-det., Mesoschubertella thompsoni Sakagami*, Meso-schubertella sp., Minojapanella elongata Fujimoto et Kanuma*, Neimonggolina cf. fusiformis Xia, Pamirina (Levenella) leveni Kobayashi*, P. (Pamirina) darvasica Leven*, Pamirina (Pamirina) sp., Biwaella europae Kochansky-Devide et Milanovich*, Quasifusulina

magnifica Leven*, Rugosofusulina netchaevi Leven et Scherbovich*, R. mariae Leven et Scherbovich*, Rugosofusulina sp., Darvasella vulgariformis (Kalmyko-va)*, D. compacta (Leven)*, D. aff. priva Leven*, Dut-kevitchia jipuensis (Nie et Song), Leeina kraffti (Schellwien et Dyhrenfurth)*, Darvasites contractus (Schellwien et Dyhrenfurth)*, D. ordinatus (Chen)*, D. simplex (Zhou), Darvasites sp., Robustoschwageri-na sp.*, Chalaroschwagerina vulgaris (Schellwien et Dyhrenfurth)*, Ch. cf. darvasica Leven*, Cha-laroschwageina sp., Pseudofusulina (?) hunanensis Zhou), Praeskinnerella cushmani (Chen).

Примерно в 500 м к северу от описанного обнажения во врезе дороги вскрыто небольшое обнажение мергелистых сланцев и мергелей с тонкими прослоями микритовых фузулиновых известняков. Положение мергелей по отношению к известнякам основного разреза неясно. Похоже, что гипсометрически они находятся несколько ниже. Отсюда определены псевдофузулиноиде-сы, принадлежащие тому же новому виду (Pseud-ofusulinoides kinikensis), который встречен в местонахождении Киник, описываемом ниже.

Киник. Рассматриваемое местонахождение расположено в 10 км к юго-западу от г. Киник вблизи сел. Ишикляр (рисунок). Оно было осмотрено одним из авторов во время экскурсии, организованной проф. А. Окаем из Стамбульского технологического университета. По мнению А. Окая, здесь обнажается мощная толща триасовых песчаников и сланцев, к верхней части которой приурочены олистостромы с крупными известняковыми олистолитами (слои Ходул) (Leven, Okay, 1996). Осмотрено два таких "олистолита".

В одном из них на толще темных кварцевых алевролитов и песчаников с хорошо выраженной слоистостью и видимой мощностью порядка 150 м с нечетким из-за плохой обнаженности контактом залегают желтоватые сланцеватые мергели

(1 м) переходящие в светло-серые биомикрито-вые известняки (2-3 м). Выше несколько десятков метров склона закрыто, а затем следуют темные известняки и песчаники с Eopolydiexodina. Далее разрез не наблюдался из-за сильного дробления пород и плохой обнаженности. В самом основании мергелей имеется прослой (3-5 см) гаст-роподового ракушняка, ниже которого, судя по высыпкам, залегают алевролиты и песчаники. Непосредственный контакт с ними слоя ракушня-ков не вскрыт, но выдержанность последнего позволяет предполагать стратиграфический характер контакта. В мергелях присутствуют фузу-линиды, представленные одним новым видом Pseudofusulinoides kinikensis. В вышележащих известняках фузулиниды содержаться в большом количестве. Отсюда определены Ultradaixina post-galloway (Bensh) и Pseudofusulina ishiklariensis n. sp.

Второй "олистолит" наблюдался на некотором расстоянии от первого, севернее сел. Чамоба. Выше закрытого участка склона здесь обнажается толща фузулиновых известняков, переслаивающихся с песчаниками; встречаются прослои гравелитов и мелкогалечных конгломератов. Видимая мощность несколько десятков метров. Среди фузулинид преобладают позднемургабско-ми-дийские Eopolydiexodina, Neoschwagerina, Afghanella. По всей видимости, известняки встреченные в предыдущем обнажении над известняками с Ul-tradaixina и Pseudofusulina, принадлежат именно этой толще. Выше толщи известняков и песчаников с резким, но стратиграфическим контактом залегают более глубоководные светлые плотные, местами плитчатые микритовые известняки (около 100 м) с джульфинско-дорашамскими Palaeofusulina (Paradunbarula), Reichelina и мелкими фораминиферами. Мургабско-мидийские и джульфинско-дорашамские фузулиниды из рассматриваемого обнажения и других олистолитов зоны Каракая уже описаны (Erk, 1942; Leven, Okay, 1996).

Приведенные данные по местонахождениям Бейтепе и Киник в совокупности с ранее опубликованными данными позволяют наметить общую последовательность пермских слоев в разрезе карбонатной платформы, фрагменты которой включены в комплекс Каракая. Снизу вверх:

1. Алевролиты и песчаники местонахождения Киник; возраст неясен. Окау, опираясь на находку Halobia в похожих песчаниках и сланцах соседнего района, считает их норийскими (Leven, Okay, 1996). Однако вероятное стратиграфическое налегание на них фузулиновых известняков говорит о том, что их возраст в рассматриваемом обнажении не моложе пер

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком