ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ, 2015, том 55, № 2, с. 233-235
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 597.583.1.591.9
НОВЫЕ НАХОДКИ РОТАНА-ГОЛОВЕШКИ PERCCOTTUS GLENII (ODONTOBUTIDAE) В ВОДОЁМАХ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
© 2015 г. Е. П. Горлачева, В. П. Горлачев*
Институт природных ресурсов экологии и криологии Сибирского отделения РАН — ИПРЭК СО РАН, Чита * Забайкальский государственный университет — ЗабГУ, Чита E-mail: gorl_iht@mail.ru Поступила в редакцию 12.12.2013 г.
Ключевые слова: ротан-головешка Perccottus glenii, инвазийный вид, реки, старицы, водохранилище, Аргунь, Ингода, Шилка, Онон.
DOI: 10.7868/S0042875215020095
В последнее время вселение чужеродных видов рыб в пресноводные водоёмы и их взаимоотношения с аборигенной ихтиофауной привлекают всё большее внимание. Одним из опасных ин-вазийных видов является ротан-головешка РегссоПт glenii. Его натурализация в новых условиях, как правило, влечёт за собой снижение биоразнообразия местной ихтиофауны. На протяжении последних 100 лет он заселил водные экосистемы европейской и азиатской частей России, расширил ареал в Китае и Монголии, проник в бассейны Байкала и Иртыша, появился в бассейне верхнего течения р. Лена (Спановская, 1978; Кудерский, 1982; Скрябин, 1988; Бакланов, 2001; Пронин, Болонев, 2006; Решетников, Петлина, 2007; Соколов и др., 2008; Решетников 2009; Решетников, Чибилев, 2009; Андреев и др., 2011; В§еЪиаё2е, Мепё8а1кИап, 2012).
В настоящем сообщении приведены данные о распространении ротана в Верхнеамурском бассейне с момента первой поимки в 1996 г. по настоящее время.
Нативный ареал ротана-головешки охватывает южную часть бассейна р. Амур и реки Приморского края России, северо-востока Китая и Северной Кореи (Решетников, 2009), однако в водоёмах Верхнеамурского бассейна он отсутствовал почти до конца прошлого столетия. Это подтверждают материалы Амурской ихтиологической экспедиции (Никольский, 1956) и многолетнее изучение рыб Забайкальского края, в том числе и ихтиофауны рек Ингода, Онон, Шилка, Аргунь, выполненные в 1970-х гг. (Карасев, 1987). В 1976— 1978 и 1986—1987 гг. в ходе изучения ихтиофауны Краснокаменского водохранилища, заполнение чаши которого водами р. Аргунь началось в 1974 г., ротан также не встречался (Горлачева, 1985; Гор-лачева, Афонин, 2005)
На территории Забайкальского края ротан впервые был обнаружен в 1996 г. в устьевой части р. Средняя Борзя, которая является притоком 1-го порядка р. Аргунь (Горлачева и др., 2008). При этом ни в Аргуни, ни в многочисленных карьерных водоёмах поймы Средней Борзи ротан в этот период не был зарегистрирован. Это может косвенно свидетельствовать о том, что инвазий-ный ареал ротана амурского бассейна был незначителен и он формировался не за счёт нативного ареала нижней части Амура.
В дальнейшем расселение ротана по бассейну р. Аргунь на территории Забайкальского края было стремительным. В 2001—2002 гг. ротан отмечался не только в многочисленных карьерных водоёмах по Нижней и Средней Борзе, но и в русле, и старицах р. Верхняя Борзя, в Краснокаменском водохранилище, в р. Аргунь в районе с. Горбунка (Горлачева и др., 2008). В последующие годы ротан был зафиксирован в реках Урулюнгуй, Аргунь (в районе сёл Кайластуй, Олочи, Аргунск, Приар-гунск) и в притоке Аргуни — р. Газимур (в районе сёл Газимурского Завода и Красноярово).
В бассейне р. Шилка, которая при слиянии с Аргунью даёт начало Амуру, ротан появился, вероятно, позднее, чем в бассейне р. Аргунь. При обследовании р. Шилка на участке от устья до г. Сретенск в 1987—1988 гг. в наших уловах ротан не встречался. Данный вид в бассейне р. Шилка впервые был зарегистрирован нами в 2005 г., причём он отмечался не в самой Шилке, а в её притоках — реках Нерча и Ульдурга (приток Нерчи).
Результаты обследования водоёмов Верхнеамурского бассейна в 2013 г. показали, что ареал ротана стремительно расширяется (рис. 1). В последние годы он появился в реках Онон, Ингода, Читинка. Менее чем за десятилетний период ро-тан стал массовым видом во многих биотопах бассейна р. Шилка. Особенно благоприятными для
234
ГОРЛАЧЕВА, ГОРЛАЧЕВ
Рис. 1. Места находок и границы ареала ротана-головешка Perccottus glenii в Забайкальском крае в 1996—2013 гг. Границы ареала: (_) - 1996 г., (_____) - 2001-2002 гг., (---) - 2005-2006 гг., (__) - 2013 г. Места находок:
(+) - 1996 г., (Ж) - 2001-2002 гг., (■) - 2005-2006 гг., (•) - 2013 г.
его обитания оказались старицы, обильно заросшие растительностью, протоки с замедленным течением и карьерные водоёмы, оставшиеся после выемки гравия в пойме самой реки. Высокая численность ротана отмечена нами в протоках Шилки в районе с. Савватеево, в устье р. Кия, в карьерных водоёмах г. Шилка, в протоке р. Нер-ча. Необходимо отметить, что в старицах обнаружено огромное количество молоди. На рис. 2. представлены разновозрастные особи ротана из протоки в районе г. Шилка.
Если в 2007 г. ротан отмечался только в притоках р. Онон, расположенных в его нижнем течении, то в 2013 г. его отлавливали непосредственно в русле Онона (в районе с. Единение, в местах впадения рек Ага и Унда), в небольших пойменных озёрах в районе сёл Нижний Кокуй и Ну-ринск. Численность ротана во всех этих водоёмах невелика, однако можно полагать (по аналогии с другими водоёмами), что в ближайшие годы он
займёт в пойменных водоёмах Онона доминирующее положение.
Впервые ротан был отмечен и для бассейна р. Ингода. При этом в районе ст. Карымская в обильно зарастающем макрофитами пойменном озере он отмечен в большом количестве. Из других видов рыб в этом озере сохранился лишь серебряный карась Сагаззшз аигаШgibelio. В р. Ин-года ротан поднялся до устья р. Чита, в которой единичо встречался как в районе г. Чита, так и в протоках выше по течению. При этом он отсутствовал в контрольных уловах в р. Ингода выше впадения р. Чита (в створах сёл Татаурово, Хадак-та и Черемхово). Не был обнаружен ротан и в р. Хилок (бассейн Байкала) в районе с. Малета. Это свидетельствует о том, что, несмотря на расширение ареалов байкальской и верхнеамурской популяций ротана, их соединения не произошло.
Таким образом, в водоёмах Забайкальского края наблюдается быстрое расширение ареала ро-тана-головешки. Вызывают опасение послед-
НОВЫЕ НАХОДКИ РОТАНА-ГОЛОВЕШКИ
235
Рис. 2. Ротан-головешка Perccottus glenii из р. Шилка.
ствия наводнения 2013 г., которое охватило не только основную часть Амура, но и его верховья. При этом выход воды р. Шилка на пойму в районе г. Шилка превышал высоту 2 м, а подтопление поймы р. Аргунь достигало высоты 4 м. При таком поднятии воды многие протоки, старицы, пойменные водоёмы, в которых обитало огромное количество молоди ротана, превратились в проточные. Вероятнее всего, значительная часть этой молоди попала в основное русло и могла быть снесена на значительное расстояние вниз по течению. Таким образом, наводнение Амура в 2013 г. может стать причиной формирования нового инвазийного ареала ротана уже вниз по течению Амура.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы выражают благодарность С.Н. Гагар -киной (ЗабГУ) за помощь в проведении графических работ.
Работа выполнена за счёт средств ЗабГУ по теме "Формирование инвазийного Забайкальского ареала ротана в Верхнеамурском бассейне".
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Андреев З.С., Матвеев А.Н., Самусенок В.П. и др. 2011. Первая находка ротана-головешки (Perccottus glenii Dy-bowski, 1877) в бассейне верхнего течения реки Лены // Изв. ИркутГУ. Сер. Биол. экология. Т.4. № 4. С. 143— 145.
Бакланов М.А. 2001. Головешка-ротан Perccottus glenii Dybowski в водоемах г. Перми // Вестн. УдмуртГУ. Биология. № 5. С. 29-41.
Горлачева Е.П. 1985. Ихтиофауна водохранилища // Эвтрофирование малых водохранилищ. Новосибирск: Наука. С. 125-130.
Горлачева Е.П., Афонин А.В. 2005. Формирование рыбного населения в водохранилищах верхнего Амура // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. "Научные основы экологического мониторинга водохранилищ". Хабаровск. С. 138-141.
Горлачева Е.П., Афонин А.В., Горлачев В.П. 2008. О современном ареале ротана Perccottus glenii (Perciformes, Odontobutidae^ в Верхнеамурском бассейне // Вопр. ихтиологии. Т. 48. № 5. С. 710-711. Карасев Г.Л. 1987. Рыбы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 295 с.
Кудерский Л.А. 1982. Ротан в пределах Ленинградской области // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Вып. 191. С. 7075.
Никольский Г.В. 1956. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 551 с.
Пронин Н.М., Болонев Е.М. 2006. О современном ареале вселенца ротана Perccottus glenii (Perciformes: Odonto-buttidae) в Байкальском регионе и проникновении его в экосистему открытого Байкала // Вопр. ихтиологии. Т. 46. № 4. С. 564-566.
Решетников А.Н. 2009. Современный ареал ротана Perccottus glenii Dybowski, 1877 (Odontobutidae, Pisces) в Евразии // Рос. журн. биол. инвазий. № 1. С. 22-35. Решетников А.Н., Петлина А.П. 2007. Распространение ротана (Perccottus glenii Dybowski, 1877) в реке Оби // Сиб. экол. журн. № 4. С. 511-555. Решетников А.Н., Чибилев Е.А. 2009. Распространение ротана (Perccottus glenii Dybowski, 1877) в бассейне р. Иртыш и анализ возможных последствий для природы и человека // Там же. № 3. С. 405-411. Скрябин А.Г. 1988. Характеристика популяций ротана -нового вида в фауне Байкала // Тез. докл. III Всесоюз. конф. "Проблемы экологии Прибайкалья". Иркутск. С. 142.
Соколов С.Г., Протасов Е.Н., Решетников А.Н. и др. 2008. Паразитофауна ротана Perccottus glenii Dybowski, 1987 в некоторых водоемах Московской области // Сб. матер. Междунар. конф. "Биоразнообразие и экология паразитов наземных и водных ценозов". М. С. 365368.
Спановская В.Д. 1978. Распределение ротана в прудах Московской области // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М.: Изд-во МГУ. С. 124-126.
Dgebuadze Yu., Mendsaikhan B. 2012. Diversity and distribution of Mongolian fish: recent state, trends and studies // Abstr. Int. Symp. "Biodiversity Research in Mongolia". Halle/Saale, Germany. P. 218-230.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.