научная статья по теме НОВЫЕ РАННЕМИОЦЕНОВЫЕ ЗЕМЛЕРОЙКИ (SORICIDAE, MAMMALIA) КАЗАХСТАНА Геология

Текст научной статьи на тему «НОВЫЕ РАННЕМИОЦЕНОВЫЕ ЗЕМЛЕРОЙКИ (SORICIDAE, MAMMALIA) КАЗАХСТАНА»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 2, с. 93-101

УДК 569.363 : 551.782.11(574)

НОВЫЕ РАННЕМИОЦЕНОВЫЕ ЗЕМЛЕРОЙКИ (SORICIDAE, MAMMALIA) КАЗАХСТАНА

© 2004 г. Ä. В. Лопатин

Палеонтологический институт РАН Поступила в редакцию 05.11.2002 г. Принята к печати 05.03.2003 г.

Описаны две новые раннемиоценовые землеройки подсемейства Crocidosoricinae: Aralosorex kalini gen. et sp. nov. (Алтыншокысу, Западный Казахстан) и Miocrocidosorex zazhigini gen. et sp. nov. (Аягуз, Восточный Казахстан). Aralosorex характеризуется типичным для Carposorex строением М1-М2 присоединением постеролабиального гребня протоконида к эктоцингулиду, но отличается от него гладкой эмалью и строением Р4, который имеет длинные ветви постерокристида. Miocrocidosorex демонстрирует наличие двух нижних антемоляров и отсутствие эктоцингулида М1-М2; последний признак сближает его с Crocidosorex. Предлагается разделить Crocidosoricinae на две трибы: Croci-dosoricini Reumer, 1987 (Crocidosorex и, предположительно, Miocrocidosorex) и Oligosoricini Gureev, 1971 (все остальные роды, включая Aralosorex).

О раннемиоценовых землеройках Азии известно очень мало (Storch et al., 1998). Из аральской свиты (MN1) Северного Приаралья (Западный Казахстан) были описаны гетеросорицины Go-bisorex kingae Sulimski, 1970 и Gobisorex aff. kingae (Бендукидзе, 1993), позже переопределенные как Gobisorex sp. (Лопатин, 1999). Из аральской свиты местонахождения Алтыншокысу определены Gobisorex sp., Heterosoricinae gen. и Crocidosoricinae gen. (Лопатин, 1996, 1999). Из местонахождения Актау (MN4-5) в Юго-Восточном Казахстане описаны Soricidae indet. (Kordikova, 2000).

В Китае в составе фауны Сихун (MN4) определен ?Crocidosorex sp. (Li et al., 1983; Qiu, Qiu, 1995; Storch et al., 1998). Кроме того, Soricidae indet. идентифицированы в фауне Гашунийнадеге, по возрасту близкой к фауне Сихун (Qiu, Wang, 1999).

Из ряда раннемиоценовых (MN1-3) местонахождений Анатолии (Турция) описаны гетеросорицины Dinosorex anatolicus Hoek Ostende, 1995, кроцидосорицины Oligosorex reumeri Hoek Ostende, 2001 и Oligosorex cf. reumeri и несколько форм Soricidae indet. (Bruijn et al., 1992; Hoek Ostende, 1995, 2001).

Фактически, в настоящее время этим исчерпываются сведения о раннемиоценовых Soricidae Азии. Между тем, в раннем миоцене Европы Soricidae были весьма разнообразны и многочисленны (Ziegler, 1989, 1997; Rzebik-Kowalska, 1997, 1998; Hoek Ostende, 2001). Они представлены двумя родами Heterosoricinae (Dinosorex, Heterosorex), по меньшей мере, девятью родами Crocidosoricinae (Ulmensia, Oligosorex, Crocidosorex, Clapasorex, Carposorex, Miosorex, Soricella, Florinia, Lartetium),

а также древнейшими Allosoricinae (Paenelimno-ecus, Allosorex) и Soricinae (Hemisorex c MN4).

В настоящей статье описываются новые раннемиоценовые Soricidae Казахстана. Материал происходит из двух местонахождений: Алтыншокысу (Северное Приаралье, сборы автора 19921993 гг., X. де Брюйна, Г. Дакснер-Хок, Т. Болли-гера и Д. Калина, 1994 г.) и Аягуз (Семипалатинская обл., Восточный Казахстан, сборы Н.С. Ше-выревой и В.М. Чхиквадзе, 1980 г.). Первое из них датируется началом аквитана, MN1 (Лопатин, 1996, 1998, 2000) или MN0-1 (Лопатин, 2002а), второе - рубежом аквитана и бурдигала, MN3/4 (Зажигин, Лопатин, 2000; Лопатин, Зажигин, 2003) или MN3b (Лопатин, 2002а).

Автор благодарен В.С. Зажигину (Геологический институт РАН) и А.К. Агаджаняну (Палеонтологический институт РАН) за полезное обсуждение морфологии и эволюции Soricidae; X де Брюйну (Утрехт, Нидерланды), Г. Дакснер-Хок (Вена, Австрия), Т. Боллигеру (Цюрих, Швейцария) и Д. Калину (Бальсталь, Швейцария) - за переданные для изучения материалы.

Терминология элементов строения зубов дана по Л. ван ден Хук-Остенде (Hoek Ostende, 2001), с небольшими изменениями. Сокращения: ПИН -Палеонтологический институт РАН, Москва; DK -личная коллекция Д. Калина, Бальсталь; IAUU -Институт наук о Земле, Утрехтский университет; NMW - Венский естественноисторический музей; PIUZ - Институт палеонтологии Цюрихского университета.

Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ №№ 00-15-97754, 01-05-65448, 02-04-48458 и 02-04-06299.

СЕМЕЙСТВО SORICIDAE FISCHER, 1817

ПОДСЕМЕЙСТВО CROCIDOSORICINAE REUMER, 1987

Crocidosoricinae: Reumer, 1987, c. 190.

Типовой род - Crocidosorex Kretzoi, 1959, нижний миоцен Европы.

Диагноз (по Reumer, 1987, 1994, 1998, c изменениями). I1 нерасщепленный, без медиального бугорка. I1 двухзубцовый, сравнительно мелкий, короткий, задне-лабиальный выступ слабый или отсутствует; продольные оси коронки и корня не параллельны, располагаются под углом друг к другу. Иногда имеется два, но обычно три-пять недифференцированных нижних антемоляров: зубная формула 1.2-5.1.3. Р4 имеет форму тетраэдра, постерокристид V- или Y-образный, линг-вальная ветвь может быть редуцирована, имеется задняя бороздка или желобок. Посткристид М3 соединен с энтоконидом. Сочленовный мыщелок нижней челюсти мелкий, со слабо разделенной сочленовной фасеткой, массетерная впадина отсутствует, карманообразное углубление внутренней височной впадины имеется.

Состав. Oligosoricini Gureev, 1971 и Croci-dosoricini Reumer, 1987.

Сравнение. Отличается от Soricolestinae Lopatin, 2002 недифференцированными нижними антемолярами, строением Р4 и М3 и восходящей ветви нижней челюсти, от Heterosoricinae Viret et Zapfe, 1951 - отсутствием массетерной впадины и наличием карманообразного углубления внутренней височной впадины, а также строением I1. От Soricinae Fischer, 1817, Crocidurinae Milne-Edwards, 1868, Limnoecinae Repenning, 1967 и Al-losoricinae Fejfar, 1966 отличается обычно большим количеством нижних антемоляров и строением резцов, от Soricinae и Limnoecinae -строением Р4, от Soricinae - слабее разделенными сочленовными фасетками нижнечелюстного мыщелка.

Замечания. В современной сводке по над-видовым таксонам млекопитающих М. Маккен-ны и С. Белл (McKenna, Bell, 1997) большинство обычно включаемых в Crocidosoricinae родов отнесено к Soricinae и помещено в трибу Soricini, а Soricella и Miosorex, следуя Ч. Репеннингу (Repenning, 1967), включены в Crocidurinae. Действительно, среди вымерших Soricidae морфологически хорошо выделяются архаичные эоценовые Soricolestinae (Лопатин, 20026), сочетающие примитивные и специализированные признаки Heterosoricinae (Viret, Zapfe, 1951), и особым образом специализированные Allosoricinae и Limnoecinae (Reumer, 1998). На рецентном, плейстоценовом и поздненеогеновом материале четко дифференцируются Soricinae (и входящие в это подсемейство трибы) и Crocidurinae. Олигоцен-миоценовые землеройки, относимые к Crocidosoricinae, по комплексу плезиоморфных признаков могут рассма-

триваться как предковая группа для всех постпалеогеновых Soricidae (Reumer, 1987), исключая Heterosoricinae. Некоторыми авторами считается, что к этому подсемейству может принадлежать плейстоцен-современный африканский род Myo-sorex (см. Reumer, 1994; Hoek Ostende, 2001).

Триба Oligosoricini Gureev, 1971

Oligosoricini: Гуреев, 1971, с. 66; 1979, с. 318.

Типовой род - Oligosorex Kretzoi, 1959, верхний олигоцен - нижний миоцен Европы и Западной Азии.

Диагноз. Обе ветви постерокристида Р4 хорошо развиты. Эктоцингулид Мх-М2 имеется.

Состав. Oligosorex Kretzoi, 1959, верхний олигоцен - нижний миоцен Европы, нижний миоцен Турции; Srinitium Hugueney, 1976, нижний олигоцен; Ulmensia Ziegler, 1989, верхний олигоцен - нижний миоцен Европы; Clapasorex Crochet, 1975, Soricella Doben-Florin, 1964, Carposorex Crochet, 1975, нижний миоцен Европы; Lartetium Ziegler, 1989, нижний - средний миоцен Европы; Miosorex Kretzoi, 1959, Florinia Ziegler, 1989, нижний -низы верхнего миоцена Европы.

Сравнение. От Crocidosoricini отличаются наличием лингвальной ветви постерокристида Р4 и эктоцингулида Мх-М2.

Род Aralosorex Lopatin, gen. nov.

Название рода по Аральскому морю.

Типовой вид - A. kalini sp. nov.

Диагноз. Р4 с сильно выступающим парасти-лем. Энтоцингулюм Мх-М2 плохо развит. Р4 с двумя длинными ветвями постерокристида, лабиальная ветвь достигает постцингулида, имеется по-стеролингвальный бассейн. На Мх-М2 задне-лабиальный край протоконида в нижней части формирует четкий гребень (постеролабиальный гребень протоконида), соединяющийся с задней порцией эктоцингулида на уровне дна гипофлек-сида; эктоцингулид прерывается на уровне переднего края гипофлексида или непрерывный. Тало-нид М3 сравнительно длинный, с двумя редуцированными буграми и закрытым бассейном. Эмаль гладкая. Подбородочное отверстие под Р4.

Состав. Типовой вид.

Сравнение. От всех известных родов Oligosoricini отличается строением Р4 - наличием связи лабиальной ветви постерокристида с пост-цингулидом, формирующей постеролингвальный бассейн. Кроме того, от всех Oligosoricini, за исключением Carposorex, новый род отличается строением Мх-М2, на которых постеролабиальный гребень протоконида соединяется с эктоцин-гулидом. Помимо этого, отличается от Clapasorex отсутствием четкого энтоцингулюма на Мх-М2 и

сильнее выступающим парастилем Р4, от БопееИа и Р1ойша - более передним положением подбородочного отверстия, от Р1ойша и Мювогех - менее редуцированным талонидом М3. От Сагрозогех отличается сильнее развитым парастилем Р4 и лучше развитыми ветвями постерокристида Р4. Кроме того, эмаль на нижних зубах Ага1озогех гладкая, без легкой морщинистости, свойственной Сагровогех.

Лга^огех ка11п1 Ьорамп, 8р. поу.

Название вида в честь швейцарского палеонтолога Д. Калина.

Голотип - ПИН, № 4516/600, фрагмент правой нижнечелюстной кости с М2-М3; Западный Казахстан, Северное Приаралье, Алтыншокысу; нижний миоцен, аральская свита, II костеносный уровень.

Описание (рис. 1-3). Землеройка мелких размеров. I1 слабо удлиненный. Передний край коронки выпуклый, вершина сильно отогнута назад, поэтому угол между вершиной резца и талоном острый. Задний зубец мелкий, слабо раздвоенный. Имеется отчетливый лабиальный цингу-люм.

В материале имеется один изолированный верхний промежуточный антемоляр, обозначенный как Ах. Он очень мелкий, в плане округлый, с низким центральным бугорко

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком