ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОРСИПЕНИЯ
ного корма на пастбище непосредственно на самой овце, исходя из фактически поступившей в рубец кормовой массы, а не путем косвенных показателей с применением специальных коэффициентов перевода, учета газообмена и т. д. Метод прост и доступен для использования в обычных производственных условиях, обеспечивает определение съеденного корма овцами не только за день, но и в любом промежутке суток и наибольшую достоверность определения количества съеденного корма.
Ни один из известных в мире методов (обратного расчета; укосно-зоотехнический; определение количества съеденного корма путем пастьбы животных на привязи: зоотехнический; прямого определения количества потребленного животным пастбищного корма
профессора X. Еритяна; микропереваримости с использованием естественных индикаторов: лигнина, кремнезема, хромогенов; Ланкастера с использованием азотистого индекса) не дает вышеуказанных возможностей.
В отличие от всех применяющихся методов, метод, предложенный КНИИСХ, исключает содержание овец для определения количества съеденного подножного корма на привязи; определение урожая трав на одних делянках, а поедаемос-ти кормов — на других в пределах одного участка пастбищ; сбор выделений и определение в них сухого вещества; проведение обменных опытов на животных для установления коэффициентов переваримости питательных веществ пастбищной травы; применение всякого рода индикаторов и индек-
сов, устанавливаемых путем лабораторых исследований.
Новый способ определения количества съеденного овцами подножного корма предусматривает два варианта его выполнения: один - для зимнего, а второй - для пастбищного периода, поскольку каждый из них имеет свои особенности в содержании и кормлении животных, в том числе и в характере использования природных пастбищ. Однако несмотря на существенные различия между периодами в основе определения поедаемости пастбищного корма есть и общее. Это отбор овец-аналогов, устройство загонов чабанскими щитами, определение урожая пастбищ как в зеленой, так и сухой массе до и после пастьбы.
Разработка запатентована.
УДК 636.5.084
+ Новый кордовой препарат для иыппят
Г. Д. АГЛАДЗЕ, академик РАСХН, вице-президент академии сельскохозяйственных наук Грузии Т. Л. КОБАХИДЗЕ, кандидат ветеринарных наук Грузинская государственная зоотехническо-ветеринарная академия
Задача наших исследований заключалась в разработке нового состава рецепта и технологии изготовления кормового препарата для цыплят первого возраста с целью сокращения заболеваемости в критический период их жизни, повышения продуктивности и биологической доступности корма.
При составлении рецепта препарата наряду с ингредиентами, рекомендованными для цыплят-бройлеров и яичного направления по ГОСТу, в него включили сантохин для предохранения витаминов от окисления и профилактики энцефало-маляции, а для профилактики
бактериальных заболеваний — антибиотики.
Для детоксикации антипитательных веществ нетостирован-ного соевого шрота и обезвреживания мясокостной муки от патогенных и токсических микроорганизмов вместе с поваренной солью, бентонитом, казеином, фосфорнокислым натрием и водой массу обрабатывали в биологическом реакторе при температуре 80-95°С в течение одного часа.
В охлажденную смесь вводили микро- и макроэлементы, жирорастворимые витамины, сантохин и в лечебно-профилактических дозах антибиотики
(левомицетин, окситетрациклин гидрохлорид). Затем массу снова перемешивали в течение 15-20 мин для равномерного распределения компонентов. Полученную кашицеобразную массу (кормовой концентрат) в специальном смесителе смешивали в соотношении 1:4 с остальными зерновыми и другими компонентами в течение 10-15 мин. При этом все частицы пропитывались и обволакивались концентратом. Затем массу сушили в специальных сушилках при температуре 45-55°С с доведением влажности до 12%, охлаждали и затаривали.
Изучена лечебно-профилактическая и ростостимулирующая эффективность кормового препарата на бройлерных цыплятах и на цыплятах яичной породы.
Опыты провели в лабораторных условиях. Цыплят по аналогам разделили на две группы — опытную и контрольную. Молодняк опытной группы с первого дня в течение десяти дней кормили препаратом, а затем — обычным комбикормом для первого и второго
Средняя живая масса (г) в возрасте .Пало
Группа п (Дней)
(толов)
< 10 20 30 40 50 60
. ■ I Опытная 100 149,4 216,4 413,5 991,8 1203 1413,6 4
Контрольная 100 95,5 166,4 293,7 827,7 1026 1195,0 22
возрастов. Цыплят контрольной группы . Кормили обычным комбикормом для первого возраста, а затем комбикормом для второго возраста. г
Цыплят обеих групп выращивали на, глубокой подстилке. Уход и содержание были одинаковыми.
Критерием Лечебно-профилактической эффективности кормового препарата служило количество заболевших и павших цыплят в группах; учет проводили ежедневно (табл.).
Как видно из данных таблицы, из 100 бройлеров опытной группы за период опыта пало четыре, то есть 4%, сохранность составила 96%, тогда как в контрольной группе за этот же период пало 22 цыпленка (22%), или почти в 5,5 раза больше пб сравнению с опытной группой; сохранность была на 18% меньше.
Кормовой препарат оказал положительное Действие и на прирост массы тела. Ростости-
Селен является необходимым микроэлементом для живых организмов, входящим в состав важнейших ферментов, участвующих в окислительных процессах организмов животных и человека. Его дефицит неизбежно вызывает многие функциональные расстройства.
В настоящее время для вос-
мулирующее действие препарата проявилось уже на 10-й день кормления и, несмотря на' резкий переход на кормление обычным комбикормом для первого возраста, оно держалось до конца опыта. Разница в 60-дневном возрасте достигла 218 г (18,2%).
Для установления эффекта применения кормового препарата при выращивании бройлеров изучали его действие в течение 10- и 14-дневного скармливания при клеточном выращивании.
Выяснилось, что 14-дйевное кормление более эффективно, чем 10-дневное. При этом более значительно увеличился прирост живой массы, чем сохранность.
По сравнению с напольным выращиваниём при клеточном содержании как продуктивность, так и сохранность цыплят были значительно выш&, Например, живая масса ^цыплят контрольной группы, выра-
полнения дефицита селена в рационе сельскохозяйственных животных широко исполь'зуют селенит и селендт натрия. Однако они дорогостоящи и достаточно токсичны. Кромё того, являясь окислителем, они могут реагировать с компонент тами кормов, чем ухудшают их питательную ценность.
щенных в условиях клеточного содержания, на 252 г превышала среднюю живую массу цыплят, выращенных на глубокой подстилке, а сохранность — на 1,6%. Эта разница при кормлении цыплят первые 10 дней препаратом соответственно составила, 287 г, а прирост — 4,5%. При кормлении препаратом в течение первых 14 дней разница в живой массе особей, выращенных в клетках, превысила 152 г, а сохранность — 3,6%.
На основании проведенных опытов »можно заключить, что кормление цыплят кормовым препаратом в течение 14 дней как при напольном, так и при клеточном выращивании более эффективно.
Наряду с этим, из данного опыта следует, что клеточное выращивание по сравнению с напольным значительно эффективнее. Это подтверждают данные и других авторов.
Результаты работ рассмотрены и одобрены Ветфармсове-том Главного управления ветеринарии, утверждено наставление по применению корморого препарата. Работа защищена авторским свидетельством на изобретение и .'полнен патент.
Новый селеносод.ержащий препарат ДАФС-25 (диацетофе-нонилселенид) имеет недостатков намного меньше, .рн действует на организм животных подобно витамину Е, участвует в процессах тканевого дыхания и окислительного фосфо-рилирования, обладает антитоксическими свойствами, препят-, ствует 4 переокислению жирных кислот и. накоплению в организме ядовитых веществ.
Д^ф£-25 по сравнению с селенитом натрия в 38-40 раз менее? токсичен, поэтому можно увеличить количество вводимого селёыа.'в .организм животных. По кумулятивным свойствам препарат слаботоксичен. Следует отметить, что в ДАФС-25 селен находится в органической, более доступной для животных форме.
УДК б 19:615.3:63б.04:636 <
+ Сеабнорганический препарат Д0ФС-25 в кормлении кроликов
Т. Н, РОДИОНОВА, В. Ю. ВАСИЛЬЕВ, Л. И. УЛЬИХИНА, кандидаты биологических наук Саратовский государственный аграрный университет
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.