ЗООЛОГИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛ, 2009, том 88, № 11, с. 1396-1401
МЕТОДИКА ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
УДК 574.34:599.322.2
НОВЫЙ МЕТОД УЧЕТА ЧИСЛЕННОСТИ ЛЕТЯГИ (PTEROMYS VOLANS, RODENTIA, PTEROMYIDAE), ЕГО АПРОБАЦИЯ И ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ © 2009 г. Э. В. Ивантер1, Ю. П. Курхинен2 3, Е. В. Кулебякина1, И. К. Хански4, Е. С. Задирака5
Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск 185910, Россия e-mail: ivanter@petrsu.ru; cyta@rambler.ru 2Институтрыбы и дичи Финляндии, Helsinki FI-00721, Finland e-mail: Juri.Kurhinen@rktl.fi 3Институт леса Карельского научного центра РАН, Петрозаводск 185910, Россия Музей естественной истории Финляндии, Helsinki FI-00014, Finland e-mail: ilpo.hanski@helsinki.fi 5Карельский государственный педагогический университет, Петрозаводск 185910, Россия
e-mail: zadiraka_evgenii@mail.ru Поступила в редакцию 22.01.2009 г.
Предложен новый метод учета численности летяги по регистрации экскрементов на пробных площадках. Приведены его подробное описание и первые результаты применения в различных регионах Фенноскандии. В Финляндии в 2003—2006 гг. было обследовано более 10000 пробных площадок, из которых 10.3% оказались заселены летягой (что соответствует показателю плотности 11.4 пары на 1000 га). На Карельском перешейке из 707 обследованных площадок заселенными оказались 9.3% (10.4 пары на 1000 га). На территории Карелии в 2004—2008 гг. из 927 заложенных и обследованных площадок зверьки были обнаружены в 15.7% (17.5 пары на 1000 га). Во всех исследованных районах отмечена значительная пространственная вариабельность численности летяги.
Обыкновенная летяга — один из самых немногочисленных и слабо изученных видов млекопитающих северной Палеарктики, включенный в Красные книги многих субъектов России, стран Фенноскандии и Балтии. В Финляндии летяга получила статус уязвимого (Яа881 й а1., 2001), а в республике Карелия — редкого, потенциально уязвимого вида (Данилов, 2007). В качестве редкого, нуждающегося в охране объекта, включен также в Красные книги других регионов Севера России, в том числе Мурманской, Ленинградской и Архангельской областей (Катаев, 2003; Айрапе-тьянц, Фокин, 2002; Плешак, 1995).
О том, что растущее антропогенное воздействие на местообитания летяги может представлять реальную опасность для существования вида, отмечалось неоднократно, однако в деталях механизм этого влияния остается практически не исследованным, и прежде всего из-за отсутствия достоверных данных по численности и территориальному размещению животных.
Из-за малочисленности и скрытного образа жизни летяги сбор данных о ее биологии и численности сопряжен с рядом серьезных методических трудностей. Практически отсутствуют апробированные методы ее учета, отчего имеющиеся данные о численности и территориальном разме-
щении летяг совершенно не достаточны для построения объективной картины пространственной организации популяций. Имеющиеся работы (см. обзор в статье Airapetyants, Fokin, 2003) практически не оперируют данными по численности вида. Мониторинг же состояния популяций летяги, как и других охраняемых видов животных, без достаточно точных оценок обилия и характера территориального размещения вряд ли возможен.
Между тем летяга является сравнительно удобным для учета и наблюдений объектом, так как ее присутствие на исследуемой площади может быть относительно легко выявлено по наличию экскрементов. Чаще всего помет летяги скапливается под стволами осины, которая, по словам Айра-петьянц и Фокина (2002), "среди всех древесных пород наиболее широко используется летягой и играет особую роль для этого вида животных на Северо-Западе России". В таежной зоне экскременты летяги чаще всего обнаруживаются у оснований старых осин с дуплами, которые зверек использует для устройства зимних гнезд, а также под крупными елями. Основными местообитаниями летяги почти исключительно служат спелые смешанные, реже — средневозрастные елово-лиственные леса, поэтому проводить ее учеты в
Рис. 1. Расположение индивидуальных участков самцов и самок летяги по материалам телеметрических исследований на юго-востоке Финляндии (по: Hanski, 1998; с изменениями).
биотопах, которые она никогда не использует, нет смысла.
В связи со сказанным особенно остро встает вопрос о своевременности разработки и апробации специального метода количественного учета летяги, достаточно простого и широко доступного, с одной стороны, и дающего возможно более полные и достоверные сведения о численности и территориальном распределении вида, с другой. Настоящая статья — попытка подробного описания как самого метода, так и первых результатов его применения.
МЕТОД
Основы предлагаемого метода количественного учета летяги заложены одним из авторов настоящего сообщения, впервые успешно применившим его в Финляндии в 2003 г. (Нашк1 е1 а1., 2004). С помощью телеметрии (Нашк1, 1998) ему удалось получить достоверные данные о территориальной структуре популяции зверьков, что, в свою очередь, позволило доработать предлагаемый метод, сделав его более адекватным и точным. В дальнейшем исследования популяционной экологии вида распространились на всю территорию
Восточной Фенноскандии и проводились уже с участием остальных авторов.
Согласно проведенным в Финляндии исследованиям (Нашк1, 1998; Нашк1 е1 а1., 2000) площадь индивидуальных участков взрослых самок летяги составляет в среднем 8.3 га. Границы их практически не перекрываются и активно защищаются самками от вторжения других представителей своего пола. Молодые самки начинают покидать материнский участок раньше самцов и расселяются дальше, как правило, на расстояние более 400 м от центра индивидуального участка матери (в отдельных случаях до 8 км и более). Молодые самцы расселяются менее активно, в последующем взаимное перекрывание их участков может составлять около 38%. При этом "центром" поселения нескольких прибылых зверьков, как правило, оказывается именно участок матери площадью 8—9 га, к которому примыкают участки нескольких самцов. При этом последние как бы "размыты", неопределенны по размерам и расположению и нередко перекрываются с участками соседей.
Описанную ситуацию хорошо иллюстрирует реальная картина распределения участков нескольких соседствующих зверьков, наблюдавшаяся на юго-востоке Финляндии (рис. 1). Наличие
Рис. 2. Отбор пробных площадей размером 9 га (300 х 300 м). Крестиками обозначены выбранные квадраты по 100 км2. В пределах квадратов площадью 100 км случайным образом выбирается десять пробных площадей по 9 га (подробное описание см. в тексте).
10 км 10 км 10 км
X пробные площадки 300x300 м 10 км / \
□ □ □D D □ □ □ □ D 10 км 10 км
X X 10 км
X 10 км
у взрослых самок летяги обособленных, довольно постоянных по размерам индивидуальных участков позволили разработать необходимую для проведения самого учета картографическую основу и спланировать оптимальную систему расположения учетных площадей (рис. 2). В качестве таковой используются электронные (компьютерные) варианты топографических карт, например, в системе Map-info, преимущество которых заключается в возможности использования результата учета путем наложения данных на другие варианты компьютерных карт, имеющихся в распоряжении исследователей (так называемый "GAP-анализ"). Это позволяет в случае необходимости более подробно анализировать степень неравномерности распределения зверьков и ее причины.
Учетные работы проводятся в весенне-летний период, до того, как зимне-весенние экскременты летяги перестают быть заметными для исследователя. Начинать учет можно уже ранней весной, когда уменьшение толщины снегового покрова или наличие наста позволят учетчикам свободно передвигаться по местности. Окончание учетов лимитируется наступлением теплой дождливой погоды и формированием травяно-кустарничкового яруса новой вегетации, что способствует быстрому разложению экскрементов и скрывает их остатки от наблюдателей. Поэтому в условиях северной и южной тайги сроки окончания учетов могут несколько различаться.
Учеты летяги основываются на анализе данных, полученных на пробных площадках. Выборка площадок проводится по картографической сетке. Вся территория, предназначенная для учета, делится на квадраты по 100 км2 каждый (10 х х 10 км). При планировании учетов сначала в шахматном порядке отбирается каждый второй
квадрат, после чего в пределах каждого из них случайным образом отбирается 10 пробных площадок по 9 га (300 х 300 м), отстоящих друг от друга не менее чем на 1 км (рис. 2). Размеры их выбраны не случайно: по площади они близки к индивидуальным участкам взрослых самок (в среднем 8.3 га). Как уже говорилось, взрослые самки занимают обособленные постоянные участки, поэтому при обнаружении заселенности летягой конкретной площадки можно говорить о наличии здесь индивидуального участка взрослой самки или пары самец — самка (в период гона).
При этом площадки закладываются таким образом, чтобы избежать заведомо не заселяемых летягой биотопов. Если же при учете выясняется, что на выбранной территории произошли серьезные изменения в структуре экосистемы и площадка попадает, например, на вырубку, гарь, населенный пункт или открытое болото, ее следует переместить на ближайший участок леса или вообще исключить из учетов. Вот почему число обследованных учетами площадок в квадрате не всегда бывает кратно десяти: некоторые из них, заведомо не заселенные зверьками, исключается из анализа..
При проведении учетов на всех учетных площадках не только фиксируются данные присутствия/отсутствия зверьков, но и проводится геоботаническое описание структуры фитоценоза. Учетчикам выдаются распечатанные цветные карты с координатами выделенных на карте площадок. Поиск площадок, передвижение и ориентирование на местности обеспечивается с помощью навигационных приборов GPS. В процессе обследования площадки на наличие экскрементов нужно осматривать пространства только под большими деревьями, где в основном накаплива-
Результаты учетов летяги в Фенноскандии
Территория Годы учетов Объем учетов Из них заселено летягой, % Показатель численности, пар
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.