ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 2, с. 102-10?
УДК 569. 568.7
НОВЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СЕМЕЙСТВА RAOELLIDAE (SUIFORMES) ИЗ СРЕДНЕГО ЭОЦЕНА МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ХАЙЧИН-УЛА II, МОНГОЛИЯ
© 2004 г. И. А. Вислобокова
Палеонтологический институт РАН Поступила в редакцию 28.10.2002 г. Принята к печати 11.03.2003 г.
В составе среднеэоценовой фауны Хайчин-Ула II Монголии установлено присутствие нового вида рода Haqueina семейства Raoellidae - H. haichinensis. Помимо него в состав этой фауны входят еще три вида Suiformes: Gobiohyus reshetovi, G. pressidens и Chorlakkia valerii. Новые данные по морфологии Haqueina позволили подтвердить самостоятельность семейства Raoellidae и проанализировать его родственные связи.
Среди остатков палеогеновых парнопалых, собранных в Монголии отрядами Совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции под руководством В.Ю. Решетова в 1970 и 1975 гг., присутствуют верхняя и нижняя челюсти небольшого свинообразного рода Haqueina из среднего эоцена местонахождения Хайчин-Ула II. Эти остатки, найденные в нижней части озерно-аллювиальных отложений свиты хайчин (Шувалов и др., 1974; Бадамгарав, Решетов, 1985), были предварительно отнесены к гипертрагулидам (Бадамгарав, Решетов, 1985). Кроме рода Haqueina, принадлежащего к семейству Raoellidae, в составе фауны из Хайчин-Улы II установлены представители еще двух семейств Dichobunoidea: два вида семейства Helohyidae (Gobiohyus reshetovi и G. pressidens) и один вид семейства Dichobunidae (Chorlakkia valerii) (Вислобокова, 2004).
Материалы из Хайчин-Улы II позволяют существенно расширить наши знания о морфологии и распространении рода Haqueina. Единственный вид H. haquei описан из среднего эоцена (Lower Charrat) местонахождения Ганда Кас (Ganda Kas, Fundstelle 21) Пакистана по небольшому фрагменту нижней челюсти с m2-m3 (Dehm, Oet-tingen-Spielberg, 1958). К этому же виду отнесен фрагмент с p4 (Fundstelle 25) (Dehm, Oettingen-Spielberg, 1958). М. Кумбс и П. Кумбс (Coombs, Coombs, 1977a) сообщают, что нижние зубы представителя этого рода найдены и в Индии.
Довольно хорошо сохранившиеся остатки Ha-quiena из Монголии дают новую информацию о систематической принадлежности этого рода и истории семейства Raoellidae.
Работа поддержана проектами РФФИ №№ 9904-48636 и 00-15-97754. Хочу выразить глубокую признательность докторам П. Холройд и И. Эр-фурту за присланные ими работы.
ОТРЯД ARTIODACTYLA ПОДОТРЯД SUIFORMES
СЕМЕЙСТВО RAOELLIDAE SAHNI, BHATIA, HARTENBERGER, JAEGER, KUMAR, SUDRE ET VIANEY-LIAUD, 1981
Род Haqueina Dehm et Oettingen-Spielberg, 1958
Haqueina: Dehm, Oettingen-Spielberg, 1958, c. 26, рис. 5, табл. III, фиг. 1, 2; Coombs, Coombs, 1977a, с. 303; Holroyd, Cio-chon, 1995, с. 177.
Типовой вид - Haqueina haquei Dehm et Oettingen-Spielberg, 1958; средний эоцен; Пакистана.
Диагноз. Вторые премоляры с заостренной вершиной, отогнутой назад. Параконуль присутствует на P3, P4 и молярах. Он небольшой и расположен примерно на равном расстоянии от пара-кона и протокона на M1 и ближе к протокону на M2 и M3. Эктолоф отсутствует. Центральная долинка верхних моляров открыта лингвально. Верхние моляры со сплошным цингулумом. На m3 лабиальные крылья гипоконида и гипокону-лида очерчивают заднюю выемку; развит постги-поконид и дополнительные бугорки у гиполофи-да и между энтоконидом и гипоконулидом.
Видовой состав. Помимо типового вида, H. haichinensis sp. nov. из среднего эоцена Монголии.
Сравнение. От рода Raoella отличается отсутствием эктолофа, незамкнутостью центральной долинки верхних моляров с лингвальной стороны, положением параконуля на M1 и более развитым цингулумом - сохранением постеролингвального цингулума на верхних молярах; от рода Indohyus -более сложным строением задней доли m3.
Haqueina haichinensis Vislobokova, sp. nov.
Табл. X, фиг. 1-2 (см. вклейку)
Hypertragulidae gen. et sp. nov.: Бадамгарав, Решетов, 1985, с. 42, 50.
Название вида от местонахождения Хай-чин-Ула.
НОВЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СЕМЕЙСТВА ЯАОЕЬЬГОАЕ (ЗЫБОЯМЕБ) 103
Рис. 1. Haqueina Иа1сИ1пеп818 Бр. поу., голотип ПИН, № 3108/468, ш1-ш3 сверху. Масштабная линейка 1 см.
Голотип - ПИН, № 3107/468, неполная нижняя челюсть с сохранившимися р1, р2 и р4-ш3; Монголия, Хайчин-Ула II; средний эоцен, свита хайчин.
Описание (рис. 1). Хорошо сохранившийся зубной ряд Р2-М3 верхней челюсти, экз. ПИН, № 3107/469, очень слабо стерт. Наибольшим стиранием затронут М2, а задняя половина М3 совершенно не стерта.
Небольшая диастема присутствует между Р2 и Р3. Премоляры длинные, а моляры сравнительно короткие, брахиодонтные. Ряд премоляров по длине превышал длину ряда моляров, а длина Р2-Р4 приблизительно равна длине М1-М3.
Коронки Р2, Р3 и Р4 удлиненные, довольно высокие, слабо заостренные, сбоку треугольной формы, с возвышенным параконом. Лабиальная сторона паракона выпуклая. Все премоляры с лингвальным и лабиальным цингулумами.
Р2 узкий, с сильно вогнутой лингвальной стороной. Его вершина слегка загнута назад.
Р3 с небольшим протоконом у задней половины зуба. С лабиальной стороны от этого бугорка отходит короткий, тонкий срединный гребешок, направленный лабиально. Развиты довольно крупный парастиль и меньший задний стиль (у заднего наружного угла). Последний слегка выступает лабиально. Переднее крыло протокона (препро-токриста) сливается с лингвальным цингулумом в точке, примерно соответствующей заднему краю передней трети длины коронки. Заднее крыло протокона (ро81рго!осп81а) сливается с задним цингулумом.
Коронка Р4 симметричная, со слегка выступающим назад и наружу задним наружным углом. Хорошо развит центрально расположенный про-токон, несущий небольшой дополнительный бугорок (параконуль). Передний стиль (парастиль) и меньший задний стиль (у заднего наружного угла) хорошо развиты. Задний стиль чуть выступает лабиально. С ним сливается постпротокриста. Препротокриста сливается спереди с парастилем и передним цингулумом.
Верхние моляры с четырьмя коническими основными бугорками (параконом, метаконом, протоконом и метаконулем). Последний занимает положение отсутствующего гипокона. М1 заметно меньше, чем М2 и М3. М3 крупнее М2. Коронки вытянуты поперечно и сужены кзади, особенно сильно у М3. Лабиальная сторона по длине заметно превосходит лингвальную. Выражен эктофлек-сус, а на М3 и энтофлексус.
Лабиальные бугорки (паракон и метакон) слабо стерты на М1 и М2 и слабо наклонены внутрь. Передние и задние крылья этих бугорков расположены примерно на одной линии. Препаракрис-та на М1 и М2 ориентирована мезиодистально, а на М3 - мезиолингвально. Парастиль сильно развит, особенно на М3, и выступает мезиально. С ним сливается передний гребень, идущий от па-раконуля (препараконульный гребень). Заднее крыло паракона и переднее крыло метакона не слиты и не образуют эктолофа. Задний стиль (ме-тастиль) слабо выражен лишь на М3. Мезостиль не развит.
Лингвальные бугорки (протокон и метако-нуль) также не слиты, но они сильнее стерты и с лингвальной стороны довольно сильно отклоняются наружу. Постпротокриста отсутствует. Параконуль развит. Он расположен ближе к парако-ну на М1 и на равных расстояниях от паракона и протокона на М2 и М3. Задний гребень паракону-ля (постпараконульный гребень) направлен к середине основания паракона, а передний гребень метаконуля (преметаконульный гребень) направлен к передней половине основания метакона. Задний гребень метаконуля (постметаконульный гребень) сливается на М1 и М2 с цингулумом, а на М3 еще и с очень слабым метастилем.
Тело нижней челюсти (голотип) со слабо выпуклым под р2-ш3 нижним краем. Оно наиболее высокое на уровне талонида ш2. Спереди тело нижней челюсти постепенно понижающееся от р4 к р1, слабо вытянутое. Переднее, более крупное, подбородочное отверстие лежит под р1, а заднее, чуть меньшее, под р3/р4. Между ними на уровне переднего края р2 находится еще одно сосудистое отверстие, очень маленького диаметра.
Таблица 1. Размеры зубов Haqueina haichinensis 8р. поу.
Зуб Длина Ширина
Р2 7.8 2.9
Р3 8.6 5.3
Р4 6.0 6.8
М1 8.3 8.7
М2 9.2 10.5
М3 9.5 11.5
р1 3.7 2.5
р2 6.2 2.6
р4 - 4.3
ш1 6.6 4.8
ш2 8.2 6.4
ш3 13.3 6.8
Диастемы присутствуют между клыком и р1, р1 и р2, р2 и р3. Самая длинная из них диастема между р1 и р2 чуть короче длины р2 и вдвое длиннее диастемы между р2 и р3.
Первый нижний премоляр небольшой, клыко-образный, с одним корнем. Он отклонен вперед, с обломанной, очевидно, слабо заостренной вершиной (протоконидом). Второй премоляр с двумя корнями, значительно крупнее первого и почти вдвое длиннее него. Он простой, высокий, сбоку треугольный, с отогнутой кзади, заостренной вершиной и острым задним краем. Судя по альвеолам, третий премоляр по длине не превышал р4.
Нижний р4 деформирован. Протоконид на р4, возможно, был чуть ниже, чем на р2, а метаконид и параконид были не развиты.
Нижний моляр ш1 довольно сильно стерт, а ш3 почти не затронут стиранием. Размеры моляров резко увеличиваются от ш1 к ш2. Последний моляр ш3 массивный, широкий. На всех молярах тригонид значительно выше талонида. На ш1 тригонид чуть уже талонида. На ш2 талонид значительно шире тригонида. На ш3 талонид примерно равен по ширине тригониду.
Нижние моляры, по-видимому, с шестью бугорками: двумя лабиальными (протоконидом и
гипоконидом), тремя лингвальными (энтокони-дом и сближенными метаконидом и паракони-дом) и с центрально расположенным гипоконули-дом. На ш2 и ш3 протоконид и метаконид выше энтоконида. Гипоконулид небольшой на ш1 и ш2 и крупный, широкий, усложненный на ш3. Гипоконулид ниже энтоконида. Присутствуют пре- и постцингулиды. Небольшой эктоцингулид развит в основании коронок ш1-ш3 между протокони-дом и гипоконидом.
На ш1 передневнутренняя часть зуба обломана, а все бугорки и гребни стерты.
Поверхность стирания ш2 имеет слабое подобие селенодонтности (рис. 1). Параконид стерт. Выемка тригонида глубокая и образует маленькую марку. Протокристид и паракристид одинаково слабо выгнуты. Они широковыемчатые, при этом выемка паракристида чуть уже выемки про-токристида. Гиполофид стерт. Энтоконид округлен. Бассейн талонида сзади открыт линвальн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.