ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 2, с. 69-71
УДК 595.768.24:551.781.5(449.1)
НОВЫЙ ВИД ЖУКОВ-ЛУБОЕДОВ РОДА HYLESINUS ИЗ ОЛИГОЦЕНА ФРАНЦИИ (INSECTA: COLEOPTERA: SCOLYTIDAE)
© 2004 г. А. В. Петров,
Палеонтологический институт РАН Поступила в редакцию 09.01.2003 г. Принята к печати 31.03.2003 г.
Описан новый вид Hylesinus neli из верхнего олигоцена (стампия) Марсельского бассейна (Франция), один из первых достоверных ископаемых представителей рода Hylesinus Fabr. Кратко обсуждаются другие ископаемые жуки, ранее относимые к Hylesinus.
В. В. Жерихин
Короеды - довольно богатая видами группа долгоносикообразных жуков. Большинство известных ископаемых короедов описано по включениям в ископаемых смолах. В ориктоценозах донных осадков эта группа представлена скудно. Теоретически захоронение короедов во время расселительного полета представляется достаточно вероятным, и тафономические факторы, вызывающие редкость их ископаемых остатков, остаются неясными.
В современной фауне род Hylesinus Fabricius включает около 40 видов, заселяющих преимущественно виды семейства маслинных (Oleacea) (Wood, 1986). В ископаемом состоянии род указывался из познеэоценового балтийского янтаря (Berendt, 1845; Menge, 1856), но не был приведен в списке жуков обширной коллекции янтаря Р. Клебса, определенной Э. Рейтером (Klebs, 1910). Среди многочисленных короедов, описанных из балтийского янтаря последующими авторами (Hagedorn, 1906, 1907; Schedl, 1947), представителей рода нет. Таким образом, присутствие Hylesinus в балтийском янтаре (и в эоцене вообще) сомнительно. Сходная ситуация существует и с ни-жнеолигоценовыми ископаемыми. H. lineatus Förster из нижнеолигоценовых соленосных отложений Эльзаса (Франция), судя по рисунку (Förster, 1891, табл. 12, фиг. 16), не только не может быть отнесен к Hylesinus, но и сама его принадлежность к короедам (и к долгоносикообраз-ным вообще) сомнительна; он должен рассматриваться как Coleoptera incertae sedis. В каталоге Вуда и Брайта (Wood, Bright, 1992) из нижнего олигоцена Флориссанта (штат Колорадо, США) приводятся три вида Hylesinus, из которых только H. extractus Scudder был отнесен к этому роду при описании. H. dormiscens (Scudder) первоначально описан под названием Cytilus dormiscens в семействе Byrrhidae (Scudder, 1893), таксономически очень далеком от короедов, и переведен в Sco-lytidae Гопкинсом (Hopkins, 1900), который вы-
сказал предположение о его возможной принадлежности к Hylesinus. Рисунки голотипов H. extractus и H. dormiscens (Scudder, 1893, табл. 1) не позволяют согласиться с их отнесением к роду Hylesinus в его современном понимании, поскольку основание надкрылий изображено гладким, неприподнятым и лишенным зазубренности.
H. hydropicus (Wickham) был описан в составе монотипического рода Adipocephalus (Wickham, 1916). Переисследование типового экземпляра, проведенное нами, подтвердило синонимизацию Adipocephalus с Hylesinus, предложенную Вудом (Wood, 1992). У типового экземпляра (рис. 1) присутствуют все признаки рода Hylesinus. Название рода Adipocephalus возникло из-за переднего бедра, подогнутого под голову жука, вследствие чего голова кажется сильно увеличенной. На самом деле голова имеет строение типичное для Hylesinus.
Экс-ан-Прованс в Южной Франции принадлежит к числу богатейших местонахождений олиго-ценовых насекомых в Европе. В обширных коллекциях из этого местонахождения, хранящихся в Национальном музее естественной истории (MNHN) в Париже, среди нескольких сот остатков жуков надсемейства Curculinoidea лишь один несомненно принадлежит короеду. Ранее из местонахождения Экс-ан-Прованс был описан Hylesinus facilis Heer, 1856 и указаны представители родов Hylurgus Latreille и Scolytus Geoffroy (Serres, 1929). Из-за отсутствия описаний и изображений судить об истинном систематическом положении двух последних невозможно, тем более, что в начале XIX в. трактовка объема родов радикально отличалась от принятой ныне. Нет даже уверенности в их принадлежности к короедам вообще. Что касается H. facilis, то сопровождающий его оригинальное описание рисунок (Heer, 1856, табл. 1, фиг. 8) не позволяет отнести его к роду Hylesinus в современном понимании, поскольку на рисунке приподнятость основания надкрылий и зубчатые бугорки на нем отсутствуют. До пере-
70
ПЕТРОВ, ЖЕРИХИН
Рис. 1. Отпечаток Ну^тш ИуёгорюиБ (Wickham), го-лотип № 90658, миоцен Колорадо (местонахождение Флориссант).
изучения типа Н. facilis должен рассматриваться как Scolytidae тсег1ае sedis.
Экземпляр из Национального музея представляет собой хорошо сохранившийся остаток видимого в профиль жука. На нем прослеживаются признаки, которые позволяют достаточно уверенно отнести новый вид к роду Ну^тш. В число этих признаков входят неприкрытая сверху передним краем переднеспинки голова, цельные, лишенные выемки глаза, наличие мелких зубце-видных бугорков на латеральном крае переднеспинки, приподнятый и зазубренный передний край надкрылий, пологий задний скат надкрылий, лишенный зубцов или выступов, вздутое у основания и скошенное к вершине брюшко, крупные первые два вентрита, которые вместе равны по длине остальным.
Таким образом, описываемый ниже вид является вторым достоверным ископаемым представителем рода Ну^тш.
СЕМЕЙСТВО 8СОЬУТГОАЕ ЬАТКЕ1ЬЬЕ, 1804 ПОДСЕМЕЙСТВО НУЬБЗШКЛБ БКТСШО^ 1836 Триба Ну1е8шш1 ЕпеЬэоп, 1836
Род Ну1е8шдо РаЪпешэ, 1801 Подрод Ну^тш БаЬпаш, 1801 Ну1е8шш (Ну1е8шш) пеН Ре!гоу е1 /ЬепкЬт эр. поу.
Название вида в честь палеоэнтомолога А. Неля.
Голотип - МЖ^ № ЬР-Я.55233, прямой и обратный отпечатки целого жука хорошей сохранности в профиль, антенны и лапки не сохранились; Франция, Прованс, Экс-ан-Прованс; верхний олигоцен, стампий.
Описание (рис. 2). Длина тела в 2.1 раза больше его ширины. Тело короткое, широкоовальное, одноцветное, без явственного волосяного или чешуйчатого покрова; окраска сохра-
Рис. 2. Прямой и обратный отпечатки Ну^т^ пеП
sp. поу., голотип МКШ, № ЬР-Я.55233.
нившихся покровов темно-коричневая (возможно отличается от прижизненной). Голова без явственно различимой пунктировки, лоб в профиль слабовыпуклый. Глаза цельные, без выемки. Пе-реднеспинка короткая и широкая, постепенно сужающаяся от основания к переднему краю, сверху в базальной части по обе стороны от центра с отчетливым вдавлением, ее ширина превышает длину. В основании переднеспинки хорошо заметны неглубокие редкие точки.
Надкрылья голые, волосяной и чешуйчатый покровы отсутствуют. Длина надкрылий в 2.2 раза больше их ширины. Точечные бороздки очень глубокие, прямые. Промежутки между точечными бороздками не шире самих точечных бороздок. Точки в рядах крупные, не соприкасаются друг с другом. Первая и вторая точечные бороздки в основании надкрылий углублены сильнее, чем остальные. На промежутках между точечными бороздками хорошо заметны зерновидные бугорки (особенно хорошо видны на первом промежутке), располагающиеся в один ряд. Третий и де-
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 2 2004
НОВЫЙ ВИД ЖУКОВ-ЛУБОЕДОВ РОДА HYLESINUS
71
вятый промежутки между точечными бороздками незначительно приподняты и ближе к вершине надкрылий сливаются друг с другом.
Брюшко вздутое, скошено от основания к вершине. Стерниты в мелких неглубоких точках.
Размеры в мм: длина тела - 2.1.
Сравнение. По размерам и форме тела близок к современному H. toranio (Dantione), от которого отличается сильно углубленными по сравнению с остальными первой и второй точечными бороздками, четко выраженными бугорками на промежутках между точечными бороздками, шириной промежутков между точечными бороздками, которые не отличаются от ширины самих точечных бороздок, и крупными точками в точечных бороздках.
Замечание. Поскольку современные виды рода являются олигофагами растений семейства Oleaceae и лишь некоторые из них эпизодически заселяют другие лиственные деревья, сходную трофическую специализацию можно с достаточными основаниями предположить и для H. neli sp. nov.
Материал. Голотип.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Berendt GS. Die im Bernstein befindlichen organischen Reste der Vorwelt gesammelt in Verbindung mit mehreren bearbeitet und herausgegeben. Tiel 1, Abt.1. Der Bernstein und die in ihm befinglichen Planzentreste der Vorwelt, bearbeitet von H. R. Goeppert u. G. C. Berndt. Berlin: Nicolai, 1845. 126 p.
Förster B. Die Insekten des plattigen Steinmergels von Brunnstatt // Abhandl. geol. special Kommission für Elsass. 1891. Bd 3. S. 401-402.
Hagedorn J.M. Borkenkäfer des baltischen Bernsteins // Sehr. phys.-ökon. Ges. Königsberg. 1906. Bd 47. S. 115-121.
Hagedorn J.M. Fossile Borkenkäfer // Dtsch. entomol. Z. 1907. S. 259-261.
Heer O. Über die fossilen Insekten von Aix in der Provence // Vierteljahrsschr. Naturforsch. Ges. Zürich. 1856. Bd 1. S. 1-40.
Hopkins A.D. American fossil Coleoptera referred to the Sc-olytidae // Psyche. 1900. V. 9. № 290. P. 64-67.
Klebs R. Über Bernsteineinschlüsse im allgemeinen und Co-leopteren meiner Bernsteinsammlung // Schr. phys.-ökon. Ges. Königsberg. 1910. Bd 51. S. 234-241.
Menge F.A. Lebenszeichen vorweltlicher im Bernstein eingeschlossener Thiere. Programm der Petrischule zu Danzig. Danzig, 1856. 32 S.
Sehe dl K.E. Die Borkenkäfer des baltischen Bernsteins // Zbl. ges. Entomol. 1947. Jg. 2. H. 1. S.12-45.
Seudder S.H. Tertiary Rhynchophorous Coleoptera of the United States // U. S. Geol. Surv. 1893. Monogr. 21. P. 156-159.
Serres M. Geognosie des terrains tertiaires (du midi de France) ou tableau des principaux animaux invertebres des terrains marins tertiares de la France. Montpellier: Durville, 1829. 276 p.
Wiekham HF. New fossil Coleoptera from the Florissant Beds // State Univ. Iowa, Lab. Natur. History, Bull. 1916. V. 7. № 3. P. 18-19.
Wood S.L. A reclassification of the Genera of Scolytidae (Coleoptera) // Great Basin Natur. Mem. 1986. № 10. P. 1-126.
Wood S.L. Nomenclatural changes and new species of Platipodidae and Scolytidae (Coleoptera), pt II // Great Basin Natur. Mem. 1992. № 12. P. 80.
Wood S.L., Bright D .E. A Catalog of Scolytidae and Platypo-didae (Coleoptera), Pt 2: Taxonomic Index. V. A, B. /
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.