научная статья по теме НУЖНА ЛИ РУССКАЯ ЛОГИКА Науковедение

Текст научной статьи на тему «НУЖНА ЛИ РУССКАЯ ЛОГИКА»

Математическая . , логика,. . , алгебра. . . и. . , .теория. . , .чисел

Лобанов В.И., кандидат технических наук

НУЖНА ЛИ РУССКАЯ ЛОГИКА

Попробуем ответить на вопрос, который был задан автору после прочтения доклада о Русской логике (РЛ) в Военной Академии РВСН (Ракетных Войск Стратегического Назначения): «Зачем нужна математическая логика?». Ответов может быть множество:

1. Весь мир пытается её создать вот уже 25 веков.

2. На её основе построена вся вычислительная техника и все электронные системы управления оборонного и народно-хозяйственного назначения.

3. А зачем нужна вообще математика (а матлогика - её фундамент);

4. Криптография и криптоанализ.

5. РЛ - индикатор интеллекта [1].

6. РЛ воспитывает патриотизм.

7. РЛ - ответ русофобам, называющим русских быдлом.

8. РЛ - это та теория доказательства, которую безграмотные и бестолковые логики ищут до сих пор.

9. РЛ - фундамент искусственного интеллекта (ИИ), стратегического направления науки 21-го века, по уровню решения проблем которого судят о научном потенциале державы. РЛ сразу выдвигает Россию в мировые научные лидеры.

10. В 21 веке будут войны интеллектов, а РЛ - оружие этих войн.

11. Русских интеллектуалов много, а интеллектуального инструмента у них нет. РЛ -интеллектуальный инструмент.

12. «Море» макулатуры по логике за 2014 г. (на полках «Московского дома книги» автор насчитал более 60 наименований учебных пособий и монографий) говорит о возросшем интересе к указанной науке.

13. Математика даёт иногда неожиданные плоды и спустя десятилетия.

14. Логика - это Бог мыслящих (Л.Фейхтвангер).

15. Логика необходима потому, что одолеть её можно только с помощью логики (О.Хевисайд).

Когда прозвучал первый ответ, то тут же последовало возражение одного из офицеров: «Ну и что из того, что весь мир разрабатывает логику 25 веков! Весь мир те же 25 веков демонстрирует глупость и осваивает логику Аристотеля, но нашлись П.Рамус, Ф.Бэкон, П.С. Порецкий и В.И.Лобанов, которые утверждают, что это бред сивой кобылы». Да и сам автор РЛ 50 лет обходился без классической логики, не испытывая никаких неудобств. Вполне возможно, что весь мир ошибается, считая необходимым освоение логики. Положа руку на сердце, все остальные мои обоснования необходимости логики тоже выглядели неубедительно. Кстати, именно этим вопросом задавался А. А. Марков-младший в учебном пособии «Элементы математической логики» (М.:МГУ,1984), но его обоснование необходимости изучения «науки о хороших способах рассуждения» выглядит ещё беспомощнее.

В 2013 г. я пришёл к выводу, что поскольку РЛ - индикатор интеллекта, то её нужно использовать при приёме в институты и аспирантуру: нам нужны умные инженеры и учёные. РЛ отфильтрует бестолковых абитуриентов и соискателей. Да и работодатели с удовольствием воспользуются возможностью проверить интеллект будущего сотрудника. Эта способность РЛ уже определяет её несомненную практическую пользу.

В Центральном доме учёных (ЦДУ) один академик долго сомневался в необходимости освоения логики: « Вы меня не убедили!». Мой ответ был таким: « Я и не собираюсь никого

убеждать. Оставаться невеждой, неучем и трусливым бестолковым попугаем [2] - это Ваше право».

Литература

1. Лобанов В.И. Русская логика - индикатор интеллекта. - М.: Русская Правда, 2012 -320 с.

2. Лобанов В.И. Все учёные ХХ века - невежды и бестолочи.// Актуальные проблемы современной науки, №4(78), 2014, с. 144.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком