ПРОШЛИ НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ / SCIENTIFIC CONFERENCES WERE HELD
УДК 378.091.33
ELENA IGOREVNA SAMARTSEVA
Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of Department of History of State and Law, The Tula State University.
300012, Tula, pr. Lenina, 92.
E-mail: esamartseva@rambler.ru
About the conference «Historical Russian Studies in the XXI century» (Budapest, Hungary, 17-19 May, 2015)
Article shows a brief overview of the XX International Conference on Historical Russian Studies (Budapest, Hungary, 17-19 May 2015). The conference was organized by the Center of Russian Studies of the Budapest University. Head of the Center - professor Gyula Svakiya. The conference was attended by representatives of 3 continents, 7 countries, more than 50 universities, academies and research centers. There were discussed topical issues of Russian history and historiography, especially the study of history in the different countries of the world. Author remembered an interesting debates on the Middle Ages, the culture of the XVIII century, The Second World War, the Russian emigration, Russian abroad and methodology. The atmosphere of friendship and productive scientific collaboration has become a hallmark of the scientific forum. Among the participants: Lishtenan Francine Dominic, Emmanuel Vagemans, Tamas Kraus, Dimeshi Zsuzsanna, Varga Beata,Yurganov Andrew and etc. Study of the declared themes at the conference will be continued in the article.
Keywords: history, culture, science, Russia, Hungary, the historical Russian studies, historiography, cooperation, universities and students.
ЕЛЕНА ИГОРЕВНА САМАРЦЕВА
доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой истории государства и права
Тульского государственного университета.
300012, Тула, пр. Ленина, 92.
Тел.: (4872) 254600; e-mail: esamartseva@rambler.ru
Предложен краткий обзор выступлений участников ХХ международной конференции по исторической русистике (Венгрия, Будапешт, 17-19 мая 2015 г). Конференция была организована Центром русистики университета им. Лоранда Этвеша. Руководитель Центра - профессор Дюла Свак. На конференции присутствовали представители 3 континентов, 7 стран, более 50 университетов, академий, научных центров. Были рассмотрены актуальные вопросы истории и историографии России, особенности изучения истории в разных странах мира. Запомнились интересные дискуссии по проблемам средневековья, культуры XVIII в., Второй мировой войны, Русского зарубежья, методологии. Атмосфера дружбы и плодотворного научного сотрудничества стала отличительной чертой научного форума. Среди участников конференции: Лиштенан Франсина Доминик, Вагеманс Эммануэль, Краус Тамаш, Димеши Жужанна, Варга Беата, Юрганов Андрей и др. Изучение всех заявленных на конференции тем будет продолжено.
Ключевые слова: история, культура, наука, Россия, Венгрия, историческая русистика, историография, сотрудничество, университеты, студенчество.
О конференции «Историческая русистика в XXI в.» (Венгрия, Будапешт, 17-19 мая 2015)
В мае 2015 г Центр русистики университета им. Лоранда Этвеша отметил двадцатый юбилей со дня основания. Впрочем, не ошибутся и те, кто посчитает этот юбилей двадцать пятым, если учитывать год основания Венгерского института русистики. В любом случае к майским «круглым датам» было приурочено проведение десятой международной конференции по исторической русистике. По замыслу организаторов, целью конференции должно было стать «предоставление возможности известным и молодым учёным из разных стран и культурных регионов провести взаимный диалог для обсуждения назревших научных проблем в области российской истории». Цель ко многому обязывала. Более того, вспоминая предыдущие международные форумы, руководитель Центра профессор Дюла Свак подчёркивал: «Всемирно известные учёные пересекали ради нас океан и
оказывали нам честь своим присутствием. У нас побывали практически все мировые знаменитости» [1, с.13-14].
Несмотря на то, что в стенах Будапештского университета научные доклады должны были звучать с 18 мая, все участники конференции сочли необходимым быть сопричастными к торжественным мероприятиям, намеченным на 17 мая. Главным из них стала посадка Дерева Дружбы в саду университета им. Лоранда Этвеша. В наше не самое простое время представители трёх континентов, семи стран, десятков университетов и научных центров собрались в солнечном университетском саду, чтобы вспомнить о том, что для каждого человека желанна мирная и счастливая жизнь; что все противоречия необходимо решать в ходе дискуссий, и одна из задач исторической науки - всемерно содействовать конструктивному историко-политическому диалогу самых разных сторон. Ряд венгерских участни-
230
Прошли научные конференции
Клио № 8 (104) 2015
ков конференции пришли со своими детьми и внуками, а приехавшие гости привезли с собой по горсти родной земли, которая и стала основой для посадки белоствольной берёзки - Дерева Дружбы.
Пройдёт время и многие из выступлений, прозвучавших 18-19 мая 2015 г, будут опубликованы. Тем не менее, определённая знаковость данной конференции предполагает хотя бы самый краткий обзор заявленных вопросов.
Итак, 18 мая после церемонии официального открытия конференции и вступительного слова проректора Будапештского университета (куратора международной деятельности) профессора Gabor Erdôdy началась научная работа участников в рамках нескольких секций, которые имели хронологическую «привязку». Особо была выделена Секция А: Историография и методология. О ней подробнее.
Основными рабочими языками конференции были английский и русский, но звучала так же немецкая, французская и, конечно, венгерская речь. Первый из предложенных докладов «The Russian Historiograhpy in France, from 1945-2015» принадлежал Liechtenhan Francine-Dominique. Как минимум, в России известны такие её книги, как «Елизавета Петровна. Императрица, не похожая на других» [2], «Россия входит в Европу. Императрица Елизавета Петровна и война за Австрийское наследство, 1740-1750» [3].
Большинство представленных на конференции докладов предполагали двадцатиминутное изложение и такую же по времени дискуссию. В данном случае был предложен не только интереснейший фактический материал, но и обозначены животрепещущие для высшей школы всех стран вопросы. В частности, Liechtenhan Francine-Dominique подчеркнула, что многие студенты слабо изучают историю любого государства, т.к. не понимают перспектив знания истории для жизни. Кстати, выступившая через некоторое время автор этих строк (с докладом «Русское зарубежье ХХ в.: актуальные вопросы истории и историографии») привела в качестве одного из примеров судьбу семьи Ильиных-Воейковых-Жобер. Вспомнить о своём знакомстве с доктором филологических наук, заслуженным профессором Сорбонны, Вероникой Петровной Жобер было приятно и первому докладчику.
Изучению русской культуры и истории в Нидерландах (1985-2015 гг.) посвятил своё выступление Waegemans Emmanuel. И снова перед нами хорошо известный в России автор: «Русская литература от Петра Великого до наших дней» [4], «Голландцы и бельгийцы в России. XVIII-XX вв.» [5], «Пётр Великий в Бельгии» [6], «Путешествие из Петербурга в Москву» [7], «Царь в Республике. Второе путешествие Петра Великого в Нидерланды (1716-1717)» [8] и др.
Докладчик рассказывал о своих книгах, работах коллег. Акцентировал внимание на новых архивных документах, в том числе тех, которые позволили уточнить, что в 1717 г. Пётр I на два с половиной дня приезжал в Антверпен. После определённых колебаний администрации в современном Антверпене поставлен памятник русскому царю.
Waegemans Emmanuel обратил внимание, как много ещё предстоит сделать историкам. Даже вывезенный в давние годы из России Царскосельский архив не обработан.
Участников конференции не оставил равнодушным доклад Ирины Глебовой «Россиеведение в начале ХХ в.», где подчеркивалось, что в рамках россиеведения осуществляется попытка понять социокультурные, социоисториче-ские, социоэкономические особенности отечественного развития. Интегративное знание предполагает обновлённую методологию изучения России в целом. Не все исследователи согласны с такой постановкой вопроса, но, как известно, в споре рождается истина.
Название выступления Якова Лазарева во многом раскрывает ключевые моменты темы: «Готова ли украинская историческая наука к диалогу?: размышления о роли национальной памяти в историческом сообществе». Яков Лазарев, приводя конкретные примеры, с сожалением констатировал, что многие украинские историки отказываются от профессиональных контактов: сами не приезжают на конференции, не разрешают приехать к себе. Тем не менее, общим выводом не только докладчика, но и участников конференции, стало мнение о том, что учёным необходимо слышать друг друга, необходимо предоставлять друг другу «академические площадки».
Одну из наиболее актуальных проблем раскрыл в своём выступлении Krausz Tamas: «Характер Великой Отечественной войны и историография». Позволю напомнить о некоторых книгах автора, изданных на русском языке: «Сталин» [9], «Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота (1917-1928)» [10], «Краткий очерк истории России в ХХ в.» [11], «Ленин. Социально-теоретическая реконструкция» [12].
Рассказывая об особенностях изучения Второй мировой и Великой Отечественной войн, Krausz Tamas обратил внимание на тревожную тенденцию, когда «политика колонизирует историю». Докладчик в частности, не согласен, что в ряде венгерских и немецких книг о войне история излагается однобоко, из архивных документов для публикации буквально выдёргиваются отдельные фразы. Афишируя эксцессы со стороны советских солдат на территории Западной Европы, авторы не упоминают о тех зверствах, которые творили в Восточной Европе фашисты. Более того, в ряде стран происходит героизация фашизма. Krausz Tamas, разумеется, не идеализирует советскую жизнь, однако, выступает против намерения «уравнять» Гитлера и Сталина, Холокост и послевоенное выселение немцев. «У нацизма нет истории помимо криминальности, - заметил докладчик, - а у СССР
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.