научная статья по теме О КОНФЕРЕНЦИИ «ЯПОНИЯ В ПОИСКАХ НОВОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ РОЛИ» История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «О КОНФЕРЕНЦИИ «ЯПОНИЯ В ПОИСКАХ НОВОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ РОЛИ»»

О конференции «Япония в поисках новой глобальной роли»

12-13 декабря 2013 г. в МГИМО-Университете состоялась международная конференция на тему «Япония в поисках новой глобальной роли», организованная кафедрой востоковедения МГИМО совместно с Институтом Дальнего Востока РАН и Институтом востоковедения РАН. Это 6-я ежегодная конференция Ассоциации японоведов, посвя-щённая проблемам современной Японии. На мероприятие съехались из Москвы, Санкт-Петербурга, Хабаровска и других городов более 70 японоведов, представляющих крупнейшие научные и научно-образовательные учреждения России, включая ведущие востоковедные центры, а также японские ученые. Активное участие в работе конференции приняли члены делегации Японского института международных проблем, находившиеся с рабочим визитом в Москве, и представители посольства Японии в России.

По традиции председателем Ассоциации японоведов профессором Д.В. Стрельцовым (МГИМО) на конференции были презентованы издания ассоциации — ежегодник «Япония 2013», научные сборники «Япония в поисках новой глобальной роли» и «Япония в Восточной Азии: параметры сотрудничества». Руководитель Центра японских исследований ИДВ РАН В.О. Кистанов презентовал ежегодный сборник «Актуальные проблемы современной Японии» (выпуск XXVII) и новые номера ежеквартального сборника «Япония наших дней», издаваемые ИДВ РАН *.

Тематическую секцию «Новая внешнеполитическая повестка дня кабинета С. Абэ» открыло выступление Наоси Исихары (университет Рицумэйкан, Япония) «Японо-американский альянс в глобальной перспективе». Основа японо-американского альянса была заложена после окончания Второй мировой войны, когда Япония восстановила свой суверенитет и подписала с США в 1951 г. Договор о взаимной безопасности. Суть альянса двух стран остается неизменной, однако изменились роли, которые каждая из сторон играет в этом альянсе. Исихара остановился на природе и исторической эволюции двусторонних отношений между Японией и США, и представил грядущую перспективу этого альянса. По его мнению, для достижения более сбалансированного партнерства в японо-американском альянсе Япония должна проводить более агрессивную политику в более широком глобальном контексте в ответ на такие вызовы, как терроризм, кибератаки, региональные гражданские конфликты и связанные с ними гуманитарные кризисы.

Д.В. Стрельцов (МГИМО) в выступлении «Качественный сдвиг в политике кабинета С. Абэ в сфере национальной безопасности» отметил, что в 2013 г. в политике Токио наметился поворот в пользу активизации военного строительства. Во-первых, Абе отошел от политики «умиротворения», перейдя к достаточно жесткой риторике. Во-вторых, он не только достиг прогресса в деле восстановления доверительных отношений с США, которые были ослаблены в период пребывания у власти Демократической партии

* Подробную информацию об указанных изданиях можно найти на сайте Ассоциации японоведов и в блоге Центра японских исследований ИДВ РАН. URL: http://japancenter.livejournal.com.

(ДПЯ), но и фактически добился проявления солидарности со стороны Вашингтона по вопросу об островах Сэнкаку. В-третьих, Япония в своей военной политике по отношению к Китаю стала двигаться в сторону проведения тесной координации оборонной политики со странами, озабоченными ростом военных амбиций Пекина. Абэ выдвинул идею «ромба безопасности» — объединения Японии с Австралией, Индией и американским штатом Гавайи. В качестве одного из приоритетов своей политики в сфере безопасности Абэ явственно обозначил курс на пересмотр конституции. Важной задачей кабинета Абэ явилось восстановление отношений с Москвой, существенно ухудшившихся в период правления ДПЯ.

К.О. Саркисов (университет Хосэй, Япония) в выступлении «ЛДП и системные реформы» указал на новый баланс политических сил в Японии, обусловленный успешными для Либерально-демократической партии (ЛДП) выборами 21 июля 2013 г. в верхнюю палату парламента: теперь правящая ЛДП в обеих палатах обладает достаточной политической силой, чтобы попытаться провести в жизнь радикальные реформы. В первую очередь они касаются макроэкономики — существенное сокращение налога на инвестиции и повышение потребительского налога. Другая часть относится к политической сфере: пересмотр «мирной» 9 ст. конституции и для этого — ревизия ее 96 ст. Наконец, принятие правительством административного постановления о том, что действующая конституция не отрицает права Японии на коллективную безопасность, а следовательно, позволяет использовать ее вооруженные силы вне пределов страны. По мнению Саркисова, пересмотр конституции с точки зрения возрождения японской экономики ничего не дает. Напротив, если он будет осуществлен по сценарию ЛДП, то не только в Китае, но и в других азиатских странах «сильная в военном отношении» Япония вызовет к жизни былую «аллергию», причём политические последствия этого скажутся и на экономических отношениях.

Тему курса правящей ЛДП продолжил П.А. Павленко (Национальный комитет по развитию экономических отношений с Японией) в выступлении «Итоги первого года власти ЛДП: внутри- и внешнеполитические измерения». По его мнению, в настоящее время в ЛДП фактически сложилась новая расстановка сил, которая в определенной степени обозначила смену эпох. Для ЛДП остро стоит вопрос о стабильности режима, поскольку одной из причин краха ДПЯ на выборах была министерская чехарда и ежегодная смена премьер-министров. Как и всякая «партия власти», отстраненная от распределения государственного бюджета, ЛДП прошла через очень тяжелые три года в оппозиции. Теперь ее лидеры постараются не обострять фракционных противоречий, чтобы «не расшатывать лодку», а решать острые вопросы путем закулисных переговоров. Следует ожидать ужесточения контроля над финансовыми потоками депутатов. Что касается российско-японских отношений, считает Павленко, то ореол националиста и консерватора, который окружает Абэ, не должен вводить в заблуждение: его реальная политика будет исключительно прагматической, что и было продемонстрировано во время визита Абэ в Россию в апреле 2013 г.

В выступлении Э.В. Молодяковой (ИВ РАН) «Проблема пересмотра конституции в контексте изменений в обществе» было отмечено, что конституция Японии вступила в силу 3 мая 1947 г. и действует без единой поправки по настоящее время, что делает ее уникальной по этому параметру. Однако она уже не в полной мере соответствует современным реалиям, поскольку, например, в международных делах наблюдается возрастание роли японского фактора. В 2000 г. в обеих палатах парламента создаются Комитеты по изучению конституции. В мае 2007 г. парламентом был принят закон, регламентирующий процедуру референдума по ее пересмотру. Согласно закону в референдуме могут принять участие все граждане Японии старше 18 лет, и решение будет принято простым большинством. 18 мая 2010 г. закон был введен в действие. В стране появляется «третий полюс» политических сил, которые призывают пересмотреть паци-

фистскую конституцию и обеспечить Японии право на участие в коллективной обороне. В этом плане заслуживает внимания тезис Абэ об «активном пацифизме», под которым понимается «активный вклад в дело мира», а именно: Япония будет «еще более активно участвовать в коллективных мерах безопасности ООН, включая операции по поддержанию мира».

В своем выступлении Сигэтада Каваниси (Университет Дж. Ф. Оберлина, Япония) «Подъем Азии и взаимоотношения между странами СВА» остановился на проблемах роста азиатских стран, которые в настоящее время показывают более высокие темпы развития, чем любой другой регион. По мнению Каваниси, подъем Азии в целом и Китая в частности является вызовом для других странах мира. Азиатский лидером с 2005 г. стал Китай, потеснив Японию. Экономический рост Китая будет продолжаться, а в перспективе только две страны — Китай и Южная Корея — смогут в ближайшем будущем догнать США. Каваниси считает, что в рамках азиатского сообщества необходима общая интеллектуальная основа, Азия и Евразия могли бы работать над проектом интеллектуального азиатского-евразийского сотрудничества, что способствовало бы взаимодействию в области образования и экономики стран регионов.

В.Н. Павлятенко (ИДВ РАН) в выступлении «Внутренние и внешние аспекты оборонной политики кабинета Синдзо Абэ» отметил, что наряду с экономикой и внешней политикой оборонная политика является одним из приоритетов Абэ, который уверен: сильная оборона — залог «мощной и процветающей Японии». Однако, отношение кабинета Абэ к проблеме обороны страны характеризуется расширенным толкованием роли оборонного строительства. По мнению Павлятенко, итог деятельности кабинета Абэ в области оборонной политики можно оценить положительно. Япония стоит на пороге серьезных реформ сил самообороны, которые приведут не только к укреплению военного потенциала Японии, но и повысят ее роль в обеспечении мира и безопасности в регионе и на глобальной арене в целом. Очевидно, что Абэ все чаще будет использовать военный потенциал Сил самообороны для реализации своей стратегии «активного пацифизма». При этом во всех проводимых мероприятиях кабинета Абэ нет признаков милитаризма — идет планомерный процесс реформирования Сил самообороны Японии, отвечающий сложным задачам современной ситуации в регионе.

Тему безопасности подхватил О.Г. Парамонов (МГИМО) в выступлении «Тенденция пересмотра Токио подходов к политике безопасности под влиянием сотрудничества с Вашингтоном в области ПРО». В настоящее время Япония не только является наиболее ценным и перспективным партнером Вашингтона в области ПРО, но и постепенно становится весьма значимым и авторитетным актором в этой крайне чувствительной для международной среды безопасности сфере. По мнению Парамонова, японо-американское сотрудничество в области ПРО, являясь в настоящее время для Токио важным стимулом к продолжению взаимодействия с Вашингтоном в военно-политической сфере, в будущем может способствовать созданию предпосылок для большей автономии Японии в рамках альянса, а также для расширения ее сотрудничества с соседними государствами по вопросам безопасности

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком