V КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ
© ЭО, 2004 г., № 1 А.Г. Селезнев О КОНГРЕССЕ
9-12 июня 2003 г. в г. Омске состоялся очередной V Конгресс этнографов и антропологов России. Конгрессы этнографов и антропологов проводятся регулярно с 1995 г. и являются важнейшими научными форумами представителей этих наук в нашей стране. Предыдущие встречи российских этнологов и антропологов проходили в Рязани, Уфе, Москве, Нальчике. Организаторами конгресса 2003 г. выступили Ассоциация этнографов и антропологов России совместно с Институтом этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН (далее - ИЭА РАН), Омским государственным университетом, Омским филиалом Объединенного института истории, филологии и философии Сибирского отделения РАН и Сибирским филиалом Российского института культурологии при поддержке Администрации Омской обл.
Конгресс проводился при финансовой поддержке перечисленных выше организаций, а также при поддержке Института "Открытое общество (Фонд Сороса) Россия", Российского гуманитарного научного фонда и Министерства промышленности, науки и технологий РФ. Кроме того, благотворительную помощь оказали омские предприятия: ЗАО "Сибирская сотовая связь", группа предприятий "Омский бекон", ЗАО завод розлива минеральных вод "Омский", корпорация "Омсквинпром".
Председателями оргкомитета являлись глава Администрации (губернатор) Омской обл. Л.К. Полежаев, директор Института этнологии и антропологии РАН, чл.-кор. РАН В.А. Тишков, директор Омского филиала Объединенного института истории, филологии и философии Сибирского отделения РАН и Сибирского филиала Российского института культурологии, заведующий кафедрой этнографии и музееведения Омского государственного университета, проф. Н.А. Томилов.
Тема V Конгресса этнографов и антропологов России была определена как "Пространство и культура". Она оказалась созвучной главной задаче форума - очертить научное пространство российской этнографической науки, определить ее проблематику и перспективы развития. Конгресс вызвал большой интерес у научной общественности. Достаточно сказать, что первоначально было подано свыше 1200 заявок. Организационному комитету в Омске и Москве, руководителям секций пришлось проводить нелегкую работу по формированию программы. В результате в работе конгресса приняли участие 320 человек из 55 городов России, а также ученые Кыргызстана, Казахстана, Великобритании, Германии, США, Норвегии, Финляндии, Франции. На пленарных заседаниях и 49 секциях было сделано около 300 докладов. Перед началом заседаний была опубликована весьма информативная программа (с алфавитными индексами участников и тому подобной информацией), а также объемистый сборник резюме докладов1.
Открытие конгресса состоялось 9 июля 2003 г. в здании Музыкального театра Омска. Вели заседание Н.А. Томилов и В.А. Тишков. Собравшиеся заслушали приветствия министра Российской Федерации В.Ю. Зорина и председателя Государственной Думы РФ Г.Н. Селезнева. Затем со вступительным словом выступил губернатор Омской обл. Л.К. Полежаев. В своем выступлении он отметил особую актуальность труда этнологов и антропологов на современном этапе развития
российского общества, вклад науки в преодоление ксенофобии, шовинизма и национализма. Губернатор подчеркнул, что Омская обл. стала не "злой мачехой", а "родной матерью" для многих национальностей, представители которых имеют возможности для свободного развития своих национальных культур. В выступлении были подняты вопросы кризисных явлений в гражданском обществе, выразившихся, в частности, в распространении тоталитарных сект, массовой культуры, радикального национализма. Особую озабоченность вызывает кризис семейных ценностей, рост числа сирот и другие подобные явления. В заключение докладчик выразил уверенность, что начавшийся в Омске форум ученых внесет свой вклад в решение этих проблем, и пожелал участникам плодотворной работы.
В дальнейшем на пленарном заседании были заслушаны доклады В.А. Тишкова (Москва) "Культурный смысл пространства", Криса Ханна (Халле, Германия) "Антропология как космополитическая наука и единство Евразии", А.В. Головнева (Екатеринбург) "Кочевники Арктики: модели адаптации", Ю.К. Чистова (С.-Петербург) "Традиционные формы брака и их влияние на формирование антропологии населения Южной Аравии", М.Ю. Мартыновой (Москва) "Поликультурное пространство России: проблема образования". На этом научная часть первого дня конгресса была завершена.
10-12 июня работали секции конгресса. Заседания проходили в Омском государственном университете. Необходимо пояснить, что организаторы перед началом работы секций попросили их руководителей подготовить итоговые резюме, в которых предполагалось осветить ход и проблематику состоявшихся дискуссий, а также дать предложения и рекомендации. Дальнейшее изложение опирается прежде всего на эти документы. В этой связи от лица оргкомитета выражаю благодарность всем руководителям секций за выполнение этой очень важной и нужной работы, тем более что она была сделана в условиях обычного для форумов такого рода дефицита времени.
Итак, на секции "Межэтнические конфликты: цивилизационный и региональный аспекты" (руководители - Л.Л. Хоперская, Ростов-на-Дону, и И.В. Лоткин, Омск) были заслушаны доклады А.Р. Джоошбековой (Бишкек), М.М. Юсупова (Грозный), Г.М. Денисовского, С.М. Червонной (оба - Москва), Л.Л. Хоперской, И.В. Лоткина. В ходе состоявшейся дискуссии были рассмотрены следующие вопросы: этнополи-тическая ситуация и методологические подходы к ее анализу; оценка российско-чеченского конфликта с геополитической, культурологической и юридической точек зрения; закон о реабилитации репрессированных народов; осетино-ингушский конфликт; локальные межэтнические конфликты; этнические миграции, смена этнического состава населения, отток русского населения с Северного Кавказа; бытовой и государственный национализм и др. Секция рекомендовала вести поиск концептуальных основ межэтнического сотрудничества, региональной интеграции, необходимости точного подхода к разрешению конфликтов.
Секция "Перспективы этнического федерализма" (руководитель - Л.Л. Хоперская) обсудила доклады Д.М. Исхакова (Казань), И.М. Сампиева (Назрань), Л.С. Пе-репелкина (Москва), Н.П. Салохина (Омск), Л.Л. Хоперской. Основная проблематика дискуссий - вопросы этнического представительства в органах власти и роль федеральных органов власти в межэтнических отношениях.
На секции "Этничность и средства массовой информации" (руководитель - В.К. Маль-кова, Москва) выступили Н.Г. Окорокова (Пермь), И.С. Савин (Чимкент, Казахстан), В.К. Малькова. Были обсуждены вопросы научной диагностики толерантности в СМИ и коррекции информации в сторону толерантности; участия этнографов в экспертных советах; просвещения журналистов и населения об этническом многообразии россиян, разработки толерантно направленного понятийного аппарата для журналистов, освещающих этничность. Было рекомендовано продолжить междисциплинарные исследования этой проблематики.
Секция "Эпическая традиция: новые источники и междисциплинарные методы исследования" (руководители - Д.А. Функ, Москва, М.В. Станюкович , С.-Петербург) заслушала выступления Д.А. Функа (два доклада), М.В. Станюкович, Т.Г. Леоновой
(Омск), Б.Б. Дашибалова (Улан-Удэ), Э.П. Бакаевой (Элиста), Б.Ц. Гомбоева (Москва), Н. Ревель (Париж, Франция). Основные проблемы, обсуждавшиеся в ходе дискуссий: сохранение и публикация архивных материалов по героическому эпосу; проблемы фиксации живой эпической традиции; связь эпического сказительства и шаманизма; влияние ислама и христианства на живую эпическую традицию шаманистов; эпический текст, материальная культура и данные археологии. Состоялась презентация нового периодического издания, выходящего в бумажном и электронном виде и посвященного комплексному изучению эпической традиции (выходит при отделе Севера и Сибири ИЭА РАН).
На секции "Устная история как источник и метод этнографического исследования" (руководитель - Т.К. Щеглова, Барнаул) выступили: К.Я. Демко (Томск), Б.Б. Пушка-рев (Барнаул), А.Н. Башкирова (Тюмень), А.Ю. Охотников (Новосибирск), М.Л. Бе-режнова (Омск), Т.К. Щеглова. Главным дискуссионным вопросом стала проблема соотношения традиций и новаций в методах и методологических подходах отечественной этнографии, возможности использования междисциплинарных подходов, их последствия (положительные и негативные). Кроме того, обсуждалось формирование архивов полевых материалов, пути повышения качества полевой продукции, возможности использования методов устной истории и устных исторических источников в этнологии. Было рекомендовано создание за Уралом творческой научно-исследовательской лаборатории по устной истории, работающей по долгосрочной программе. Ее базой может стать интеграция образовательных учреждений высшей школы и научно-исследовательских центров Сибири. Было отмечено, что массовое развитие этнографического краеведения, введение национально-регионального компонента, реализация программы "Историко-культурное наследие народов Омского Прииртышья" требует создания учебных пособий для разных степеней средней школы.
Секция "История этнографической науки" (руководители - Д.Д. Тумаркин, Москва, и A.M. Решетов, С.-Петербург) заслушала и обсудила доклады А.К. Байбурина (С.-Петербург), Д.В. Сергеева (Чита), А.Л. Транькова, Е.М. Четиной (оба - Пермь), Н.В. Лукиной (Ханты-Мансийск), Л.Ю. Китовой (Кемерово), Р.З. Янгузина (Уфа),
A.В. Малхасьяна (Омск), А.М. Решетова, Д.Д. Тумаркина.
Секция приняла следующие рекомендации: обратиться ко всем российским научным учреждениям и организациям этнографического и антропологического профиля с призывом принять самое активное участие в подготовке биобиблиографического словаря российских этнографов и антропологов, материалы присылать А.М. Решето-ву (МАЭ "Кунсткамера"); рекомендовать редколлегии журнала "Этнографическое обозрение" создать в журнале специальный отдел для публикации информационных сообщений о всех существующих и особенно о недавно открытых этнографических кафедрах и других подобных организациях, прос
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.