СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2014, том 22, № б, с. 45-5б
УДК 564.53:551.762.2.3.(571)
О КОРРЕЛЯЦИИ ЗОН БАЙОСА И БАТА СИБИРИ В СВЕТЕ НОВЫХ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
© 2014 г. C. В. Меледина
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
e-mail: Meledina@ngs.ru Поступила в редакцию 05.03.2013 г., получена после доработки 17.06.2013 г.
В связи с уточнением возрастного диапазона бореальных родов Arctocephalites и Arcticoceras, найденных в Среднем Поволжье совместно с перитетическими аммонитами, критически пересмотрено стратиграфическое положение ряда зон в сибирской аммонитовой шкале средней юры. Поскольку доказано, что арктический род Arcticoceras появился в раннем, а не в среднем бате, как это отражено на современной сибирской зональной шкале, требует пересмотра и возрастное положение зон, предшествующих зонам с Arcticoceras. Корреляционным репером может служить нижняя подзона jugatus в зоне arcticus — аналоге зоны niortense верхнего байоса в зональном стандарте Северо-Западной Европы. Верхняя подзона arcticus сопоставлена с двумя верхними зонами байоса, зоны green-landicus, harlandi и ishmae — c зоной zigzag нижнего бата. Зоны gracilis и borealis, рассматриваемые как аналоги зоны humphriesianum, должны быть перенесены в нижний байос. Средний бат аммонитами не охарактеризован.
Ключевые слова: аммониты, байос, бат, зональная шкала, Сибирь, корреляция.
DOI: 10.7868/S0869592X14060040
ВВЕДЕНИЕ
Своеобразие среднеюрских аммонитов Сибири является давно установленным фактом. Верхняя часть средней юры на севере Сибири разделена на зоны благодаря распространению в них родов и видов аммонитов из семейства Cardioceratidae, которые отсутствуют в разрезах Западной Европы и на основе которых были разработаны шкалы байосского и батского ярусов Сибири. Этим обусловлены трудности ярусной и зональной корреляции среднеюрской сибирской аммонитовой шкалы и зонального стандарта Северо-Западной Европы (Ogg, 2004). Дискуссии о возрастной трактовке подразделений байосского и батского ярусов в отложениях бореального типа ведутся фактически с момента установления в них родов Crano-cephalites, Arctocephalites и Arcticoceras на территории Восточной Гренландии, Сибири и Канады (Spath, 1932; Callomon, 1959; Frebold, 1964; Тучков, 1972; Меледина, 1973 и др.).
Интервал юры, охарактеризованный в Восточной Гренландии представителями аммоноидей из ранних подсемейств кардиоцератид — Arctocepha-litinae и Сadoceratinae, Дж. Калломон (Callomon, 1959, 1993) выделил в региоярус под названием Boreal Bathonian. Из девяти составляющих его зон три нижние условно сопоставлялись с верхним байосом, а вышележащие — от Arctocephalites
arcticus до Cadoceras calyx и отчасти следующая зона С. apertum коррелировались с зонами бата в западноевропейском стандарте.
На основании последовательности в разрезах Сибири родов из подсемейства Arctocephalitinae были выделены зоны с Boreiocephalites, Crano-cephalites, Arctocephalites и Arcticоceras, хорошо сопоставляемые с зонами Восточной Гренландии, где наблюдается аналогичная последовательность родов и многих общих с сибирскими видов аммонитов (Меледина, 1973, 1994).
В сибирской шкале все зоны от Boreiocephalites borealis до Arctocephalites elegans помещались в батский ярус (Сакс и др., 1963; Стратиграфия..., 1976; Решения., 1981), а к верхнему байосу относились отложения без аммонитов между слоями с Arkelloceras и слоями с Boreiocephalites, заключающие в Сибири и на Дальнем Востоке многочисленные ретроцерамиды. В сибирской шкале, по сравнению с восточногренландской, положение зон относительно зонального стандарта СевероЗападной Европы отличалось более чем на подъ-ярус в сторону омоложения. Следует подчеркнуть, что обе схемы, основанные на бореальных родах и видах-эндемиках, не имели надежного возрастного обоснования зон и существовали параллельно.
И.И. Сей и Е.Д. Калачева (1987), проанализировав накопившиеся обширные данные по аммонитам из Южной Аляски, Северной и Южной Америки по работам Р. Имлея, Р. Хелла, Г. Вестер-манна и других, внесли существенные изменения в дальневосточную биостратиграфическую шкалу, скорректировав возрастную трактовку ряда аммонитовых и ретроцерамовых подразделений. В частности, на ярус был понижен уровень местной аммонитовой зоны Umaltites era, перемещенной из верхнего бата в верхний байос (первоначально зона трактовалась как аналог сибирской зоны Arctocephalites elegans и, отчасти, более высокой зоны). Автоматически изменились и возрастные диапазоны биостратонов в шкале по ретроце-рамидам. Последняя охватывала всю территорию востока и севера Сибири. Как подчеркивали упомянутые исследователи, эта шкала обеспечивала хорошую корреляцию подразделений средней юры вплоть до средины байоса, где имелся аммо-нитовый контроль. Это позволяло предполагать корреляционную надежность ретроцерамовых комплексов и для верхнебайосской и батской частей разрезов на обширной территории применения шкалы, в том числе и для Сибири. На Дальнем Востоке в отличие от севера Сибири аммониты отсутствуют в этой части юрского разреза.
Последовал вывод о необходимости удревне-ния ряда зон, надстраивающих зону Rеtroceramus lucifer. Последняя получила надежную привязку к зональному стандарту байосского яруса (зона sauzei), а в бореальной юре была приравнена к аммонитовой зоне Arkelloceras tozeri. Была модернизирована и зональная шкала Сибири, в которой были использованы новейшие данные по аммонитам и изменены возрастные трактовки зон Boreiocephalites borealis, Cranocephalites gracilis (последняя соответствует восточногренландским зонам С. indistinctus и С. pompeckji); зоны помещены в верхний байос, а бат был показан как сумма зон от Arctocephalites arcticus до Cadoceras barnstoni включительно. Зональные шкалы Сибири и Восточной Гренландии были приведены в соответствие с этими данными (Меледина и др., 1991; Меледина, 1994).
В последние годы в связи с интенсивным изучением средней юры на Восточно-Европейской платформе появились находки аммонитов, весьма важные для корреляционных задач биостратиграфии. В Среднем Поволжье установлено присутствие родов Arcticoceras и Arctocephalites, которые ранее считались сугубо арктическими и южнее бассейна Печоры не были известны (Мит-та, Сельцер, 2002; Митта, 2006, 2009). В Среднем Поволжье эти роды найдены совместно с типично средиземноморскими Oraniceras и Parkinsonia (Parkinsoniidae), что привело к выводу о необходимости дальнейшего удревнения арктических родов и основанных на них зон в сибирской био-
стратиграфической шкале относительно зонального стандарта Северо-Западной Европы.
B.В. Митта с соавторами (2004, 2011) предложили перенести бореальную зону Arctocephalites arcticus в верхний байос, а вышележащие зоны A. aff. greenlandicus и Arcticoceras ishmae (включая A. harlandi) — в нижний бат. В настоящее время в сибирской схеме зона Arctocephalites arcticus расположена в нижнем бате, а Arcticoceras ishmae — в среднем бате.
Зона arcticus сопоставлена упомянутыми исследователями по положению в разрезе с восточноевропейской зоной Pseudocosmoceras michal-skii, которая, в свою очередь, коррелируется с терминальной зоной западноевропейского байоса Parkinsonia рarkinsoni. Две следущие зоны — Oraniceras besnosovi и Arcticoceras ishmae коррелируют-ся с зоной Zigzagiceras zigzag нижнего бата.
C.В. Меледина и др. (2009) призывали коллег к осмотрительности и выступали против поспешности в столь существенном пересмотре устоявшихся и широко используемых в геологической практике биостратиграфических построений.
Спорные разрезы в Поволжье были переизучены в 2012 г. группой специалистов из Москвы, Новосибирска и Саратова. В результате были получены дополнительные палеонтологические доказательства в пользу переноса зоны Arcticoceras ishmae (или слоев с А. ishmae и А. harlandi) в нижний бат (Митта и др., 2012).
ОБСУЖДЕНИЕ
Подозрения на более древний, чем ранний бат, возраст рода Arctocephalites возникали у автора настоящей работы давно в связи с обликом некоторых аммонитов, характеризующих сибирскую зону A. arcticus.
Новые палеонтологические данные по Поволжью заставили меня вновь критически пересмотреть, но теперь с позиции необходимости удрев-нения арктоцефалитесовых зон, собранную за многие полевые сезоны на севере Сибири собственную коллекцию среднеюрских аммонитов, впоследствии пополненную за счет аммонитов, переданных мне Т. И. Кириной и В.Г. Князевым.
Со второй половины среднеюрской эпохи существовала несомненная связь морей Северной Сибири и Северо-Восточных морей с Арктическим циркумполярным бассейном, охватывавшим также Восточную Гренландию и СевероАмериканский континент.
Согласно предложенной Дж. Калломоном филогенетической модели (Callomon, 1985), в одну из фаз раннего или позднего байоса от ранне-байосского семейства Sphaeroceratidae отделились два подсемейства: Eurycephalitinae Thierry, распространенное главным образом в пределах
Сравнение лопастных линий у (а) Arctocephalites voronezae Meled. (Меледина, 1973, рис. 29) и (б) Megasphaeroceras ro-tundum Imlay (Imlay, 1962, pl. 3, fig. 9).
(б)
Палеопацифики, и Arctocephalitinae Meled., исходное в семействе Cardioceratidae, типичном для Арктики. Древнейшим родом в первом из них был род Megasphaeroceras Imlay, 1961, а во втором — род Boreiоcephalites Meled., 1967 (Cranocephalites, по Дж. Калломону). Филогенетическая схема Дж. Калломона (Callomon, 1985) представлялась логичной и была мною принята (Меледина, 1994, с. 28—30). Однако обращалось внимание на условность объединения родов в отдельные подсемейства. Это вовсе не отвергает возможность взаимных инвазий. В Сибири отмечались североамериканские роды и виды, проникшие из Паци-фики. Объединение родов в подсемейства по морфологическим признакам также не воспринималось как окончательное (Меледина, 1994). Признаки, отмеченные Дж. Калломоном в качестве характерных для Eurycephalitinae, присущи и ранним кардиоцератидам (сходные формы раковины, четко выраженные у взрослых форм преду-стьевые пережимы, строение устья, сходные очертания лопастной ли
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.