научная статья по теме О МЕТОДИКЕ ЭМПИРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «О МЕТОДИКЕ ЭМПИРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ»

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2015, № 9, с. 97-101

= НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ

О МЕТОДИКЕ ЭМПИРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

© 2015 г. Юрий Геннадьевич Васин1

Аннотация: в статье рассмотрены предложения по формированию методики эмпирического моделирования организованной преступности по данным уголовной статистики. Предпринята попытка обосновать целесообразность уголовно-правового и криминологического моделирования на основе положений теории вероятностей. Показана необходимость проведения мониторинга организованной преступности на постоянной основе.

Annotation: the article deals with proposals for the formation of empirical modeling techniques organized crime according to crime statistics. An attempt was made to prove the feasibility of criminal law and criminological simulation based on the assumptions of the theory ofprobability. Shows the need for monitoring of organized crime on a regular basis.

Ключевые слова: организованная преступность, моделирование, количественные показатели, системный подход, методологические особенности, вероятностный характер.

Key words: organized crime, modeling, quantitative, systematic approach, methodological features, probability theory.

В условиях глобализации процессов мирового развития при одновременном усилении противоречий геополитического характера возрастает роль научных подходов к технологиям формирования методологических инструментов, обеспечивающих реализацию положений национальной безопасности.

В соответствии с п. 36 Стратегии национальной безопасности2 Россия исходит из необходимости постоянного совершенствования правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, конституционный строй Российской Федерации.

В этих условиях, как неоднократно отмечалось в отечественной юридической науке, "нельзя "управлять" преступностью, но можно и нужно на основе глубокого научного анализа управлять процессом борьбы с нею"3. Следует активнее использовать накопленный наукой арсенал средств и методов, позволяющих проводить глубокий и всесторонний анализ указанного негативного социально-правового явления.

Но, поскольку непосредственную оценку процессов преступности произвести весьма затруднительно, акцент предлагается сделать на уголовно-правовое и криминологическое моделирование в направлении построения и исследования моделей, использующих не только качественные, но и количественные показатели.

1 Старший научный сотрудник сектора уголовного права и криминологии Института государства и права РАН, кандидат юридических наук (E-mail: criminal_law@igpran.ru).

2 См.: Указ Президента РФ "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" от 12 мая 2009 г. (в ред. от 1 июля 2014 г. № 483) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 27. Ст. 3754.

3 См.: Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и кри-

минологии. М., 1976. С. 145.

Одним из наиболее интересных объектов для научного изучения в рассматриваемом плане является организованная преступность. Такой вывод в наиболее общем своем выражении основан, во-первых, на не требующем дополнительного научного обоснования повышенном уровне общественной опасности данного вида преступности и, во-вторых, на том факте, что показатели уголовной статистики, характеризующие количество зарегистрированных преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), в силу целого ряда причин, анализ которых является темой самостоятельного научного исследования, не позволяют делать даже приблизительных научно обоснованных выводов о состоянии и тенденциях изменения организованной преступности. (см. табл. 1 на с. 97).

Можно определить уголовно-правовое и криминологическое моделирование организованной преступности как формирование и изучение моделей, фиксирующих определенные связи и зависимости между явлениями и процессами указанного социально-правового явления, а также их изменение на основе определяемого целями моделирования соотношения теоретического и эмпирического знания методами уголовного права и криминологии.

Необходимо отметить, что, несмотря на достаточную проработанность рядом отраслевых наук, в первую очередь технической направленности, методик моделирования, вопросы, связанные с их использованием в отношении социально-правовых явлений, особенно тех их аспектов, которые характеризуются высокой динамичностью происходящих в них процессов и латентностью, требуют, на наш взгляд, тщательной научной проработки.

Предварительно следует отметить, что уголовно-правовое и криминологическое моделирование организованной преступности должно основываться на положениях уголовной политики, которые являются его нормативной базой.

Первым шагом моделирования должно являться формирование теоретической модели. Под ядром теоретической модели в данном случае мы будем понимать выражение ор-

Таблица 1. Динамика объема зарегистрированных преступлений организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) и лиц, их совершивших в Российской Федерации (1997-2014 гг.)4

Год Зарегистрировано преступлений Темп прироста Выявлено лиц, совершивших преступления Темп прироста

1997 28 497 7.8% 16 100 -

1998 28 688 0.7% 16 037 -0.4%

1999 32 858 14.5% 17 557 9.5%

2000 36 015 9.6% 17 647 0.5%

2001 33 452 -7.1% 16 482 -6.6%

2002 26 038 -22.2% 11 553 -29.9%

2003 25 671 -1.4% 10 321 -10.7%

2004 28 161 9.7% 10 713 3.8%

2005 28 611 1.6% 10 748 0.3%

2006 30 209 5.6% 11 715 9%

2007 34 814 15.2% 11 543 -1.5%

2008 36 601 5.1% 10 591 -8.2%

2009 31 643 -13.5% 10 179 -3.9%

2010 22 251 -29.7% 8770 -13.8%

2011 17 691 -20.5% 7487 -14.6%

2012 18 016 1.8% 7444 -0.6%

2013 17 266 -4.2% 8086 +8.6%

2014 13 759 -20.3% 8363 +3.4%

ганизованной преступности через количество зарегистрированных преступлений организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) на территории Российской Федерации за год.

Затем, прежде чем перейти к описанию предлагаемой методики моделирования, считаем целесообразным отметить несколько моментов.

Целью проведенного исследования является формирование методики прогноза организованной преступности, поскольку именно этот аспект имеет существенное значение при определении системы мер борьбы с указанным негативным явлением. В последующем изложении мы обозначим лишь основные моменты данной методики, позволяющие оценить направленность предлагаемых подходов и потенциальное практическое значение.

Следует отдельно подчеркнуть, что, с точки зрения автора, количественные показатели модели организованной преступности, особенно при формировании прогноза, будут иметь вероятностный характер, что связано с ее уголовно-правовым и криминологическим содержанием. Методологические предпосылки проводимого моделирования, а также специфика, этапы и подробности построения соответствующей теоретической модели находятся за рамками настоящего исследования.

Теоретической основой анализа совокупностей статистических данных о преступности служат теория вероятностей и математическая статистика, одним из основных методов которых является положение о выборке и группировке5 на основе понятий об их репрезентативности и однородности.

4 См.: Состояние преступности в России. М., 1997-2014

5 См.: Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1980. С. 46-57; Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М., 1998. С. 187-196; Лунеев В.В. Юридическая статистика. М., 1999. С. 154-175.

Если репрезентативность статистических данных определяется уникальностью механизма их формирования, то доказательство однородности совокупностей регионов по статистическим параметрам может проводиться на основе предположения о случайных разбросах данных регистрации при влиянии на преступность в них совокупностей однородных (однотипных) объективных и субъективных факторов, число которых может составлять несколько сотен6. Данные факторы определяют структурные (внутренние) и внешние взаимозависимости различных видов преступности, рассматриваемых и как система, и как процесс. Поскольку их одновременное действие смоделировать невозможно, то одним из косвенных показателей их действия и может являться "однородность" различных групп совокупностей субъектов Российской Федерации, а точнее проявлений организованной преступности в них.

Отметим, что в юридической научной литературе описываются примеры группировки регионов по тем или иным параметрам7.

С точки зрения теории вероятностей (т.е. методологически) мерой однородности любой совокупности случайных параметров является ее способность соответствовать известным теоретическим законам распределения плотности вероятностей случайной величины. Мерой такого соответствия служит критерий согласия К. Пирсона, определяющий степень соответствия реального закона распределения (который надо построить) выбранному исследователем теоретического распределения.

6 См.: Модель регионального криминологического и уголовно-правового прогноза / Под ред. А.А. Алексеева. М., 1994. С. 10; Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. С. 72.

7 См.: Юзиханова Э.Г. Техника криминологического исследования. Учеб. пособие. Тюмень, 2005. С. 39-41.

При этом отметим: "Законом распределения дискретной случайной величины называют перечень ее возможных значений и соответствующих им вероятностей"8.

Результатом проверки соответствия предлагаемой модели организованной преступности теоретическому закону распределения плотности вероятностей случайной величины является степень (уровень) вхождения нашей модели в определенные и уже просчитанные и табулированные границы. Эта процедура в теории вероятностей называется проверкой гипотезы о возможной модели закона распределения (т.е. об однородности). При этом выход за обозначенные пределы считается практически невозможным, а если такое все-таки происходит, то это говорит о неоднородности моделируемой совок

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком