ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА, № 2, 2005
© 2005 г.
С. Воронин
кандидат экономических наук Л. Оленицкая
(Институт экономики АН Республики Узбекистан)
О МЕТОДИКЕ РАСЧЕТА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
Конкурентоспособность деятельности любого товаропроизводителя во многом определяется уровнем издержек производства и цен на его продукцию. Чем они выше, тем меньше шансов у предприятия выдержать конкурентную борьбу. В данных условиях важнейшей задачей государства является формирование одинаковых конкурентных правил. Так как уровень издержек отечественных предприятий значительно выше, чем у потенциальных конкурентов в развитых странах, то целесообразно дать этим предприятиям возможность провести модернизацию производства и повысить его эффективность. Для этого в национальной экономике необходимо создать условия стоимостной сбалансированности.
Стоимостная сбалансированность представляет собой состояние экономики, при котором при прочих равных условиях нормально функционирующие предприятия сферы производства имеют возможность за счет своей основной деятельности возмещать свои обоснованные издержки и после расчетов с бюджетом получать необходимые размеры чистой прибыли. При относительном равновесии спроса и предложения устанавливается равновесная рыночная цена. При изменении спроса или предложения на соответствующий товар в условиях неизменности действия прочих факторов меняется уровень цены. Тем самым постоянно поддерживается равновесное состояние спроса и предложения. Однако, чтобы данный рыночный механизм действовал на основе принципа саморегулирования, государству целесообразно поддерживать стоимостную сбалансированность на рынках продукции естественных монополий, сырьевых и энергетических отраслей экономики, предприятий-монополистов. Под влиянием функционирования этих сфер экономики формируются среднеотраслевые уровни издержек и рентабельности производства. В связи с этим необходимо государственное регулирование деятельности данных отраслей, что позволит создать благоприятную конкурентную среду для развития обрабатывающих, перерабатывающих и непроизводственных сфер экономики.
Экономика Республики Узбекистан, в особенности промышленные отрасли, функционирует в условиях стоимостных искажений и постоянного роста цен (таблица 1).
Таблица 1
Индексы цен производителей продукции по отраслям промышленности
Отрасли 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Вся промышленность, в том числе: 144,0 136,7 127,1
электроэнергетика 134,6 156,5 159,4
топливная 127,8 146,0 148,5
черная металлургия 174,9 165,8 123,6
цветная металлургия 172,6 150,4 132,7
химическая и нефтехимическая 144,2 138,9 129,3
минеральные удобрения 152,4 146,3 148,2
машиностроение и металлообработка 164,8 122,7 99,2
строительные материалы 133,8 139,1 118,6
легкая 130,8 137,9 137,8
пищевая 146,9 118,9 107,5
Источник: Промышленность Республики Узбекистан, 2003, Статистический сборник. - Государственный комитет РУз. по статистике, Ташкент, 2004г., с.75-77.
Сложившиеся цены на минеральное сырье, размеры платы за использование земли, воды и других факторов производства слабо стимулируют рациональное использование ограниченных ресурсов. Диспропорции и искажения приводят к неполной загрузке производственных мощностей, недофинансированию бюджетных сфер экономики, необходимости поддержания высокого налогового бремени, способствуют использованию административных методов управления, расширению теневой экономики.
Стоимостные дисбалансы возникли в связи с усилением монополизма в отдельных отраслях экономики, использованием финансовыми органами затратных правил в ценообразовании и налогообложении. Рост издержек производства в реальном секторе экономики происходит как по инициативе монополистов (необоснованное повышение накладных и прочих расходов, прибыли), так и в связи с использованием многочисленных налогов, сборов, начислений и отчислений.
В целях преодоления нарастающих диспропорций необходимо принять единый методологический подход для государственной ценовой политики. Ее целесообразно ориентировать прежде всего на:
• постепенное повышение внутренних оптовых цен на сырье (нефть, газ, металлы, сельскохозяйственное сырье и др. ресурсы) до уровня мировых цен и выше за счет повышения рентных платежей;
• снижение цен на средства труда (оборудование, технологии) за счет существенного сокращения налогового бремени со стороны косвенных налогов и начислений (в том числе таможенной пошлины на импорт);
• удорожание предметов роскоши и удешевление товаров и услуг первой необходимости в целях регулирования степени их потребления;
• повышение стоимостной оценки фактора "труд".
Реализацию ценовой политики целесообразно осуществлять путем развития конкуренции, внедрения антизатратных механизмов, улучшения системы налогообложения хозяйствующих субъектов и физических лиц, методов регулирования деятельности естественных монополий и предприятий-монополистов, усовершенствования таможенной, бюджетно-кредитной, монетарной, отраслевых и других политик. Основным требованием при разработке экономических механизмов должно являться создание одинаковых условий для конкуренции (в доступе к ресурсам и рынкам сбыта, налоговое бремя и т. д.). В системе антизатратных рычагов важное место имеет мониторинг и регулирование уровня рентабельности продукции предприятий. При этом для регулирования деятельности естественных монополий и приравненных к ним предприятий целесообразно использовать обязательные нормативы затрат и рентабельности, а по другим субъектам - механизм налогообложения.
В результате реализации такой ценовой политики сформируется новая стоимостная структура национальной экономики. В структуре стоимости производимой продукции существенно увеличится доля чистой прибыли товаропроизводителя, амортизационных отчислений и фонда оплаты труда. В этих условиях развитие конкуренции и введение антизатратных рычагов позволит повысить значение основных факторов производства в повышении его эффективности.
Показатель рентабельности как инструмент реализации ценовой политики. Для реализации ценовой политики имеет значение анализ формирования рентабельности выпускаемой продукции. При этом представляет интерес как изучение состояния методологического инструментария определения уровня рентабельности, так и практика его применения. От степени научной обоснованности методологии определения рентабельности зависит, в конечном счете, полезность использования рассчитываемых показателей. Данные о рентабельности могут служить базой для оценки уровня эффективности производства, разработки мер по снижению задолженности предприятий, улучшению налоговой и ценовой политики, проведению структурных преобразований, регулированию деятельности естественных монополий и предприятий-монополистов. Использование государственного регулирования уровня рентабельности на продукцию базовых отраслей экономики позволит изменять действие
экономических стимулов в зависимости от текущих и стратегических целей развития общества.
Известно, что экономической целью деятельности товаропроизводителя в рыночной экономике является увеличение прибыли на основе роста выпуска конкурентоспособной продукции. Рост прибыли является основным стимулом, движущим мотивом как для собственников имущества предприятия (акционеров), так и для государства, получающего налоги и другие платежи. Особый интерес имеет соотношение между полученной прибылью за какой-либо отчетный период и затратами, т.е. уровень рентабельности продукции (затрат). Показатель рентабельности характеризует размер прибыли на единицу всех расходов, связанных с производством и реализацией продукции. Для акционеров наибольший интерес имеет отношение чистой прибыли (после уплаты налогов) к величине затрат. В этом случае чистая прибыль отражает финансовый результат деятельности предприятия не только от производственной, но и в целом от общехозяйственной деятельности. Однако, в целом для экономики, формирование рентабельности по прибыли, полученной от основной деятельности предприятия, является более важным. Прибыль от основной деятельности характеризует эффективность использования ресурсов, участвующих в процессе производства и реализации продукции с точки зрения создания чистого дохода государства и акционеров предприятия. В связи с этим рассмотрим методологические подходы определения рентабельности затрат при основной деятельности предприятия (без учета финансовой и общехозяйственной).
Особенности определения рентабельности затрат в условиях административно-командной экономики. В условиях централизованной экономики для оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятий использовалась соответствующая система показателей рентабельности. Среди них основным показателем являлся показатель рентабельности, рассчитываемый как отношение прибыли к полной себестоимости продукции. Этот показатель рентабельности использовался не только для оценки эффективности затрат отдельных предприятий, но для выравнивания условий производственной деятельности по отраслям экономики. При утверждении цены государство в обязательном порядке устанавливало для каждого товара соответствующий уровень рентабельности. Это позволяло в определенной степени создавать условия воспроизводства для предприятий в межотраслевом товарообмене. Многие предприятия при прочих равных условиях возмещали свои издержки и получали необходимую прибыль. Однако показатель плановой рентабельности часто не совпадал с уровнем фактической рентабельности. Поэтому для покрытий затрат убыточных и малорентабельных предприятий широко использовалась система дотаций из государственного бюджета. Из-за
методологических недоработок, отсутствия рыночных отношений, монополизма и других негативных факторов данная экономическая система исчерпала свои возможности и требовала существенных изменений. Она ослабляла роль экономических стимулов в повышении эффективности использования ресурсов, усиливала иждивенческие настроения, снижала конкурентоспособность производимых товаров, приводила к нарастанию товарного дефицита и скрытой инфляции.
Мет
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.