ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2012, № 4, с. 40-47
УДК 565.391:551.734(571.513+571.51)
О НЕКОТОРЫХ ЭВРИПТЕРИДАХ (EURYPTERIDA, CHELICERATA)
ИЗ ДЕВОНА ЮЖНОЙ СИБИРИ
© 2012 г. Е. С. Шпинёв
Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН e-mail: haladdin-2@yandex.ru Поступила в редакцию 10.08.2010 г. Принята к печати 20.07.2011 г.
Переизучены остатки эвриптерид из окрестностей озера Шунет (нижний девон Хакасии) и местонахождения Торгашино (девон Красноярского края). Описаны новые виды эвриптерид: Stylonuroi-des orientalis sp. nov., Parahughmilleria longa sp. nov. и Nanahughmilleria notosibirica sp. nov.
Находки эвриптерид за пределами Европы и Северной Америки достаточно редки. Причины этого явления одни специалисты (Plotnick, 1999) видят в меньшей палеонтологической изученности прочих регионов, а другие (Tetlie, 2007) — в том, что центром происхождения всех групп эвриптерид являются бассейны таких палеозойских массивов суши, как Лаврентия, Балтика, Авалония, Рено-Герцинская суша. Поэтому любые находки эвриптерид за пределами Европы и Северной Америки представляют заметный интерес.
С конца 40-х годов XX в. в литературе встречаются упоминания о находках эвриптерид на территории Сибири, в том числе Южной, однако, судьба большей части этих находок неизвестна и, по-видимому, они утрачены. Впервые находки сибирских эвриптерид были более или менее детально описаны Л.П. Пирожниковым (1957), который описал два новых вида эвриптерид — Rhenopterus matarakensis Pirozhnikov, 1957 (табл. VII, фиг. 1) и Rh. schiraensis Pirozhnikov, 1957 (табл. VII, фиг. 2) из нижнедевонских отложений (матаракская свита) окрестностей оз. Шунет в Хакасии (сборы В.С. Мелешко). Каждый вид был описан по одному экземпляру. Также из нижнедевонских отложений окрестностей оз. Шунет Н.И. Новожилов по просомам, фрагменту опистосомы и генитальному сегменту с генитальным придатком описал находку, определенную им как Stylonurus ruedemanni St0rmer, 1933 (Novojilov, 1959). При этом Новожилов счел Rh. schiraensis синонимом этого вида. В той же работе из местонахождения Торгашино в окрестностях Красноярска описана форма, определенная как Hughmilleria (?) lata St0rmer, 1933, и к этому виду в синонимику сведен Rh. matarakensis. Определение возраста слоев, из которых известна данная находка, базируется на флоре. Оценки же возраста флоры варьируют от нижнего девона (Ананьев, 1957, 1968; Ананьев, Кордэ, 1960) до
верхнего (Криштофович, 1955). В 1966 г. Э. Хьеллесвиг-Веринг и У. Лёйц переопределили Rh. matarakensis и Rh. schiraensis без изучения го-лотипов как Parahughmilleria matarakensis и Nan-ahughmilleria schiraensis (Kjellesvig-Waering, Leutze, 1966). При этом генитальный сегмент с генитальным придатком, принадлежащий, по мнению Новожилова, S. ruedemanni, был отнесен к первому виду, а просомы и часть фрагментов опистосомы — ко второму. Такое мнение держалось довольно долго (Tetlie et al., 2004; Tetlie, 2007), пока N. schiraensis не был указан Э. Тетли и М. Пошманном (Tetlie, Poschmann, 2008) как синоним P. matarakensis. Что же касается формы Hughmilleria (?) lata, то современные исследователи склонны относить ее не к хьюмиллериидам, а к базальной группе подотряда Eurypterina (Tetlie, 2007). Переописания эврипте-риды из Торгашино, насколько нам известно, не делалось, и в современных списках эвриптерид Азии она не значится (Tetlie, 2007; Tetlie et al., 2007).
Таким образом, информация об эвриптеридах из окрестностей озера Шунет и местонахождения Торгашино довольно запутанна, что и побудило нас к их переизучению. К сожалению, голотипы Parahughmilleria matarakensis (Pirozhnikov, 1957) и Nanahughmilleria schiraensis (Pirozhnikov, 1957), по всей видимости, утрачены. Однако нам представляется нецелесообразным синонимизировать эти виды, поскольку они значительно отличаются друг от друга как формой просомы (у N. schiraensis она гораздо длиннее — отношение длины к ширине 1.14 против 0.76 у P. matarakensis), так и положением сложных глаз (у N. schiraensis они расположены заметно ближе к переднему краю просомы).
Образцы, отнесенные Новожиловым к Stylonurus ruedemanni (Novojilov, 1959), а позже Хьелле-свигом-Верингом и Лёйцем к Nanahughmilleria schiraensis (Kjellesvig-Waering, Leutze, 1966), по на-
шему мнению, к последнему виду не относятся. На этом материале нами описаны новые виды Sty-lonuroides orientalis sp. nov. и Parahughmilleria longa sp. nov., каждый по одному экземпляру. О принадлежности экз. ПИН, № 1220/1 к роду Stylonuroides Kjellesvig-Waering, 1966 говорит сочетание сильно удлиненной параболической просомы, широкого краевого ободка оной и крупных сложных глаз. Экз. ПИН, № 1220/3 отнесен к роду Parahughmilleria Kjellesvig-Waering, 1961 на основании параболической формы просомы, положения сложных глаз и аделофтальмового типа (Adelophthalmus-type) плавательной ноги. Большинство образцов определить до вида не представляется возможным, но большая их часть принадлежат к роду Parahughmilleria.
Эвриптерида из местонахождения Торгашино, по нашему мнению, относится не к роду Hughmil-leria, а к роду Nanahughmilleria (о чем свидетельствует в первую очередь значительно более базаль-ное положение сложных глаз) и описана как новый вид — N. notosibirica sp. nov.
Положение сложных глаз, тип ходильных и плавательных ног и тип дифференциации описто-сомы описываются согласно терминологии В. Тол-лертона (Tollerton, 1989).
Мы благодарим А.Г. Пономаренко и И.Д. Сукачеву (ПИН РАН) за ряд ценных замечаний, сделанных в ходе подготовке статьи, Н.В. Сенникова (ИНГГ СО РАН) за консультацию в области стратиграфии, а также Д.С. Аристова (ПИН РАН) и Д.Д. Девятникова (МПГУ) за техническую помощь.
СЕМЕЙСТВО PARASTYLONURIDAE WATERSTON, 1979 Род Stylonuroides Kjellesvig-Waering, 1966
Stylonuroides orientalis Shpinev, sp. nov.
Табл. VI, фиг. 1
Название вида orientalis лат. — восточный.
Гол о тип — ПИН, № 1220/1, отпечаток и противоотпечаток просомы и пяти передних сегментов опистосомы посредственной сохранности (левая часть тела сильно деформирована); Республика Хакасия, окрестности оз. Шунет; нижний девон.
Описание (рис. 1). Мелкий стилонуроидес. Ширину просомы невозможно измерить точно вследствие деформации образца, но, скорее всего, отношение длины к ширине примерно равно единице. Просома параболическая, удлиненная. Ге-нальные углы образуют заметные, направленные назад выросты, перед которыми просома незначительно сужается. Задний край просомы несколько выпуклый. Просома окружена ободком, который в передней ее половине достаточно широк. Сложные глаза (судя по сохранившемуся правому) достаточ-
I_I
Рис. 1. Stylonuroides опеМаШ 8р. поу., реконструкция.
Длина масштабной линейки на рис. 1—3 соответствует 10 мм.
но большие, расположены центримезиально, хотя заходят и в антемезиальную область. Точная их форма не ясна вследствие плохой сохранности. Задние края сложных глаз лежат примерно посередине просомы. Расстояние от глаза до бокового края просомы немногим больше ширины глаза. Расстояние между передними и задними краями сложных глаз, по всей видимости, примерно одинаково и превышает длину глаза в 1.6—1.8 раза. Глазки неизвестны. Опистосома представлена тергитами первых пяти сегментов мезосомы. Их ширина, вероятно, несколько меньше ширины просомы или равна ей. Покровы гладкие.
Размеры в мм: длина просомы — 12, ширина, по всей видимости, также 12. Длина сохранившегося сложного глаза около 2.5, ширина — около 1.5. Ширина ободка в передней части просомы до 0.5. Длина первого тергита опистосомы около 1.5, второго — немногим более 2, третьего — немногим менее 4, четвертого — около 4, пятого — немногим менее 4.
Сравнение. От S. dolichopteroides ^0гшег, 1933) наш вид отличается наличием выростов ге-нальных углов, слегка выпуклым задним краем просомы, немногим более широко расставленными сложными глазами, заметным сужением каймы в задней половине просомы, а также значительно меньшими размерами.
Замечание. Утраченный образец ПИН, № 1220/5, возможно, также принадлежит этому виду, хотя, судя по фотографии (Novojilov, 1959), не имеет выростов генальных углов.
Материал. Голотип.
СЕМЕЙСТВО ADELOPHTHALMIDAE TOLLERTON, 1989 Род Parahughmilleria Kjellesvig-Waering, 1961
Parahughmilleria longa Shpinev, sp. nov.
Табл. VI, фиг. 2; табл. VII, фиг. 3
Название вида от longus лат. — длинный; по необычной для представителей рода длине просомы.
Го л о т и п — ПИН, № 1220/3, неполный отпечаток просомы и фрагмент VI (плавательной) ноги; Республика Хакасия, окрестности оз. Шунет; нижний девон.
Описание (рис. 2). Парахьюмиллерия довольно крупных размеров. Длина просомы не может быть точно измерена ввиду отсутствия ее передней части, но, по всей видимости, отношение длины к ширине просомы примерно равняется 0.95, что весьма необычно для представителей рода. Просома окружена узким краевым ободком. Задний край просомы очень слабо выпуклый. Сложные глаза относительно небольшие, отчетливо почковидные, занимают положение, промежуточное между центрилатеральным и центриме-зиальным. Расстояние от глаза до бокового края просомы примерно в полтора раза меньше длины глаза. Расстояние между передними краями сложных глаз превышает длину глаза чуть менее, чем в 2.5 раза, между задними краями глаз — чуть более. Задние края глаз находятся примерно на середине просомы. Глазки не сохранились, однако округлая область, маркирующая их положение, находится чуть базальнее линии, соединяющей задние края сложных глаз. Плавательная нога аделофтальмового типа. Известны 5-й (?), 6-й, 7-й и 8-й ее сегменты. Дистальная часть 8-го сегмента и 9-й сегмент не сохранились. 7-й сегмент достаточно длинный и узкий, доля 7а необычно крупная. 8-й сегмент зазубрен по внешнему краю. Отношение длины гребной лопасти к ее ширине составляет около 3.13, длины 7-го сегмента к его ширине — 3.83, длины 7-го сегмента к длине 8-го — 1.77, длины 7-го к ширине 8-го — 2.88, длины 8-го к ширине 8-го — 1.63. Покровы гладкие.
Размеры в мм: ширина просомы — 18, длина, по-видимому, около 17. Длина сложных глаз около 3.5, ширина — около 2. Длина гребной лопа
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.