БИОЛОГИЯМОРЯ, 2013, том 39, № 1, с. 65-69
УДК 598.243.8(571.6):591.53:593.7 ЭКОЛОГИЯ
О ПИТАНИИ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ЧАЕК АМФИПОДОЙ HYPERIA GALBA - СИМБИОНТОМ СЦИФОИДНЫХ МЕДУЗ
© 2013 г. И. В. Дорогой
Институт биологических проблем СевераДВО РАН,Магадан 685000 e-mail: dor_1955@ibpn.ru
Статья принята к печати 25.05.2012 г.
На основании наблюдений, проведённых в ноябре-декабре 2011 г. в б. Нагаева, впервые приводится материал по питанию трех видов чаек (тихоокеанская, сизая и бургомистр) амфиподой Hyperia galba - симбионтом сцифоидных медуз.
Ключевые слова: питание, чайки, амфипода-симбионт, сцифоидные медузы.
About the feeding of some gulls on the amphipod Hyperia galba, a symbiont of scyphozoan jellyfish. I. V.
Dorogoy (Institute of Biological Problems of the North, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, Magadan 685000)
Based on the observations carried out in November-December 2011 in Nagaev Bay (the Sea of Okhotsk), new data are presented concerning the feeding ofthree gull species (slaty-backed gull, mew gull, and glaucous gull) on the hyperiid amphipod Hyperia galba, which is a symbiont of scyphozoanjellyfish. (Biologiya Morya, 2013, vol. 39, no. 1, pp. 65-69).
Keywords: feeding, gulls, symbiotic amphipod, scyphozoanjellyfish.
Тихоокеанская чайка Ьагш schistisagus, сизая чайка Ь. сапиз и бургомистр Ь. ИурегЬогеиз - одни из самых многочисленных и характерных обитателей побережий дальневосточных морей. Питание чаек этих видов изучено сравнительно полно (Белопольский, 1957; Портенко, 1973; Юдин, Фирсова, 1988а, б, в; Зеленская, 2008, и др.), однако большинство сведений относится к периоду их гнездования.
Осенью 2011 г. (с 3 по 5 ноября) автор был свидетелем интересного явления: в б. Нагаева (южная окраина г. Магадан, 59°33' N, 150°47' Е - 59°34' N - 150°46' Е) на 3-километровом участке пляжа наблюдались сотни тысяч выброшенных на берег сцифоидных медуз (рис. 1; фотографии здесь и далее выполнены автором), в основном Aurelia limbata и единично Chrysaora melanaster. Живые медузы находились в прибойной
Рис. 1. Медузы вида Aurelia limbata на берегу б. Нагаева. 5 ноября 2011 г.
полосе, но большая часть медуз отмечена на берегу в замерзшем состоянии. В эти дни в бухте держалось от 1000 до 1200 чаек (рис. 2), при этом на долю тихоокеанских чаек приходилось около 90%, бургомистров - 6-7% и сизых чаек - 3-4%. Сидящие на воде птицы время от времени погружали голову
в воду на глубину 10-15 см и, схватив проплывавших мимо медуз, подтаскивали их к поверхности (рис. 3). Несколькими энергичными ударами клюва птицы разрывали тела медуз, выклевывая мелких ракообразных. С такой же активностью чайки поедали рачков, покинувших тела погибших медуз.
Рис. 2. Скопление тихоокеанских чаек в б. Нагаева. 5 ноября 2011 г.
Рис. 3. Молодая тихоокеанская чайка с пойманной медузой. Б. Нагаева, 14 ноября 2011 г.
Рис. 4. Скопление взрослых особей гиперииды Hyperia galba на берегу б. Нагаева. 4 ноября 2011 г.
Но мы ни разу не наблюдали поедания чайками самих медуз. На некоторых участках пляжа плотность замерзших мелких амфипод-гипериид (семейство Hyperiidae), определенных как Hyperia galba, - характерных симбионтов, обитающих в теле медуз (White, Bone, 1972; Виноградов и др., 1982; Регель, 2005; Ohtsuka et al., 2010, и др.), превышала 100 особей на 1 м2 (рис. 4).
В последующие дни плотность медуз в б. Нагаева резко сократилась: 7-22 ноября наблюдались лишь небольшие скопления, состоявшие из сотен аурелий, главным образом, в юго-западной части бухты. Сократилось и количество чаек, в бухте держалось от 100 до 300 особей. Доля бургомистров, в основном молодых, к 15 ноября возросла до 25%, а после 20 ноября превысила 30%; сизые чайки исчезли уже в конце первой декады ноября. Мы осмотрели около сотни медуз, выброшенных на берег, количество гипериид в их телах колебалось от нескольких особей до нескольких десятков особей. Амфиподы, покинувшие тела своих хозяев, выброшенных на берег, замерзали в радиусе 5-50 см от них. Плотность рачков на 1 м2 в полосе прибоя за счет молоди увеличилась более чем на порядок. Некоторые чайки активно склевывали рачков с поверхности льда (рис. 5), однако большинство птиц поедали еще живых особей, которых они вылавливали в толще воды, делая до 50-60 поклевок в минуту. Судя по найденным в местах отдыха чаек скоплениям помета красноватого цвета и по анализу его содержимого, проведенного К.В. Регель, гиперииды по-прежнему составляли основу рациона птиц. Помет чаек содержал также рыхлую субстанцию рыжеватой окраски, очевидно, останки самих медуз или их гонад, служивших, на наш взгляд, лишь побочным кормом.
Массовый отлет чаек к местам зимовок начался 24-25 ноября и совпал с переходом дневных температур воздуха
ниже отметки -15°С. К концу первой декады декабря чайки покинули район исследований. Вплоть до отлета птиц гиперииды оставались основой их пищевого рациона.
Мы не располагаем какими-либо сведениями из литературных источников о питании тихоокеанских чаек медузами и их симбионтами. Для бургомистров, обитающих в Баренцевом море в районе о-ва Шпицберген, известны случаи поедания медуз и гиперииды Parathemisto libellula (см.: Mehlum, Gjertz, 1984, цит. по: Bakken, Tertitski, 2000). Медуза Cyanea capillata и гиперииды P. libellula и P. abissorum обнаружены в рационе обитающего в Баренцевом море глупыша Fulmarus glacialis (см.: Hartley, Fisher, 1936; Camphuysen, 1993, цит. no: Bakken, Gavrilo, 2000). Опубликованы также данные о питании медузами баренцевоморской прямохвостой качурки Hydrobates pelagicus (см.: del Hoyo et al., 1992, цит. по: Anker-Nilssen, 2000), а гипериидой Р. libellula моевки Rissa tridactyla (см.: Lydersen et al., 1989, цит. по: Barrett, Tertitski, 2000).
Среди морских птиц, обитающих в северной части Берингова моря, останки сцифоидных медуз были обнаружены в желудках 11 видов, в том числе глупыша, серого буревестника Puffinus griseus, тонкоклювого буревестника P. tenuirostris, вилохвостой качурки Oceanodroma furcata, бургомистра, моевки, красноногой говорушки Rissa brevirostris, тонкоклювой Uria aalge и толстоклювой U. lomvia кайр, белобрюшки Cyclorrynchus psittacula и большой конюги Aethia cristatella (см.: Harrison, 1984). При этом в пищевом рационе глупыша медузы составляли 40-50%. В этой же работе (Harrison, 1984) показано, что гиперииды встречались лишь в рационе глупыша (36%), вилохвостой качурки (8%) и красноногой говорушки (50%). Позже была доказана существенная роль медуз родов Chrysaora и Суапеа и их симбионтов-гипериид родов Hyperia и Hyperoche в питании белобрюшки (Harrison, 1990).
Рис. 5. Взрослая тихоокеанская чайка и молодой бургомистр, склевывающие гипериид с поверхности льда в б. Нагаева. 24 ноября 2011 г.
Представители семейства Hyperiidae являются одним из основных объектов питания конют-к^ошки Aethiapusilla, обитающей на островах Прибылова, Св. Матвея и Св. Лаврентия (Springer, Roseneau, 1985). Амфиподы рода Parathemisto отмечены в питании толстоклювой кайры Канадского Арктического архипелага (Hobson, 1993) и белобрюшки, обитающей в районе б. Провидения (Портенко, 1973) и в акватории, прилегающей к о-ву Св. Лаврентия, причем в последней их встречаемость в рационе птиц превышает 60% (Bedard, 1969). Лишь недавно было доказано заметное присутствие амфиподы H. galba в пищевом рационе северной качурки Oceanodroma leucorhoa в северозападной Атлантике (Montevecchi et al., 1992; Hedd, Montevecchi, 2006; Hedd et al., 2009), незначительная доля H. galba отмечена в питании птенцов глупыша в этом регионе (Garthe et al., 2004).
Основные данные по питанию морских птиц собраны на пелагиали. Сведения о чайках, расклевывающих выброшенных на берег медуз с целью добычи обитающих в них симбионт-ных ракообразных, весьма скудны. В частности, упоминаются сизая Larus canus и озерная L. ridibundus чайки с побережья Айс-Фиорда (Гренландия), выклевывавшие гипериид из тел медуз вида Aurelia aurita (см.: Rasmussen, 1973). Существует упоминание о "хищничестве чаек по отношению к сцифоидным медузам, выброшенным на берег", для птиц, обитающих на о-ве Влиланд (Vlieland) на севере Голландии (Ates, 1991). К сожалению, из последней работы не ясно, о каких именно чайках и каких медузах идет речь. Кроме того, некоторые части выброшенных на берег медуз вида A. aurita поедают мелкие кулики, в частности, песчанка Crocethia (Calidris) alba (см.: Grimm, 1984, цит. по: Ates, 1991).
По сообщению Зеленской (2008), серокрылая чайка Larus glaucescens, обитающая на о-ве Беринга (Командорские острова), иногда собирается в большие (до нескольких сотен особей) стаи и питается гонадами медузы Aurelia sp., выбрасываемыми на берег во время сильных штормов. Этим автором отмечено такое же поведение тихоокеанских чаек в низовьях р. Тауй, но
здесь медузы были лишь случайными объектами в питании птиц, значительно уступая моллюскам и многощетинковым червям, а самих птиц было гораздо меньше (десятки особей).
Увеличение биомассы сцифоидных медуз, обитающих в эпипелагиали Охотского моря (в частности,.^, limbata), в осенний период - известный факт (Ильинский, Заволокин, 2007; Заволокин, 2010). Однако наблюдавшееся нами явление, когда в это время года довольно большое количество чаек в течение нескольких недель кормится лишь мелкими амфиподами - симбионтами медуз (при этом впервые было отмечено массовое поедание гиперииды H. galba бургомистрами и тихоокеанскими чайками), на наш взгляд, представляет интерес и заслуживает дальнейшего изучения. На побережье б. Нагаева скопления медуз, главным образом.4. limbata, в сентябре-октябре наблюдали и раньше практически ежегодно (К.В. Регель, A.B. Кондратьев, личное сообщение), однако столь крупные скопления медуз и чаек в этот период времени отмечены впервые.
Выражаю искреннюю признательность к.б.н. К.В. Регель (ИБПС ДВО IAH, Магадан) за помощь в определении беспозвоночных, к.б.н. Л.А. Зеленской (ИБПС ДВО РАН) и к.б.н. A.B. Заволокину (ФГУП "ТИНРО-центр", Владивосток) за ряд сведений по интересующим нас вопросам, а также к.б.н. A.B. Кондратьеву (ИБПС ДВО РАН) и д-ру Н.М. Харрисон
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.