БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2008, № 3, с. 8-13
== ВОДНАЯ ФЛОРА И ФАУНА =
УДК 574.583:556.52
О ПЛАНКТОФАУНЕ МАЛЫХ ЛОСОСЕВЫХ РЕК КОЛЬСКОГО
ПОЛУОСТРОВА
© 2008 г. А. Н. Круглова
Институт биологии Карельского научного центра РАН, 185910 г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11, e-mail: ecofish@bio.krc.karelia.ru Поступила в редакцию 15.03.2007 г.
Исследован зоопланктон в 23 малых лососевых реках бассейна Белого и Баренцева морей, расположенных на территории Кольского полуострова. Дана характеристика его видового состава, количественных показателей в местах обитания молоди лососевых рыб. Наибольшее видовое разнообразие и обилие планктонной фауны отмечено в реках с озерным регулированием и значительной площадью водосбора. Общий уровень количественного развития зоопланктона в реках невысок, что свидетельствует о его незначительной роли как пищевого ресурса для молоди лососевых. Приведена оценка экологического состояния речных вод.
ВВЕДЕНИЕ
Малые реки играют существенную роль в формировании водного баланса, имеют важное рыбохозяйственное и рекреационное значение [2, 8]. Ранее изучение зоопланктона рек Кольского полуострова проводилось в связи с их рыбохозяй-ственным использованием [12, 18] и инвентаризацией биологических ресурсов [9, 17]. Интерес к изучению малых рек, особенно лососевых, возрос в связи с необходимостью оценки производительности их нерестово-выростных угодий, что возможно только при получении надежных данных о состоянии кормовой базы, в том числе и зоопланктона [5, 7]. Более пристальное внимание к исследованию биоресурсов рек вызвано также усиливающимся эвтрофированием и влиянием загрязнений. Организмы зоопланктона как важнейший компонент водной биоты широко используются для диагностирования признаков антропогенных изменений водных экосистем и оценки их экологического состояния.
Цель работы - изучение видового разнообразия, количественного развития сообществ зоопланктона в реках, различающихся гидрографическими и гидрологическими характеристиками, его кормовой значимости для молоди лососевых рыб, оценка экологического состояния речных вод.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Зоопланктон изучали в ходе выполнения комплексной программы биомониторинга лососевых нерестовых рек Карелии и Кольского полуострова в 1973-1974, 1976-1989 и 2002-2003 гг. Пробы отбирали в июне-августе (температура воды 14-17°С) в 16 реках бассейна Белого и 7 реках Барен-
цева морей (см. рисунок). Станции выбирали на участках рек, пригодных для обитания молоди лосося (глубина 0.1-0.7 м, скорость течения 0.20.8 м/с). Удаленность станций от истоковых и русловых озер 200-500 м (реки Ура, Умба, Кола и Колвица), 1.9-3 км (реки Лямукса, Вяла и Кица). Методика сбора и обработки материала стандартная [3, 15]. Пробы зоопланктона брали в основной струе речного потока путем процеживания 100 л воды через планктонную сеть (газ № 6164). Из рек бассейна Белого моря более подробно исследованы р. Умба с притоками Вяла и Лямукса, р. Варзуга с притоками Индель, Пана, Верхняя Юзия, Ареньга, Япома, Кица, Лувеньга; в бассейне Баренцева моря - р. Кола с притоком Мокрая Кица и Ура. Качество воды рек оценивали по индикаторным организмам зоопланктона с использованием метода Пантле-Букк [19] в модификации Сладечека [20].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На Кольском полуострове бассейну Белого и Баренцева морей принадлежит ~100 лососевых рек. Многие из них представляют озерно-речные системы, состоящие из чередующихся озер и речных участков, что обусловливает сравнительно высокий процент озерности (в среднем для рек Кольского полуострова 7%) речных бассейнов. Проточные озера, входящие в состав таких систем, оказывают большое влияние на водный, термический и биологический режимы расположенных ниже русловых участков рек. По гидрологическим условиям баренцевоморские реки похожи на беломорские, но, как правило, отличаются более суровым температурным режимом.
Карта-схема района исследований: 1-23 - номера станций (см. табл. 1).
Исследуемые реки имеют длину < 300 км, площадь водосборов 0.1-7.9 тыс. км2, коэффициенты озерности водосбора речных бассейнов варьируют в пределах 1-20% (табл. 1).
Водотоки характеризуются низким уровнем минерализации (<100 мг/л), невысокой цветностью и слабокислой реакцией вод. Для большинства из них характерно отсутствие заметного антропогенного воздействия [1, 14].
В составе зоопланктона исследованных малых лососевых рек Кольского полуострова установлено 105 видов планктонных беспозвоночных, относящихся к 49 родам из 22 семейств [4-6]. Количество видов зоопланктона по рекам колебалось от 1 (р. Верхняя Юзия) до 52 (р. Вяла). Основу видового разнообразия планктофауны рек составляли коловратки (47 видов, или 44.5%) и ветви-стоусые ракообразные (44 вида, или 42.3%). Среди коловраток преобладали представители сем. ЕисЫатёае, ЗуиеИаеНёае, ТйсИосегаёае, среди кладоцер - СИуёойёае, Бозшшёае и БарЪшёае. Копеподы (14 видов, или 13.2%) наиболее многообразно представлены видами из подсем. Сус1ор1-пае и Еисус1оршае. Зоопланктон каждой из иссле-
дованных рек содержит определенное количество озерных видов. Наиболее полно представлены обитатели прибрежья и прибрежно-бентические виды (~60% общего состава зоопланктона), эври-топные и истинно планктонные виды (по ~20%). Количество видов и соотношение таксономических групп зоопланктона в реках различно. Наибольшее видовое разнообразие (34-52 вида) планктонной фауны наблюдалось в реках, характеризующихся относительно высокой озерно-стью и большей площадью водосбора (реки Вяла, Кола и Умба), и частично объясняется их более детальной изученностью. В таких водотоках значительная часть планктоценозов создается представителями озерного комплекса (Kellicottia longispina (Kell.), Asplanchna priodonta Gosse, Conochi-lus unicornis Rousselet, Keratella cochlearis (Gosse), Bipalpus hudsoni (Imhof), Polyarthra sp., Heterocope appendiculata Sars, Eudiaptomus gracilis Sars, Holo-pedium gibberum Zaddach, Bosmina obtusirostris Sars, Leptodora kindtii (Focke) и Daphnia cristata Sars). Вторая составляющая планктофауны рек -многочисленные обитатели зарослевого прибрежья: коловратки (Euchlanis, Lecane, Ascomorpha,
Таблица 1. Гидрологическая характеристика исследованных рек (по работам [13, 14])
Номер станции Река Длина, км Площадь водосбора, км2 Коэффициент озерности бассейна, % Средний многолетний
расход воды, м3/с модуль стока, л/(с ■ км2)
Бассейн Белого моря
1 Порья* 40.1 233.7 - - -
2 Канда 51 7416 <1.0 7.9 10.6
3 Кузрека 42 250 8.0 2.84 11.4
4 Лувеньга* 29 200 4.0 - -
5 Колвица 83 1260 13.0 14.7 11.7
6 Умба 125 6470 13.0 79.5 12.1
7 Вяла 38 717 20.0 12.6 17.5
8 Лямукса* 27 132 - - -
9 Пила 37 168 10.0 1.51 9.01
10 Варзуга 240 7940 3.0 76.7 9.8
11 Пана* 97 2630 - 37.8 13.1
12 Индель* 23.4 - - - -
13 Верхняя Юзия* 50.4 - - - -
14 Япома* 28.7 179.9 - - -
15 Ареньга* 15.6 - - - -
16 Кица 51.4 1646 4.9 18.4 11.2
Бассейн Баренцева моря
17 Печенга 114 1680 7.0 23.4 13.9
18 Титовка 68 942 7.0 14.2 15.1
19 Западная Лица 100 1660 8.0 21.4 13.0
20 Ура 67 1020 10.0 14.1 13.8
21 Кола 117 3780 6.0 41.5 11.0
22 Мокрая Кица 83 1150 3.0 15.8 13.8
23 Иоканьга 220 5720 5.0 71.0 11.9
* Полные гидрологические данные отсутствуют.
Trichocerca, Notommata) и ракообразные (Chy-dorus, Alona, Alonella, Alonopsis, Acroperus, Euryc-ercus, Polyphemus, Sida, Macrocyclops, Paracyclops, Acanthocyclops), доминирующие чаще в реках с меньшим влиянием озер и на речных участках, удаленных от озер. Вследствие значительной заболоченности речных бассейнов, особенно бассейна Белого моря, в планктоне рек присутствуют обитатели болотных вод (Notommata copeus Ehrenberg, Euchlanis meneta Myers, Polyarthra minor Voigt, Trichotria truncata (Whitelegge), Alonella excisa (Fischer), Macrothrix rosea (Jurine), Acanthocyclops languidoides (Lill.) и др.).
Показатели количественного развития планктонной фауны рек относительно невысоки. Средние значения численности и биомассы летнего зоопланктона в реках приведены в табл. 2. Основу численности и биомассы планктофауны в большинстве водотоков создавали ракообраз-
ные, главным образом ветвистоусые (Bosmina, Alona, Alonella, Alonopsis, Holopedium, Polyphemus), имеющие важное кормовое значение для молоди рыб. Максимальные значения количественных показателей зоопланктона отмечены в реках Ура, Кола и Вяла, характеризующихся более высокой озерностью и значительной площадью водосбора. Так, основу численности (до 70%) и биомассы (до 90%) планктофауны р. Ура создавали озерные виды коловраток (Asplanchna, Kellicottia, Keratella, Conochilus, Bipalpus) и ветвистоусых. Почти на всем протяжении р. Кола от истока из оз. Пулозера до устья в составе планктона численно преобладали (65-94%) озерные коловратки, но руководящая роль (до 99%) в создании биомассы принадлежала кладоцерам как представителям озерного планктического (Holopedium gibberum, Bosmina obtusirostris, Daphnia cristata), так и зарослево-прибрежного комплексов (Alona
Таблица 2. Основные показатели зоопланктона исследованных рек
Номер станции Количество Средние значения Доминирующие таксономические группы
проб видов численности, тыс. экз./м3 биомассы, мг/м3 по численности по биомассе
1 13 21 0.04 0.51 Коловратки Кладоцеры
2 4 5 0.026 0.11 » »
3 2 13 0.03 3.81 Кладоцеры »
4 21 28 0.06 3.13 » »
5 4 17 1.5 18.50 » »
6 23 34 0.9 16.40 Копеподы, кладоцеры Копеподы, кладоцеры
7 10 52 5.4 212.80 Копеподы, коловратки То же
8 6 33 2.8 37.70 Кладоцеры, коловратки Кладоцеры
9 6 20 0.36 12.63 Кладоцеры »
10 9 18 0.07 1.42 Копеподы, кладоцеры Копеподы, кладоцеры
11 10 17 0.23 2.01 Копеподы, коловратки Кладоцеры, копеподы
12 10 21 0.81 5.25 Коловратки,кладоцеры То же
13 2 1 0.04 0.21 Копеподы Кладоцеры
14 1 2 0.03 0.90 Кладоцеры »
15 2 13 0.80 6.99 Коловратки, копеподы Копеподы, кладоцеры
16 10 21 3.2 97.50 Копеподы Копеподы
17 5 4 0.03 1.34 » »
18 4 6 0.02 1.03 Кладоцеры, копеподы Копеподы, кладоцеры
19 4 8 0.09 1.20 Кладоцеры, коловратки Кладоцеры
20 14 30 4.04 112.30 Коловратки,кладоцеры Коловратки, кладоцеры
21 25 46 0.84
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.