О ПОДХОДАХ К ФОРМИРОВАНИЮ ЭМПИРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ МЕТОДАМИ АНАЛИЗА ПОТОКОВ СОБЫТИЙ
ВАСИН Юрий Геннадьевич,
кандидат юридических наук,
старший научный сотрудник сектора уголовного права и криминологии Институт государства и права Российской академии наук (ИГП РАН). E-mail: criminal_law@igpran.ru
Краткая аннотация: в статье рассмотрены подходы к формированию методики, позволяющей выдвинуть предположения о некоторых количественных показателях будущего состояния организованной преступности, имеющих вероятностную природу. Основное внимание уделено возможностям, предоставляемым методом анализа «простейших потоков событий». Предложены варианты соответствующих показателей таких моделей. Показана необходимость уголовно-правового и криминологического прогнозирования показателей преступности на постоянной основе. Выдвинуты предложения по повышению эффективности противодействия преступности.
The article discusses approaches to forming technique that allows for the suggestion of some quantitative indicators of the future state of organized crime, having probabilistic nature. The main attention focused on the opportunities offered by the analysis of «just a stream of events». It's suggested the variants of relevant indicators such models. The necessity of criminal law and criminological forecasting crime rates on a permanent basis. It's put forward proposals to improve the efficiency of combating crime.
Ключевые слова: организованная преступность; моделирование; время; прогнозирование; математические методы; уголовная статистика.
Organized crime; simulation; time; forecasting; mathematical methods; criminal statistics.
Для оценки масштабов и тенденций изменения организованной преступности, в качестве негативного социально-правового явления, достаточно традиционным является подход, при котором она представляется в виде количественных показателей количества прошедших официальную регистрацию преступлений, совершенных в составе организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) . Такой же подход прослеживается и при формировании статистических учетов министерства внутренних дел Российской Федерации, например, в достаточно распространенном сборнике статистических данных «Состояние преступности в России» .
Как правило, отечественная криминология анализирует результаты отчетности по го-
1 Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб., 2002. С. 221; Криминология: Уч. пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: ТК Велби, Проспект, 2006. С. 193; Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики: глоссарий и инструменты. М.: Институт «ЮрИнфоР-МГУ», 2009. С. 45.
2 URL: https://mvd.ru/reports/item/2994866/
довым итоговым цифрам, в случае же изучения криминогенных процессов используются, в ос-
3
новном, методы анализа динамического ряда .
Однако такие свойства организованной преступности как латентность, высокий уровень динамики ее показателей, достаточная неопределенность правового регулирования, а также несовершенство самой системы регистрационного учета преступлений и лиц их совершивших, заставляют искать новые подходы к формированию методик уголовно-правового и криминологического эмпирического моделирования для анализа подобных криминогенных явлений, представляющих собой и систему и процесс.
Одновременно отметим, что результаты эмпирического моделирования на основе совокупностей итоговых статистических данных являются не только самым распространенным, но и самым содержательным видом анализа преступных проявлений, несущих в се-
3 Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Норма, 1997. 499 с.
бе неисчерпаемый потенциал для реализации научных подходов.
Оставляя за рамками настоящего исследования терминологические споры и анализ специфики методологических подходов, сконцентрируемся на практических рекомендациях по построению моделей организованной преступности, понимаемой как объем преступлений организованных групп и преступных сообществ, совершенных на определенной территории за конкретный промежуток времени.
Рассмотрим методические особенности использования категории «время» в таком виде, как «временные интервалы», т.е. отрезки времени между любыми следующими друг за другом событиями в процессе их регистрации. Совокупность конкретных дат будем рассматривать в качестве «простейшего потока» событий для формирования эмпирической модели организованной преступности, рассматриваемой и в качестве «системы», и в качестве «процесса».
При этом для построения эмпирических моделей применим метод анализа потоков событий, поскольку единицы протяженности во времени (частота событий, их длительность, величина временных интервалов) характеризуют социально-правовые процессы с количественной стороны. При таком подходе в основании методик закладывается положение о вероятностной природе интервала времени между двумя следующими друг за другом событиями, которые в своей совокупности и образуют простейший поток событий1.
Таким образом, структура представления фактов с обозначением даты их фиксации, несет в себе дополнительный объем информации, связанный со способностью улавливать, измерять и демонстрировать непрерывно изменяющуюся в самых различных направлениях криминогенную ситуацию, связанную с функционированием организованной преступности. Однако, для организации практического приме-
1 Васин Ю.Г. Криминологическое и уголовно-правовое прогнозирование законодательной деятельности в сфере борьбы с организованной преступностью (методологические и методические проблемы): Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук. М., 1999. 291 с.; Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М., 1998. С. 69-72; Гнеденко Б.В., Хинчин А.Я. Элементарное введение в теорию вероятностей. М.: Наука, 1982. С. 132-142; Киселев С.Л. Основы гелиогеофизического прогнозирования преступности и чрезвычайных ситуаций. М., 1998. 216 с.
нения данной методики потребуется реализация дополнительных требований к процессам официальной регистрации проявлений организованной преступности, связанных с включением в результаты анализа совокупности этих конкретных дат. Также необходима организация обработки полученных данных с использованием современных информационных технологий и средств вычислительной техники.
Реализация такого подхода предопределяет необходимость создания соответствующих банков данных, непрерывно пополняющихся данными со всей территории Российской Федерации. Доступ к данным массивам информации целесообразно предоставлять любым заинтересованным пользователям, реализующим функцию анализа или отчетности, с обеспечением защищенности указанных данных от несанкционированных изменений и модификации.
Теперь перейдем к более детальному рассмотрению методик моделирования, позволяющих повысить надежность эмпирических уголовно-правовых и криминологических моделей на основе данных уголовной статистики, основанных на непосредственно отображаемом в реальном масштабе времени процессе регистрации. Подчеркнем, что данные регистрации преступлений, являются наиболее репрезентативным эмпирическим источником уголовно-правовых и криминологических фактов вообще и, в первую очередь, необходимы именно в части эмпирического моделирования организованной преступности. Данное положение основывается на том, что итоговые данные менее чувствительны к восприятию криминогенной информации, они ее, как бы сглаживают на интервале времени отчетности.
Поэтому для создания методик, позволяющих на всех уровнях интерпретации одновременно реализовывать эмпирическое моделирование уголовно-правовых и криминологических объектов, предлагается использовать, с некоторыми допущениями, методы анализа простейших потоков событий, обладающих свойствами стационарности, отсутствия последействия и ординарности, носящих в теории вероятностей и математической статистике название «процессов Пауссона». В основе такого предложения лежит предположение о вероят-
ностной природе интервала времени между двумя следующими друг за другом фактами регистрации преступлений, совершенных организованной группой.
Методически данное предложение основывается на том, что время является одним из признаков развития вообще и социально-правовых процессов, в частности - развитие осуществляется во времени, которое определяет направленность и необратимость этого развития1. Данная способность времени при проведении социально-правовых исследований была отмечена отечественными юристами и социологами: «Всякий временной ряд может служить отправным пунктом исследований трех видов: во-первых, он имеет определенное историческое значение, демонстрируя в компактной и выразительной форме динамику изучаемого процесса в прошлом. Во-вторых, ряд, рассматриваемый в качестве распределения численностей по отрезкам времени, может явиться элементом корреляционного анализа. В-третьих (и это для нас сейчас главное), он может оказаться полезным для прогнозирования будущего изучаемого про-цесса»2. Или еще более конкретно: «Единицы протяженности во времени - частота событий, их длительность, величина временных интервалов - так же характеризуют социальные процессы с количественной стороны. Во всех этих случаях используются «естественные» эталоны измерения» . Вот именно это предложение и предлагается использовать для моделирования процессов регистрации организованных преступлений на методологической основе, как наук уголовного права и криминологии, так и теории вероятностей и математической статистики.
Причинно-следственные связи напрямую зависят от времени. В системных образованиях, свойственных в большей степени именно социально-правовым процессам, параметр времени является одним из основных. Поэтому одной из количественных мер, характеризующих организованную преступность, как социально-правовой процесс, может и должно быть именно время, причем предлагаемые ве-
1 Спиркин А.Г. Основы философии. М.: Политиздат, 1988. С. 161.
2 Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. М.: Юрид. лит-ра, 1974. С. 134.
3 Ядов В.А. Социологическое исследова
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.