научная статья по теме О РАБОТЕ ЧЕТВЕРТОГО ВСЕРОССИЙСКОГО СОВЕЩАНИЯ “МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ: ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ” Геология

Текст научной статьи на тему «О РАБОТЕ ЧЕТВЕРТОГО ВСЕРОССИЙСКОГО СОВЕЩАНИЯ “МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ: ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ”»

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2009, том 17, № 3, с. 125-128

^=ХРОНИКА

УДК 551.763+551.863

О РАБОТЕ ЧЕТВЕРТОГО ВСЕРОССИЙСКОГО СОВЕЩАНИЯ "МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ: ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ"

© 2009 г. Е. Ю. Барабошкин*, В. Ä. Захаров**, Б. Н. Шурыгин***, О. С. Дзшба***, Ä. Е. Игольников***

*Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва e-mail: barabosh@geol.msu.ru **Геологический институт РАН, Москва ***Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск

Поступила в редакцию 02.12. 2008 г.

Ключевые слова: меловая система, стратиграфия, палеогеография, совещание, Россия.

19-23 сентября 2008 г. в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СО РАН, г. Новосибирск, при финансовой поддержке РФФИ (гранты 08-05-06089-г, 06-05-64284, 06-05-64439-а, 06-05-64224-а) состоялось Четвертое Всероссийское совещание "Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии", посвященное памяти председателя Комиссии по меловой системе МСК России, профессора Владимира Анатольевича Прозоровского. Было оглашено письмо к участникам совещания от председателя МСК России, члена-корреспондента РАН А.И. Жамойды, где отмечены заслуги В.А. Прозоровского в организации активной работы Комиссии по меловой системе МСК.

К началу совещания была подана 101 заявка на участие и опубликован сборник материалов,

включивший 79 статей1. В работе совещания участвовали 71 специалист (см. фото) из 11 городов и 22 организаций РФ: БИН РАН (г. Санкт-Петербург); БПИ ДВО РАН (г. Владивосток); ВолгоградЛукойлНИПИНефть (г. Волгоград); ВПО, ГИН РАН, ИО РАН, МГУ, ПИН РАН (г. Москва); ИВиС ДВО РАН (г. Петропавловск-Камчатский); ИГМ СО РАН, ИНГГ СО РАН, НГУ, Сибнефтегеофизика, СНИИГГиМС, ЦГЭ и ЦСГМ (г. Новосибирск); СГУ (г. Саратов); СибНАЦ (г. Тюмень); СПбГУ (г. Санкт-Петербург); ТГУ (г. Томск); ЦНИИгеолнеруд (г. Казань); Чувашское естественно-историческое общество "Terra incognita" (г. Чебоксары), Rutgers University (США). Было заслушано 49 докладов и

1 Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы Четвертого Всероссийского совещания, г. Новосибирск, 19-23 сентября 2008 г. Под ред. О.С. Дзюба, В.А. Захарова, Б.Н. Шуры-гина. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. 208 с.

представлено 11 стендов по разным направлениям изучения меловой системы: палеонтологии, стратиграфии, палеобиогеографии, палеоэкологии, палеоклиматологии, нефтегазовой геологии, се-диментологии и др.

С обращением к участникам совещания выступил научный руководитель ИНГГ СО РАН академик А.Э. Конторович, отметивший большое значение стратиграфических и палеогеографических исследований мела для нефтегазовой геологии России.

В начале заседания были заслушаны мемориальные доклады В.В. Аркадьева и др. (СПбГУ) и И.А. Михайловой и др. (МГУ, ВСЕГЕИ), посвященные В.А. Прозоровскому. Пленарный доклад, освещающий состояние дел в изучении меловой системы России и за рубежом, был сделан Е.Ю. Барабошкиным и др. (МГУ, ВСЕГЕИ). В нем рассмотрены текущие проблемы и достижения в изучении мела; проведено сравнение зональных шкал разных регионов России, боре-ального и тетического стандартов; освещено состояние дел в Международной комиссии по стратиграфии меловой системы с обоснованием глобальных стратотипов границ ярусов. В заключение были намечены основные пути и задачи дальнейших исследований меловой системы в России, послужившие основой для формирования решений совещания. В другом докладе по изучению меловой системы Сибири председатель Комиссии по меловой системе СибРМСК В.П. Девятов (СНИИГГиМС) продемонстрировал новые региональные стратиграфические схемы мела Западной Сибири, осветил проблемы составления стратиграфических схем для нижнемелового клино-форменного комплекса этого региона, наметил пути их решения и дальнейшего исследования меловых толщ Сибири.

Несмотря на разнообразную тематику докладов, на совещании не было разделения на секции, что обеспечило живое и продуктивное обсуждение результатов исследований геологами самых разных направлений.

Доклады по палеонтологии освещали вопросы морфологии, систематики и филогении различных групп животных и растений. Значительное число докладов было посвящено аммонитам. И.А. Михайлова и Е.Ю. Барабошкин (МГУ) рассмотрели филогению сем. Ancylocerataceae, показали возможную связь колебаний уровня Мирового океана с изменением разнообразия гетеро-морфов и появлением у них мономорфных потомков. В.Б. Сельцер и В.В. Брехов (СГУ) привели сведения о гетероморфных аммонитах верхнего мела Саратовского Поволжья. Особенности онтогенеза и эволюции разных групп нижнемеловых аммоноидей обсуждались в докладах В.В. Аркадьева (СПбГУ), А.Е. Игольникова (ИНГГ СО РАН), А.Ю. Березина ("Terra incognita"), Т.Н. Богдановой (ВСЕГЕИ) и И.А. Михайловой (МГУ).

И.С. Акимов и В.Н. Беньямовский (МГУ и ГИН РАН) рассмотрели этапность развития бен-тосных Neoflabellina на юге Русской плиты в течение кампана-маастрихта.

Морским ежам и гастроподам были посвящены доклады А.Н. Соловьева и др. (ПИН РАН) и А.В. Гужова и др. (ПИН РАН) соответственно. В первом докладе было показано, что рубеж ти-тона и берриаса не пересекает ряд юрских родов, а в берриасе появляются новые специфические группы морских ежей. Во втором докладе проведена ревизия нижнемеловых гастропод Русской плиты, в результате чего их список пополнился 11 новыми видами и родами, а возраст ряда известных таксонов существенно уточнен.

Значительная часть биостратиграфических докладов касалась проблем межрегиональной корреляции разных интервалов меловых толщ. В докладе Е.Ю. Барабошкина (МГУ) рассмотрены уровни, обеспечивающие бореально-тетическую корреляцию верхнего готерива, и высказано предположение, что слои со Speetoniceras Западной Сибири, традиционно относимые к нижнему готериву, должны быть перенесены в верхний го-терив. В.В. Митта и Ю.И. Богомолов (ПИН РАН и ВПО) пересмотрели зональное деление "рязанского региояруса" Русской платформы, выделив в нем пять зон и ряд фаунистических горизонтов. Они еще раз подтвердили, что распределение Garniericeras и Riasanites в разрезах Русской плиты дискретно: первые встречаются исключительно в верхневолжском подъярусе.

В докладах В.Н. Беньямовского и др. (ГИН РАН, ПИН РАН) и В.М. Подобиной (ТГУ) рассмотрены зональные шкалы верхнего мела по

фораминиферам. Применение новой инфразо-нальной шкалы по бентосным фораминиферам Восточно-Европейской провинции позволило оценить ряд хиатусов в верхнем мелу Мордовии: наиболее крупные перерывы зафиксированы в сеномане, позднем кампане и позднем маастрихте. На юго-востоке Западной Сибири в славгородской и ганькинской свитах обнаружены сантон-ма-астрихтские комплексы фораминифер, имеющие большое сходство с одновозрастными комплексами Восточно-Европейской платформы.

Анализ таксономического состава и этапности (выделено пять этапов) развития позднеальбско-маастрихтской флоры Чулымо-Енисейского района Западной Сибири, приведенный в докладе Л.Б. Головневой (БИН РАН), показал, что на протяжении альба и сеномана флоры Чулымо-Енисейской впадины имели выраженные связи с флорами Евро-Синийской палеофлористической области, а начиная с турона на этой территории формировались своеобразные флоры с большим количеством эндемиков.

В серии докладов приводились новые данные по биостратиграфии разных групп организмов, полученные при изучении разрезов мела многих районов России. Так, В.А. Захаров и А.Б. Кузь-мичев (ГИН РАН) привели новейшие данные по комплексам бухий (двустворки) с обоснованием выделения верхневолжского подъяруса, бореаль-ного берриаса и нижнего валанжина на о. Столбовой (Новосибирские острова). А.С. Алифиров и др. (ИНГГ СО РАН) изложили сведения, уточняющие представления о строении опорного для Сибири разреза юрско-берриасских отложений на р. Маурынья (Приполярный Урал). П.И. Алексеев (БИН РАН) изложил результаты анализа систематического состава флоры верхнемелового местонахождения Антибес (Западная Сибирь). В докладе Е.С. Соболева и В.А. Маринова (ИНГГ СО РАН) приведены сведения о первых находках аммонитов Acanthoscaphites tridens из маастрихтских отложений Южного Зауралья, позволивших сопоставить их с соответствующей зоной Восточной и Западной Европы (включая стратотип яруса) и сделать вывод о кратковременных связях фаун юга Западной Сибири и Европы в раннем маастрихте. Комплекс характерных для сеномана рядиолярий, обнаруженных в разрезе верхнего мела в южной части п-ова Камчатский мыс, был представлен в докладе Т.Н. Палечек и др. (ГИН РАН, Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН). Внимание аудитории привлек доклад В.С. Зыкина и др. (ИГМ и ИНГГ СО РАН, МГУ), в котором были продемонстрированы палеонтологические свидетельства присутствия морского верхнего мела на Горном Алтае, что указывает на проникновение морского бассейна в пределы Горного Алтая, совпавшее с эвстатическим подъемом океана.

О РАБОТЕ ЧЕТВЕРТОГО ВСЕРОССИЙСКОГО СОВЕЩАНИЯ

127

В нескольких докладах освещались возможности палеомагнитного и сейсмостратиграфическо-го методов для решения задач стратиграфии. А.Ю. Гужиков (СГУ) продемонстрировал возможности палео- и петромагнитного методов на примере юрских и меловых отложений. В ряде докладов приводились результаты комплексных магнито- и биостратиграфических исследований по неокому реки Боярка (А.Ю. Гужиков (СГУ) и Е.Ю. Барабошкин (МГУ)), стратотипу волжского региояруса (М.В. Пименов (СГУ)), по разрезу меловых отложений скважины 8 Русско-Полянско-го района юго-востока Западной Сибири (З.Н. Гнибиденко и др. (ИНГГ СО РАН)). Авторы докладов считают, что интегрирование био- и магнитостратиграфических данных - это перспективный путь для проведения изохронных межрегиональных корреляций разных интервалов юры и мела.

Несколько докладов, вызвавших оживленную дискуссию, касались самой парадигмы стратиграфии: проблем и методов разработки так называемых "геостратиграфических" шкал, системных аспектов классификации стратонов и "системно-литмологического" подхода к решению стра

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком