ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ, 2007, том 47, № 5, с. 668-675
УДК 597.5543 5919
О РАСПРОСТРАНЕНИИ БЫСТРЯНКИ ALBURNOIDES BIPUNCTATUS
(CYPRINIDAE) В БАССЕЙНЕ ВОЛГИ
© 2007 г. А. Б. Ручин*, А. В. Кожара**, Б. А. Лёвин***, М. А. Бакланов****, В. Ю. Захаров*****, О. Н. Артаев*
*Мордовский государственный университет, Саранск **Институт биологии внутренних вод РАН - ИБВВ, Борок Ярославской области ***Институт проблем экологии и эволюции РАН - ИПЭЭ, Москва ****Пермский государственный университет, Пермь *****удмуртский государственный университет, Ижевск E-mail: sasha_ruchin@rambler.ru Поступила в редакцию 27.12.2004 г.; после переработки 12.12.2006 г.
На основании анализа собственных и литературных данных по распространению русской быстрян-ки Alburnoides bipunctatus rossicus в реках бассейна Волги уточнена восточная граница ареала этого подвида, внесенного в Красную книгу РФ. Показано, что быстрянка широко распространена во всем бассейне средней Волги и Камы, за исключением крайнего северо-востока (горные притоки верхней Камы выше впадения р. Чусовой), и относительно редко встречается в бассейне верхней Волги. Южной границей распространения подвида в бассейне Волги следует считать реки Терешка (Ульяновская обл.) и Чапаевка (Саратовская обл.). С середины 1990-х гг. отмечается резкое и повсеместное возрастание как числа находок, так и обилия быстрянки, которая во многих реках стала обычной рыбой, а в отдельных случаях - доминирующим видом в речных ихтиоценозах. Обсуждаются возможные причины этих изменений и делается вывод о необходимости пересмотра статуса подвида русская быстрянка.
Быстрянка Alburnoides Ырипсгагш относится к числу малоизученных видов ихтиофауны России. Эта мелкая стайная рыбка, предпочитающая быстрые участки рек, широко распространена в пресных водах Европы, Кавказа, Малой и Средней Азии, где представлена несколькими подвидами (Берг, 1949; КойеМ, 1997). В Европейской части бывшего СССР быстрянка встречается в бассейнах Черного и Каспийского морей, а также южных притоков Балтийского моря (Берг, 1949; Мовчан, Смiрнов, 1983; Жуков, 1988; Соколов, Цепкин, 1992; Богуцкая, 1998; Цепкин, 2003). Во второй половине XX века этот вид стал повсеместно редок в равнинных реках этого региона, а обитающий в бассейнах Волги, Дона, Днепра и Днестра подвид русская быстрянка А. bipunctatus rossicus занесен в Красную книгу Российской Федерации как сокращающийся в численности (категория 2) (Васильева, 2001), а также Красные книги ряда субъектов РФ. Сходная тенденция снижения численности и сокращения ареала наблюдалась и в Европе, где быстрянка занесена в список охраняемых видов, согласно Бернской конвенции 1979 г. об охране дикой фауны и флоры ^е1ек, 1987; Павлов и др., 1994). В связи с этим необходимо уточнение данных по современному распространению и численности быстрянки в России, особенно в тех участках ареала, где она
встречалась наиболее редко и нерегулярно -прежде всего в бассейне Волги. В настоящей работе обобщаются материалы по распространению быстрянки в реках волжского бассейна.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
В работе рассматриваются результаты собственных сборов авторов за период 1990-2005 гг., а также литературные данные, касающиеся распространения быстрянки в бассейне Волги. Нами обследовано 119 малых и средних рек с придаточными водоемами на территории Новгородской, Тверской, Владимирской, Ярославской, Московской, Нижегородской, Ульяновской, Пензенской, Саратовской, Пермской и Свердловской областей, а также республик Мордовия, Чувашия и Удмуртия (рисунок). Рыб отлавливали мальковой волокушей, мелкоячеистым бреднем, подъемниками, сачками и удочками. По результатам обловов проводилась ориентировочная экспертная оценка численности быстрянки по трехбалльной шкале.
РЕЗУЛЬТАТЫ
О нахождении быстрянки в системе Верхней Волги (от истока до устья р. Шексны) до послед-
50° 60° 50°
Распространение быстрянки Alburnoides bipunctatus в реках бассейна Волги, по собственным (отмечены звездочкой) и литературным данным. Верхняя Волга: 1-3 - Лидь, Кобожа, Песь (Столбунов, Столбунова, 2003); 4 - Шегра (Викторов, Соколов, 2002); 5 - Волчина (Викторов, Соколов, 2002); 6 - Дубна*; 7 - Сутка (Слынько, Кияшко, 2003). Средняя Волга: 8 - Обнора (Николаев, Куделин, 1985); 9 - Москва (Цепкин, Соколов, 1987; Теплинский, 1988); 10 - Протва*; 11, 12 - Угра, Жиздра, Вытебеть (Решетников и др., 2004); 13 - Ока, верхнее течение (Королев, Решетников, 2005); 14 - Клязьма (Доброклонский, 1887); 15 - Нерль (Мельников, 2004); 16 - Ока с притоками, среднее течение (Селезнев, 1963); 17 - Мокша (Центилович, 1938); 18,19 - Вад, нижнее и среднее течение*; 20 - Явас*; 21 - Мокша*; 22 - Исса*; 23,24 - Бездна, нижнее и среднее течение*; 25 - Киря*; 26 - Бирюч (Дедушкин, Алеев, 2005); 27-29 - Сура* (Мордовия, Ульяновская обл.); 30 - Сура (Пензенская обл., Альба, Вечканов,1992); 31 - Айва, Инза (Ильин, Левин, 2005); 32 -Уза*; 33 - Кадада (Добролюбов и др., 2005); 34 - Сызранка (Абрамов и др., 2003); 35 - Терешка (Артемьева, Селищев, 2005); 36 - Кеза (Клевакин и др., 2004); 37 - Керженец (Клевакин и др., 2004); 38 - Нея (Пузанов и др., 1942); 39 - Ижма (Постнов, 2003); 40 - Большой Кундыш (Ефремов, Балдаев, 1971); 41 - Большая Кокшага (Балдаев, 2002); 42 - притоки Илети (Балдаев, 2002); 43 - Шумбутка (Кузнецов, 2005); 44 - Летка (Дрягин, 1933); 45 - Кобра (Соловьев, 2001; Прокофьев, 2003); 46 - Мытец (Прокофьев, 2003); 47 - Вятка (Лукаш, 1940); 48 - Белая Холуница (Прокофьев, 2003); 49 - Чепца (Дрягин, 1933); 50,51 - Кильмезь (Дрягин, 1933); 52 - Кырыкмас (Аськеев, личное сообщение); 53 - Кама (Соловьев, 2001); 54-58 - Лекма, Вала, Ува, Бегешка, Иж*; 59-61 - р. Ласьва, среднее и нижнее течение*; 62 - Чур (Захаров, Котегов, 2001); 63 - Чусовая*; 64 - Межевая Утка (Пушкин, Гореликова, 1983); 65-68 - Сылва (Зиновьев, Михель, 1980; наши данные); 69 - Буй (Захаров, Котегов, 2001); 70 - Шешма (Варпаховский, 1886); 71 - Сок (Гавлена, 1971); 72 - Боровка (Чибилев, 1998); 73 - Самара (Чибилев, 1998); 74 - Чапаевка (Сорокин, Сорокина, 1989); 75 - Ин-зер (Яковлева, 2000); 76 - Белая (Дьяченко, 1995); 77 - Нугуш (Дьяченко, 1995).
него времени почти ничего не было известно. Единственное на сегодняшний день указание на присутствие этой рыбы в верховьях Волги (р. Ше-гре, приток р. Тверцы) содержится в Красной книге Тверской области (Викторов, Соколов,
2002) и основано на личном сообщении. Ранее на территории области она была найдена только в балтийском бассейне (Сорокин, 1964). Лишь недавно появились данные о присутствии быстрян-ки в реках бассейна р. Мологи, одного из главных притоков Рыбинского водохранилища (Викторов, Соколов, 2002; Столбунов, Столбунова,
2003). В притоках Мологи 12-го порядка (рр. Лидь, Кобожа и Песь) на долю этого вида приходилось соответственно 0.3, 7.4 и 56.7% общего числа рыб в пробах молоди. Сообщается также о поимке 2 экз. быстрянки длиной 20 и 35 мм в зоне выклинивания подпора Волжского плеса Рыбинского водохранилища на р. Сутка (Слынько, Кияшко, 2003). Нашими исследованиями 1990-2006 гг. быстрянка в р. Сутке не обнаружена. В июне 2003 г. быстрянка была отловлена нами в р. Дубне - притоке Угличского водохранилища (Кожара, в печ.) (рисунок: точка 6).
Значительно больше сведений имеется в литературе о распространении и численности быстрянки в бассейне средней Волги. Места ее находок распределены здесь неравномерно. На участке от Рыбинского водохранилища до устьев рр. Оки и Линды быстрянка была обнаружена в единственной реке - Обноре, притоке р. Костромы на территории Ярославской области (Николаев, Куделин, 1985). Ее доля в уловах составила 0.2%. Однако, начиная с бассейна р. Линды (р. Ке-за, рисунок: 36), такие находки уже довольно часты, особенно в бассейне р. Ветлуги. Впервые быстрянка была найдена здесь в 1930-х гг. в р. Нея на территории нынешней Костромской области (Пузанов и др., 1942). Она известна в притоках Ветлуги в пределах Нижегородской области (Клевакин и др., 2003, 2004; Постнов, 2003) и Марийской республики (Иванов, 1983), а также в других левых притоках средней Волги 1-2-го порядка (рисунок: 36-42) (Ефремов, Балдаев, 1971; Балдаев, 2002; Клевакин и др., 2004), причем Ефремов и Балдаев (1971) отмечали ее чрезвычайную редкость в пределах Марийской АССР.
Для бассейна Оки быстрянка впервые (как и для всего бассейна Волги) указывается Кессле-ром (1877) для р. Москвы. Однако на протяжении всего периода нерегулярных наблюдений она оставалась редкой в москворецком бассейне, если не считать кратковременной вспышки численности на рубеже 1960-х и 1970-х гг. (Теплинский, 1988). Из других подмосковных рек Окского бассейна быстрянка отмечена также в рр. Протве и Клязьме (Доброклонский, 1887; Соколов и др., 1986, 2002; Цепкин, Соколов, 1987; Шатуновский и др., 1988). В 2000 г. она была обнаружена в при-
токе Клязьмы р. Нерль в Ивановской области, где считается "довольно обычной" (Мельников, 2004, с. 12). В последнее время быстрянка отмечается также в русле и притоках верхней Оки - Угре, Жиздре, Вытебети на территории Калужской области, где стала обычным, а местами и массовым видом (Решетников и др., 2004; Королев, Решетников, 2005). В августе 2005 г. она в большом количестве (десятки особей за один замет мальковой волокушей) отмечена нами в Протве.
В Оке и ее притоках ниже устья Москвы-реки находки быстрянки до последнего времени также в целом редки и нерегулярны. Селезнев (1963) сообщает о ее нахождении в Оке и других водоемах в границах Окского заповедника. Однако, начиная с 1967 г., быстрянка в Окском заповеднике не встречалась (Панченко и др., 1997). В сводках по ихтиофауне Рязанской области быстрянка характеризуется как немногочисленная (Бабушкин, 1990) или даже крайне редкая (Бабушкин, 2001). В р. Мокше в пределах Мордовии быстрянка летом 1936 г. водилась "в довольно значительном количестве", составляя около 15% улова мелкоячеистым бреднем (Центилович, 1938, с. 132). Попадалась она на этом участке Мокши и в 1960-е гг. (Душин, 1967), тогда как исследования 19801989 гг. не выявили этого вида в фауне Мордовии (Вечканов и др., 1990). Лишь после
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.