ЖУРНАЛ АНАЛИТИЧЕСКОМ ХИМИИ, 2007, том 62, № 2, с. 220-221
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ. НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ
О СТАТЬЕ Б.А. РУДЕНКО И ДР.
В "Журнале аналитической химии" (2005, том 60, № 10, с. 1075-1079) опубликована статья Б.А. Руден-ко и соавторов "Многоканальные хроматографиче-ские колонки", в которой представлены результаты исследований так называемой "поликапиллярной жесткой волоконно-оптической структуры" в качестве хроматографических колонок для ГХ и ВЭ-ЖХ. К сожалению, статья содержит ряд положений, неверно отражающих как современное состояние экспрессных методов разделения с помощью стеклянных поликапиллярных хроматографических колонок (ПКК), так и историю их создания.
Вопреки утверждениям авторов статьи о том, что "результаты использования таких колонок (ПКК) в ВЭЖХ до настоящего времени не опубликованы", уже с 2001 г. существует патент на ПКК для ЖХ с диаметром капилляров менее 5 мкм [I]. Этот патент защищает ПКК, идентичную той "поликапиллярной жесткой волоконно-оптической структуре", которой посвящена статья Б.А. Руден-ко и его соавторов.
Утверждается также, что ПКК для ВЭЖХ с диаметром капилляров 30-40 микрон "не обеспечивают достаточно высокую эффективность хро-матографического разделения". Однако в статье [2] сообщается об использовании ПКК в режиме ЖХ для разделения смеси урацила, флуорена и фенантрена за 3 мин. В этом случае использовали ПКК с диаметром капилляров 20 мкм эффективностью около 2000 теор.тарелок - для колонок длиной 15-20 см. Такие ПКК коммерчески доступны, и авторы рассматриваемой статьи вполне могли бы приобрести их для своих исследований в области ВЭЖХ.
Не соответствует действительности и утверждение о том, что отсутствуют сообщения "о приготовлении колонок с эффективной длиной более одного метра, а в большинстве опубликованных материалов оперируют с колонками 20-30 см". Колонки длиной в один метр и более не только созданы, но также коммерчески доступны: обширную номенклатуру ПКК различной длины можно найти, например, в каталоге фирмы ChemSpace (см. http://www.chemspace.cz/Multucapillary/Down-loadZBeeChrom.pdf.) Однако хорошо известно, что применение длинных уменьшает основное преимущество ПКК - их быстродействие. По этой причине при скоростном анализе, для которого и были созданы ПКК, бессмысленно использовать ПКК длиной более метра.
Авторы статьи полагают, что приготовленные ими так называемые "многоканальные колонки" с диаметром капилляров 3-5 мкм предназначены дли ВЭЖХ. Однако в статье нет хрома-тограмм, которые демонстрировали бы такие возможности колонок. Приведенные же в статье хроматограммы, полученные в режиме ГХ, по своему качеству напоминают хроматограммы, которые в конце 70-х годов прошлого века были получены в первых экспериментах с ПКК. Отметим, что в настоящее время эффективность ПКК с диаметром капилляров 30-40 мкм и длиной колонок 22-25 см составляет около 4500 теор.тарелок при времени разделения смесей 5-10 с [3].
Спорной представляется попытка авторов статьи заменить присвоенное изобретателями ПКК и устоявшееся в мировой литературе название "поликапиллярные" (ти^юарШагу) на "многоканальные" колонки. Если следовать логике статьи, то и "капиллярные колонки" необходимо называть "канальными колонками". При этом сами же авторы статьи в своих публикациях используют устоявшийся термин "поликапиллярные".
Удивление вызывают заключительные разделы статьи - о перспективах "многоканальных колонок", т.е. ПКК. Эти перспективы неоднократно и широко обсуждалась [4, 6]. Например, в [4] подробно изложены теория и методология приготовления эффективных ПКК, а также приведен обзор большого числа публикаций по использованию этих колонок в различных областях анализа.
В статье неверно представлена история изобретения ПКК, возможность создания которых действительно длительное время считалась малоперспективной. "Однако, - как пишут Б.А. Руденко и его соавторы, - в период 1990-1995 гг. специалистами Новосибирского конструкторско-техноло-гического института геофизического и экологического приборостроения была разработана технология изготовления из стекла многоканальных трубок, имеющих порядка 103 отдельных каналов ... с мало различающимися размерами порядка 30-40 мкм". Из этих трубок и были изготовлены газохроматографические колонки с удельной эффективностью 10-12 тысяч т.т. на 1 м.
На самом деле, ПКК и полная технология их изготовления - от стеклянных многоканальных трубок до высокоэффективных хроматографических колонок - были разработаны значительно ранее - еще за 12-15 лет до даты, приводимой в статье Б.А. Руденко и соавторов. Первые образ-
О СТАТЬЕ Б.А. РУДЕНКО И ДР.
221
цы действующих ПКК были уже готовы к Московской олимпиаде 1980 г., поскольку предназначались для приборов обнаружения скрытых закладок взрывчатых веществ. В конечном итоге таким прибором с ПКК стал высокоскоростной хроматограф "Эхо". Создание этого хроматографа в Новосибирском конструкторско-технологи-ческом институте геофизического и экологического приборостроения было отмечено в 1997 г. премией Правительства Российской Федерации. Справедливости ради отметим, что среди удостоенных премии разработчиков хроматографа "Эхо", сердцевиной которого является ПКК, не оказалось ни одного, имевшего отношение к изобретению этих колонок.
Приоритет в изобретении ПКК принадлежит коллективу авторов из Института катализа им. Г.К. Борескова (Л.Я. Гаврилина, O.A. Емельянова, В.В. Малахов, В.Н. Сидельников, В.А. Уткин) и Института прикладной физики (В.В. Кузнецов, В.П. Солдатов, А.Н. Овечкин) Сибирского отделения РАН. Этот приоритет был закреплен авторским свидетельством на ПКК еще в 1980 г. [5]. Первая научная статья, в которой сообщалось о скоростных ПКК, была опубликована в 1993 г. в "Докладах Академии наук" [6]. Кстати, в этой статье говорится и об истории создания ПКК.
Удивительно, как сами авторы и рецензенты их статьи в ЖАХ оказались так мало информиро-
ванными в этой быстро развиваемой области хроматографии.
Большинство ученых и инженеров, чьи работы относятся к области поликапиллярной хроматографии, живут и работают в Новосибирском академгородке. Статья Б. А. Руденко и его соавторов вызвала оживленное обсуждение в их среде, результатом которого и стали приведенные выше замечания.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сидельников ВН., Пармон ВН. Поликапиллярная хроматографическая колонка. Патент РФ № 2190846 от 19.04.2001, Б.и., 2002, № 28.
2. Belov Y.P., Ulyanova MM., Sidelnikov V.N. // Amer. Lab. 2005. V. 37. № 6. P. 42.
3. Sidelnikov V.N., Patrushev Y.V., Parmon VN. // NATO Science Series. Kluwer. Academic Publishers. Mathematics, Physics and Chemistry. 2002. vol. 69. P. 257.
4. Сидельников В Н., Патрушев Ю.В. // Росс. хим. журн. 2003. Т. XLVII. № 1. С. 23.
5. Гаврилина Л.Я, Емельянова О.А., Малахов В В., Сидельников ВН., Уткин В.А, Кузнецов В В., Солдатов В П, Овечкин АЛ. А. с. СССР 986181 от 21.05.1980 г., Б.и., 1991, № 30.
6. Малахов В В., Сидельников В Н., Уткин В.А. // Докл. АН. 1993. Т. 329. № 6. С. 749.
В. В. Малахов
ЖУРНАЛ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 62 < 2 2007
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.