БИОЛОГИЯ МОРЯ, 2004, том 30, № 3, с. 227-229
= Краткие сообщения =
УДК 598.121 ГЕРПЕТОЛОГИЯ
О ТАКСОНОМИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ МОРСКОЙ ЗМЕИ HYDROPHIS CAERULESCENS (SHAW, 1802) (SERPENTES: HYDROPHIIDAE)
© 2004 г. В. Е. Харин
Институт биологии моря ДВО РАН, Владивосток 690041 e-mail: vkharin@imb.dvo.ru
Статья принята к печати 14.11.2003 г.
Обосновывается выделение рода Polyodontognathus для морской змеи Hydrophis caerulescens. Показана политипичность этого вида. Уточнена видовая характеристика, приведены данные о распространении и остеологии.
Ключевые слова: род, вид, синонимия, политипичность, остеология, распространение, подвиды, Hydrophis.
On the taxonomic status of the sea snake Hydrophis caerulescens (Shaw, 1802) (Serpentes: Hydrophiidae). V.
E. Kharin (Institute of Marine Biology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, Vladivostok 690041)
The erection of the genus Polyodontognathus Wall, 1921 for the sea snake Hydrophis caerulescens (Shaw, 1802) is substantiated. Two subspecies are recognized within the species, which differ by the number of neck and body scales and ventrals. An expanded diagnosis of H. caerulescens, including its osteological features, and distribution data are given. (Biologiya Morya, Vladivostok, 2004, vol. 30, no. 3, pp. 227-229).
Key words: genus, species, synonymy, osteology, distribution, subspecies, Hydrophis.
Род Polyodontognathus установлен Уэллом (Wall, 1921) для змеи Hydrus caerulescens Shaw, 1802. Смит (Smith, 1926), ревизуя семейство морских змей, отнес его наряду с Aturia, Chitulia, Lioselasma, Porrecticollis, Dolichodira, Melanomistax и Polypholophis к роду Hydrophis. Это мнение было распространено до недавнего времени, пока Мак-Доуэлл (McDowell, 1972) в своей ревизии этой группы не разделил род Hydrophis на 4 таксона: Disteira, Hydrophis s. Str., Leioselasma и Aturia, придав, соответственно, первому родовой, а последующим подродовой ранг. Впоследствии ранг этих таксонов был пересмотрен, и в настоящее время они все считаются самостоятельными родами (Харин, 1984), несмотря на то, что это признается не всеми авторами (Golay et al., 1993; Welch, 1994). Приведя описание Hydrophis (Aturia) caerulescens, С. Мак-Доуэлл отметил, что этот вид довольно сильно отличается от других видов рода строением maxillare и, возможно, заслуживает выделения в самостоятельный таксон.
Проводя ревизию морских змей, автор данной работы не мог обойти стороной спорный вопрос, тем более что изучение остеологии Н. caerulescens подтвердило точку зрения Ф. Уэлла и предположения С. Мак-Доуэлла о необходимости выделения этой змеи в самостоятельный род. Изучение собственного материала (21 экз. с побережья Индии, Вьетнама, Таиланда, Камбоджи, Явы, Калимантана, зал. Карпентария и Желтого моря) и литературных данных (сведения о фолидозе 70 экз. - Smith, 1926; Taylor, 1965) также показало политипичность этого вида, распадающегося по крайней мере на два подвида.
Были обработаны коллекции Зоологического института РАН (ЗИН), Тихоокеанского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО-цснтр), Американского музея естественной истории (AMNH) и Берлинского музея природоведения им. А. Гумбольдта (ZMB). В работе использованы сокращения стандартных признаков фолидоза (Харин, 1981).
Род Polyodontognathus Wall, 1921 (см. рисунок, А, Ба)
IPolyodontes Lesson in Bélanger, 1834: 321 (типовой вид Polyodontes annulatus Lesson in Bélanger, 1834 = IHyclrus caerulescens Shaw, 1802, по монотипии).
Polyodontognathus Wall, 1921: 374 (типовой вид Hydrus caerulescens Shaw, 1802, по монотипии).
Диагноз. Maxillare не продвинута вперед за palatinum, ее передняя часть не изогнута в виде дуги и ядовитые клыки расположены ниже линии верхнечелюстных зубов. Нижняя часть кости продвинута назад за cctoptcrygoidcum. Palatinum всегда без треугольного выступа для maxillare. Sphenoideum широко входит в нижний край переднего отверстия cavum epiptericum. 12-18 верхнечелюстных зубов, отделенных диа-стемой от ядовитых клыков. Palatinum несет 7-8 зубов, pterygoideum - 19—27 зубов, dentale - 22-26 зубов. Parietale без гребня в задней части кости. Frontale не исключена postorbitale от края орбиты. Сердце расположено на середине туловища. Гемипенис шиповатый. Щитки головы правильные, симметричной формы, нефрагментарные. Чешуи тела лежат почти черепицеобразно в первой трети туловища, в средней и задней части - почти бок о бок, с сильным килем (иногда с 1-2 зубцами). Брюшные щитки маленькие, чуть крупнее окружающих их чешуй.
Монотипичный род.
Сравнительные замечания. Род Polyodontognathus хорошо отличается от видов рода Hydrophis s. str. отсутствием треугольного выступа на palatinum, строением maxillare (у представителей рода Hydrophis s. str. maxillare изогнута в виде дуги, так что конец ядовитых клыков лежит на одном уровне с верхнечелюстными зубами). От представителей рода Leioselasma хорошо отличается строением sphenoideum (у последних sphenoideum почти или полностью отделен parietale от края переднего отверстия cavum epiptericum). От видов рода Aturia, с которыми ранее он смешивался, отличается количеством верхнечелюстных зубов (12-18 против 6-14) и зубов
228
ХАРИН
на dentale (22-26 против 17-23). От всех видов семейства отличается уникальным строением maxillare, продвинутой далеко вниз за cctopterygoidcum. Подобное строение неизвестно ни у одного представителя всех трех подсемейств морских змей (см. рисунок, Б).
Polyodontognathus caerulescens (Shaw, 1802) (см. рисунок, А)
Hydrus caerulescens Shaw, 1802: 561 (Индийский океан).
IPolyodontes annulatus Lesson in Bélanger, 1834: 325, pl. IV (Индийский океан).
Hydrophis hybrida Schlegel, 1844: 115, pl. ХХХУП (Moluccas).
Hydrophis protervus Jan, 1859: 149 (типовое место неизвестно).
Hydrophis frontalis Jan, 1863: 110 (Индийский океан).
Hydrophis polydontus Jan, Sordelli, 1872: 41, pt. 1, livr. 41 (типовое место неизвестно).
Hydrophis caerulescens thai Smith, 1920: 18 (Хуа Хин, Сиамский залив).
L. 675-883 мм; L./L.cd. 7.3-10.3; Sq. 31^1+37-54; Ventr. 253-334. Голова маленькая, шея сравнительно узкая, переходящая в более широкое туловище. Тело спереди слабо сжатое с боков, в средней и задней части сильно сжатос, переходящее в ремневидный хвост. Диаметр глаза равен или чуть больше расстояния от него до края рта. Один предглаз-ничный и 1 или 2 заглазничных щитка. 2-3 передних височных щитка. 7-8 верхнегубных щитков: 2-й в контакте с пред-лобными щитками, 3-й и 4-й контактируют с глазом; 2, 3 и 4-й самые большие. 8-9 нижнегубных щитков: Ъ-А первых контактируют с нижнсчслюстными щитками. Особи из восточной части ареала часто имеют теменные щитки, находящиеся в контакте с заглазничными щитками. После 2-го и 3-го нижнегубных щитков начинаются щелевидные чешуи. Преанальные щитки удлиненные. Брюшные щитки явственные, чуть крупнее окружающих их чешуй.
Окраска серовато-голубая сверху, беловатая снизу, с 39-63 темными или черными поперечными перевязями. Последние шире промежутков между ними на спине и уже на боках. Иногда вместо поперечных перевязей имеют место треугольные или округлые пятна, поперечные перевязи часто неполные. Голова черная или темно-бурая, иногда с желтоватой подковообразной отметиной.
Распространение. Восточное побережье Индии, побережье о-ва Цейлон, Мьянмы, Малаккский пролив, Сиамский и Тонкинский заливы, Желтое море, побережье островов Ява и Калимантан, зал. Карпентария.
Географическая изменчивость. Как показали Уэлл (Wall, 1921) и Смит (Smith, 1926), число чешуй вокруг шеи и середины туловища, а также количество брюшных щитков сильно варьируют у особей из разных частей ареала. Смит (Smith, 1920) даже выделил по этому признаку особи из Сиамского залива в самостоятельный подвид Н. caerulescens thai, впоследствии введенный им в синонимию Н. caerulescens. Позднее Тэйлор (Taylor, 1965), изучая материал из вод Таиланда, высказал предположение о существовании там особой географической формы. Подобное отмечено Минто-ном (Minthon, 1975) для вод Австралии. Это побудило заняться данным вопросом автора статьи. Наши исследования показали, что особи с побережья Индии, Бенгала и Малаккского пролива (10 особей - наш материал и 32 - данные из: Smith, 1926) отличаются от особей восточной части ареала (11 особей - наш материал и 38 - данные из: Smith, 1926; Taylor, 1965) в среднем большим количеством чешуй вокруг середи-
(Б) //(а)
Особенности фолидоза головы Polyodontognathus caerulescens (А) и верхнечелюстное сочленение (Б) у P. caerulescens (а) и прочих морских змей (б). Обозначения: m - maxillare, р - palatinum, pt - pterygoideum, ept - ectopterygoideum.
ны туловища, шеи и брюшных щитков. В связи с этим мы предлагаем для восточной формы, учитывая правило приоритета, восстановить старейшее название Polyodontognathus caerulescens hybriclus (Schlegel) stat. nov. Кроме этого следует отметить, что у 65% экземпляров данной формы теменные щитки контактируют с заглазничными щитками, тогда как у номинативного подвида этого контакта обычно нет. Отличия между двумя формами можно выразить в следующем виде.
1. Чешуй вокруг середины туловища 43-54 (в среднем 46.6), вокруг шеи 33—41 (в среднем 37.6), брюшных щитков 253-319 (в среднем 303.3). Обычно теменные щитки не контактируют с заглазничными................................................Р. с. caerulescens.
2. Чешуй вокруг середины 37-49 (в среднем 42.1), вокруг шеи 31-38 (в среднем 34.3), брюшных щитков 262-334 (в среднем 279.4). У 65% особей теменные щитки контактируют с заглазничными............................................................Р. с. hybridus.
Распространение номинативной формы: восточное побережье Индии, побережье Цейлона и Мьянмы, Малаккский пролив. Ареал Р. с. hybridus охватывает Сиамский и Тонкинский заливы, Желтое море (ZMB 24843 - зал. Циндао), побережье островов Ява и Калимантан, зал. Карпентария (устье р. Норман - AMNH 86181, 82464). Синонимами этой формы следует считать Hydrophis frontalis Jan, 1863 и H. caerulescens thai Smith, 1920.
Автор искренне благодарен Р.Г. Цвейфелю (AMNH)
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.