УДК 504.3.054<<2015.06>>(047)(47+57)
О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2015 г.*
Е. С. Дмитревская, Т. А. Красильникова, О. А. Маркова
Описание критериев экстремально высокого (ЭВЗ) и высокого загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха, водных объектов, а также других критериев загрязнения природной среды приведено в жур-
нале "Метеорология и гидрология", 2015, № 1, с. 102—110. Показатели загрязнения воды приводятся по предельно допустимой концентрации (ПДК) для рыбохозяйствен-ных водных объектов.
Загрязнение природной среды в результате аварий
Атмосферный воздух. В первой половине июня 2015 г. на территориях Забайкальского края и Республики Бурятия продолжал действовать режим ЧС, объявленный в связи с пожароопасной обстановкой (лесные и степные пожары). В указанный период на территории 14 районов Забайкальского края, 16 районов Республики Бурятия и в г. Улан-Удэ прогнозировался четвертый класс пожарной опасности, а наивысший (пятый) класс — 2 июня на территории одного района Республики Бурятия.
В течение первой половины месяца, по данным стационарных постов наблюдений, в целом по г. Чита (Забайкальский край) среднесуточные концентрации взвешенных веществ находились в пределах от 1,2 до 2,2 ПДКсс. Среднесуточная концентрация формальдегида 2 июня составляла 1,3 ПДКсс. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ 1 и 2 июня достигали 3,6 и 3,0 ПДК соответственно, а в остальные
' ^ м.р '
дни — не превышали ПДКмр. Кроме того, содержание сероводорода в воздухе утром 2 июня достигало 6,8 ПДКмр, 8 июня — 1,2 ПДКм.р. В эти же дни максимальная разовая концентрация фенола достигала 1,5 ПДКм.р. Содержание в воздухе города других определяемых загрязняющих веществ в течение первой половины месяца не превышало гигиенических нормативов.
По данным стационарных постов наблюдений, в воздухе г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) были зарегистрированы повышенные концентрации сероводорода, концентрация
которого находилась в пределах от 1,1 до 3 ПДКмр. Содержание в воздухе города других определяемых загрязняющих веществ в течение месяца не превышало гигиенических нормативов.
По состоянию на 8 июня, все лесные пожары на территории Забайкальского края были потушены, 11 июня на территории Республики Бурятия был зарегистрирован только один лесной пожар.
В связи с этим 11 июня в Забайкальском крае был снят введенный 13 апреля 2015 г. режим ЧС, а на территории Республики Бурятия — снят частично. По состоянию на 15 июня, на северо-востоке Республики Бурятия был зарегистрирован один лесной пожар вдалеке от населенных пунктов.
В связи с произошедшим 9 июня 2015 г. пожаром на химическом заводе по производству редкоземельных металлов в г. Силламяэ, расположенном на северо-востоке Эстонии в 30 км от границы с Российской Федерацией, Федеральным информационно-аналитическим центром (ФИАЦ) Росгидромета (НПО "Тайфун") были выполнены расчеты переноса воздушных масс из района аварии, которые показали, что траектория их движения будет проходить в восточном направлении и переноса загрязняющих веществ на территорию России не произойдет. Данные непосредственных наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха влияния данной аварии на состояние атмосферного воздуха приграничных городов Ленинградской области не выявили.
* официальная информация Росгидромета. 98
В связи с поступавшими 21 июня 2015 г в Единую дежурно-диспетчерскую службу (ЕддС) г. Воронеж жалобами жителей с. липяги (терновский район Воронежской области) на несвойственный данной местности запах была выявлена утечка аммиака (предположительно 5 т) в результате разгерметизации соединения на аммиакопро-воде тольятти — Одесса, расположенном на расстоянии 3 км юго-восточнее указанного населенного пункта. Перекачка аммиака была остановлена, давление в трубопроводе понижено. образовавшееся на высоте 2 м над землей облако паров аммиака площадью 300 м2 стало перемещаться со скоростью 1—2 м/с в юго-восточном направлении на расстояние 18 км в сторону населенных пунктов Кирсановка и Алексеевка (гриба-новский район Воронежской области). По мере перемещения облако паров аммиака рассеивалось. Пострадавших в результате
аварии нет, в медицинские учреждения жители указанных районов не обращались.
Проведенные территориальным отделом Управления роспотребнадзора по Воронежской области в Борисоглебском городском округе измерения содержания аммиака в атмосферном воздухе сел липяги и Народное превышений гигиенического норматива не выявили.
Водные объекты. 15 июня в г. туапсе (Краснодарский край) специалистами Краснодарского ЦгмС — филиала Северо-Кавказского УгмС — наблюдался сброс нечистот из двух канализационных люков, расположенных на набережной у городского стадиона, во внутреннюю акваторию порта. По результатам химического анализа проб морской воды, отобранных с берега в месте поступления загрязненных вод, содержание нитритного и аммонийного азота, фосфатов, а также нефтепродуктов было в пределах норматива ПдК.
Экстремально высокое загрязнение природной среды
Атмосферный воздух. В июне 2015 г случаев экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха зарегистрировано не было (в июне 2014 г — также не зарегистрировано).
Водные объекты. В июне 2015 г. на территории российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности наблюдательной сетью росгидромета были зарегистрированы 7 раз на 7 водных объектах (в июне 2014 г. было зарегистрировано 7 случаев ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности на 5 водных объектах).
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности были
отмечены наблюдательной сетью росгидромета 41 раз на 25 водных объектах (в июне 2014 г. — 43 раза на 21 водном объекте).
таким образом, всего в июне 2015 г. случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1—4-го классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью росгидромета 48 раз на 32 водных объектах (в июне 2014 г. — 50 раз на 25 водных объектах). Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в табл. 1. основные источники загрязнения — предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.
Высокое загрязнение природной среды
Атмосферный воздух. Случаи высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 2-го класса опасности (хлоридом водорода) были зарегистрированы в г. Красноярск (2 случая, 13 ЦЦКмр).
таким образом, в июне 2015 г. в воздухе 1 города в 2 случаях были зарегистрированы концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПЦК (в июне 2014 г. — в 2 населенных пунктах в 2 случаях).
Водные объекты. В июне 2015 г. на территории российской Федерации было зарегистрировано 188 случаев ВЗ на 102 водных
объектах (в июне 2014 г. — 199 случаев ВЗ на 88 водных объектах). Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в табл. 2. Высокое загрязнение отмечалось в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны: Волги (18% общего числа зеригстрированных случаев ВЗ), тобола (17%), Амура (15%), Камы и Оби (по 6%), Ангары (5%), Дона (3%), Печоры, Колымы и Енисея (по 2%), Северной Двины, терека, Лены, Иртыша и Урала (по 1%). На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 19% всех случаев ВЗ.
Таблица 1
Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши в июне 2015 г.
Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК
Вещества 1-го класса опасности
оз. Мончеозеро, г. Мончегорск (Мурманская область) Ионы ртути 5
р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) То же 8
р. Хауки-Лампи-Йоки, г. Заполярный (Мурманская >> 9
область)
Вещества 2-го класса опасности
оз. Большой Вудъявр, г. Кировск (Мурманская Ионы молибдена 26
область)
р. Белая, г. Апатиты (Мурманская область) То же 20
р. Можель, г. Ковдор (Мурманская область) >> 6
р. Обь, г. Камень-на-Оби (Алтайский край) Ионы кадмия 13
Вещества 3-го класса опасности
р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская область)
18,6 км выше устья Ионы меди 81
22,9 км выше устья То же 58
р. Блява, г. Медногорск (Оренбургская область) >> 62
р. Бира, с. Лермонтовка (Хабаровский край) Ионы цинка 59
р. Карабула, с. Карабула (Красноярский край) Ионы меди (2 случая) 91, 100
р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) То же 51
р. Омчак, п. Омчак (Магаданская область) >> 86
р. Охинка, г. Оха (Сахалинская область) Нефтепродукты > 100
р. Салда, д. Прокопьевская Салда (Свердловская Ионы меди 55
область)
р. Силинка (Хабаровский край)
п. Горный То же 113
п. г. т. Солнечный >> (2 случая) 72, 73
р. Тенке, п. Транспортный (Магаданская область) >> 97
р. Холдоми, г. Солнечный (Хабаровский край) >> (2 случая) 63, 66
руч. Миханский, п. Вельмо-2 (Красноярский край) >> 58
р. Чара, с. Чара (Забайкальский край) >> 56
Вещества 4-го класса опасности
р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская область)
18,6 км выше устья Ионы марганца 104
22,9 км выше устья То же 75
р. Багаряк, п. Щелкун (Свердловская область) Ионы железа общего 64
р. Большая Пера, г. Шимановск (Амурская область) То же 53
р. Ветлуга, д. Марьино (Республика Марий Эл) Взвешенные вещества 88
р. Исеть (Свердловская область)
522,3 км выше устья, п. Двуреченск То же 67
523,8 км выше устья, п. Двуреченск >> 75
г. Екатеринбург >> 62
г. Каменск-Уральский >> (2 случая) 68, 131
р. Камбилеевка, с. Камбилеевское (Республика Легкоокисляемые 55, 69
Северная Осетия — Алания) органические вещества
по БПК5 (2 случая)
Кислород (3 случая) 0,7—1,1*
р. Кубань, ст. Ладожская (Краснодарский край) Взвешенные вещества 1528
р. Нейва, г. Невьянск (Свердловская область) Кислород 0,5*
р. Ока, г. Павлово (Нижегородская область) Взвешенные вещества 50
Продолжение табл. 1
Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК
р. Оротукан, п. Оротукан (Магаданская область) Ионы марганца 84
р. Пивоварка (приток р. Барнаулка), г. Барнаул Легкоокисляемые 44, 75
(Алтайский край) органические вещества
по БПК5 (2 случая)
р. Уруша, п. г. т. Уруша (Амурская
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.