научная статья по теме О ЗАГРЯЗНЕНИИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МАРТЕ 2015 Г Геофизика

Текст научной статьи на тему «О ЗАГРЯЗНЕНИИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МАРТЕ 2015 Г»

УДК 504.3.054<<2015.03>> (047) (47+57)

О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в марте 2015 г.*

Е. С. Дмитревская, Т. А. Красильникова, О. А. Маркова

Описание критериев экстремально высокого (ЭВЗ) и высокого загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха, водных объектов, а также других критериев загрязнения природной среды приведено в жур-

нале "Метеорология и гидрология", 2015, № 1, с. 102—110. Показатели загрязнения воды приводятся по предельно допустимой концентрации (ПДК) для рыбохозяйствен-ных водных объектов.

Загрязнение природной среды в результате аварий

Атмосферный воздух. В связи с произошедшим 8 марта 2015 г. возгоранием трех мешков серы (по 1 т в каждом) в вагоне железнодорожного состава на железнодорожной станции Верхняя Терраса в Заволжском районе г. Ульяновск специалистами территориального подразделения Росгидромета был произведен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в пяти точках города: непосредственно в районе аварии, в 200 м, в 500 м и в 1 км от места аварии, а также в месте стоянки перегнанного вагона.

Результаты анализа отобранных проб показали, что содержание в воздухе диоксида серы, сероводорода, взвешенных веществ, диоксида азота и оксида углерода не превышало предельно допустимых концентраций.

Водные объекты. 18 марта в р. Тура (приток р. Тобол) в 0,2 км выше д. Тимофее-во (Слободо-Туринский район Свердловской области) был зафиксирован дефицит кислорода (0,9 мг/л, норма — не ниже 4 мг/л), соответствующий уровню экстремально высокого загрязнения. По данным Уральского УГМС, дефицит кислорода в зимний период на данном участке реки наблюдается систематически и может быть обусловлен как природным

фактором (толщина льда в пункте отбора проб воды составляла 45 см), так и антропогенным (сброс недостаточно очищенных сточных вод промышленными предприятиями г. Туринск (Свердловская область), в том числе ЗАО "Туринский целлюлозно-бумажный завод" и МУП "Водоканал").

Почва. 28 марта в районе с. Ветлянка (Нефтегорский район Самарской области) была обнаружена несанкционированная врезка в магистральный нефтепровод "Ку-лешовка — Куйбышев", принадлежащий АО "Транснефть-Приволга". На почву вылилось около 2 т нефти, площадь загрязнения — 210 м2. Попадания нефти в водные объекты не произошло.

31 марта в районе п. Подбельщина (По-хвистневский район Самарской области) был обнаружен порыв нитки промыслового нефтепровода Дерюжевского месторождения, принадлежащего ОАО "Самаранефте-газ". В результате аварии произошло загрязнение нефтью снежного покрова почвы на площади 250 м2. Загрязнения земель сельскохозяйственного назначения и воды водных объектов не произошло.

Экстремально высокое загрязнение природной среды

Атмосферный воздух. В марте 2015 г. случаев экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха не было зарегистрировано (в марте 2014 г. — также не зарегистрировано).

Одновременно следует отметить, что в связи с тем, что определение содержания

бенз(а)пирена в атмосферном воздухе осуществляется централизованной химической лабораторией, расположенной в г. Обнинск (Калужская область), зарегистрированные случаи экстремально высокого и высокого загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)-пиреном в январе и феврале 2015 г. не были

* официальная информация Росгидромета.

отражены в подготовленных в установленные сроки справках о загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в январе и феврале 2015 г. Вместе с тем в январе 2015 г. в г. Чита (Забайкальский край) было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение атмосферного воздуха веществом 1-го класса опасности (бенз(а)пиреном), обусловленное формированием неблагоприятных для рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы метеорологических условий. На стационарном посту города, расположенном в зоне влияния промышленных предприятий, среднемесячная концентрация бенз(а)пирена составляла 61 ПДКсс. Информация о формировании неблагоприятных метеорологических условий в установленном порядке доводилась до предприятий, являющихся крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха, для проведения мероприятий по регулированию объемов выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий.

Водные объекты. В марте 2015 г. на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности наблюдательной сетью Росгидромета не были зарегистрированы (в марте 2014 г. — зафиксированы 3 случая ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности на 3 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 72 раза на 43 водных объектах (в марте 2014 г. — 55 раз на 33 водных объектах).

Таким образом, всего в марте 2015 г. случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1—4-го классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 72 раза на 43 водных объектах (в марте 2014 г. — 58 раз на 35 водных объектах). Перечень случаев ЭВЗ представлен в табл. 1.

Основные источники загрязнения — предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

Высокое загрязнение природной среды

Атмосферный воздух. В марте 2015 г. в воздухе населенных пунктов концентрации загрязняющих веществ 10 ПДК и выше не регистрировались (в марте 2014 г. отмечены в 3 населенных пунктах в 7 случаях).

Вместе с тем в январе 2015 г. было зарегистрировано 2 случая высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 1-го класса опасности (бенз(а)пиреном): в г. Улан-Удэ (Республика Бурятия, 1 случай, 24 ПДКмр) и в г. Магнитогорск (Челябинская область, 1 случай, 22,8 ПДКм.р).

В феврале 2015 г. также было зарегистрировано 2 случая ВЗ атмосферного воздуха веществом 1-го класса опасности (бенз(а)-пиреном): в г. Чита (Забайкальский край), 1 случай, 34 ПдКм.р и в г. магнитогорск (Челябинская область, 1 случай, 20,2 ПдКм.р).

Водные объекты. В марте 2015 г. на территории Российской Федерации было зарегистрировано 223 случая ВЗ на 97 водных объектах (в марте 2014 г. — 140 случаев ВЗ на 68 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в табл. 2.

Высокое загрязнение отмечалось в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны: Волги (32% общего числа зарегистрированных случаев ВЗ), тобола (26%), Оби (13%), Амура (5%), Енисея (4%), Камы и Северной двины (по 3%), терека (2%), Дона и Урала (по 1%). На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 10% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам следующее: ионы марганца — 47, азот аммонийный — 36, взвешенные вещества — 32, азот нитритный — 21, ионы цинка — 19, легкоокисляемые органические вещества по БПК5 — 14, кислород и ионы железа общего — по 11, фосфаты — 7, трудноокисляе-мые органические вещества по ХПК — 6, ионы ртути и дитиофосфат крезиловый — по 5, ионы меди — 3, ионы никеля — 2, нефтепродукты, фенолы, ионы алюминия и сульфиды и сероводород — по 1.

Москва

В марте 2015 г., по данным стационарной сети наблюдений (см. схему расположения станций и сведения о них в журнале "Метеорология и гидрология", 2015, № 1, с. 106— 107), в атмосферном воздухе города наблю-

дались повышенные концентрации диоксида азота и взвешенных веществ.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном (район Нагор-

Таблица 1

Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши в марте 2015 г.

Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК

Вещества 3-го класса опасности

вдхр. Троицкое, г. Троицк (Челябинская область) Ионы цинка 65

р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская область) 18,6 км выше устья Ионы меди 88

22,9 км выше устья То же 68

р. Блява, г. Медногорск (Оренбургская область) >> 296

р. Колос-Йоки, п. Никель (Мурманская область) Ионы никеля 55

р. Охинка, г. Оха (Сахалинская область) Нефтепродукты >100

Вещества 4-го класса опасности

вдхр. Камское (р. Кама), г. Березники (Пермский край) Ионы железа общего 71

вдхр. Курганское, г. Курган (Курганская область) Ионы марганца 63

оз. Большое Кызыкульское, с. Большая Иня (Красноярский край) Сульфиды и сероводород 170

р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская область) 18,6 км выше устья Ионы марганца 113

22,9 км выше устья То же 110

р. Артынка, с. Костино (Омская область) >> 68

р. Березовка, г. Березовский (Свердловская область), 1,45 км выше устья Взвешенные вещества 84

р. Большой Аев, с. Чебаклы (Омская область) Ионы марганца 60

р. Ельцовка-1, г. Новосибирск (Новосибирская область) То же 53

р. Иртыш, г. Омск (Омская область) >> 51

р. Каменка, д. Каменка (г. Санкт-Петербург) >> 76

р. Камышенка, г. Новосибирск (Новосибирская область) >> (2 случая) 60, 70

р. Кивда, г. Новорайчихинск (Амурская область) Ионы железа общего 90

Ионы марганца (2 случая) 64, 116

р. Косьва, г. Губаха (Пермский край) Ионы железа общего 65

р. Надым, г. Надым (Ямало-Ненецкий автономный округ) Ионы марганца 56

р. Нейва, г. Невьянск (Свердловская область) То же 94

р. Нижняя Ельцовка, г. Новосибирск (Новосибирская область) >> 58

р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) Водородный показатель рн 10,2*

р. Обь, п. Горки (Ямало-Ненецкий автономный округ) Ионы марганца 75

р. Обь (Ханты-Мансийский автономный округ) п. г. т. Октябрьское Кислород (2 случая) 1,2, 1,3**

с. Сытомино << 1 9**

Продолжение табл. 1

Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК

р. Омь, (Омская область) г. Калачинск Ионы марганца (2 случая) 216, 224

г. Омск То же (3 случая) 196—204

р. Охта, г. Санкт-Петербург >> (2 случая) 51, 52

р. Оша, с. Большие Кучки (Омская область) >> 165

р. Патрушиха, г. Екатеринбург (Свердловская область) >> 64

р. Пахотка, г. Первоуральск (Свердловская область) 0,1 км выше устья, 0,36 км ниже места выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915" Взвешенные вещества (2 случая) 53, 58

0,48 км выше устья, 0,02 км выше места выпуска сточных вод ЗАО "Рус

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком