РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2004, № 2, с. 40-50
О ЗАЩИТЕ ХЕРСОНЕССКОГО ГОСУДАРСТВА СОЮЗНЫМ РИМСКИМ ВОЕННЫМ КОНТИНГЕНТОМ
© 2004 г. Т. Сарновски*, Л. А. Ковалевская**
* Институт археологии Варшавского университета, Польша ** Национальный заповедник "Херсонес Таврический", Севастополь, Украина
В последние годы в связи с открытиями в Балаклаве, Херсонесе и его округе резко повысился интерес к проблеме римского военного присутствия в Юго-Западном Крыму1) (рис. 1). Дискуссия на тему защиты сельской территории Херсонес-ского государства в римское время имеет весьма долгую историю. Список предполагаемых сооружений, построенных или использованных римскими солдатами на хоре Херсонеса, открыли в 20-х годах прошлого столетия И. Бороздин и Л.А. Моисеев.
В 1924 г. Крымской экспедицией Научной ассоциации Востоковедения СССР были проведены работы в округе Херсонеса на Гераклейском полуострове, в том числе на двух археологических памятниках с материалом римского времени: 1 -укрепленный пункт близ Александриады (рис. 2); 2 - сооружение типа башни на северном склоне Верхне-Юхариной балки (рис. 3, 2). И. Бороздин первый памятник определяет как "громадное сооружение военно-хозяйственного назначения", "Военно-хозяйственный комплекс типа усадьбы, кастеля, мызы", "военно-хозяйственный пункт" (Бороздин, 1925. С. 18, 19, 30) и включает к "уже имеющимся (в доримское время - авт.) укрепленным пунктам, ...использованным римскими оккупантами..., куда сажались римские солдаты" (Бороздин, 1925. С. 30). Второй памятник представляет, по мнению ученого, ".характерное сооружение типа башни, использованной в эпоху римского владычества" (Бороздин, 1925. С. 30).
В 1926 г. Л.А. Моисеев, обнаружив керамические трубы "разных систем и эпох" на дне и на западном склоне Сарадинакиной балки, высказал в осторожной форме, мнение, что стоявшими в Херсонесе римскими отрядами был проведен или только отремонтирован водопровод (Моисеев, 1926. С. 120, 122).
Подготавливая монографию, полностью посвященную хоре античного Херсонеса, С.Ф. Стрже-лецкий опубликовал статью, в которой упоминает "надгробие римского легионера", найденное в могильнике, расположенном "на Северной стороне
1 В данной статье авторы не занимаются дискуссией о так называемом "Таврическом лимесе", существование которого в последнее время справедливо подверг критике В.М. Зу-барь (2000а, С. 52).
Севастопольской бухты". По его мнению, неопубликованная тогда еще находка "нескольких херсо-несских черепиц с клеймами XI Клавдиева легиона" с городища Алма-Керман и упомянутое надгробие позволяют "думать, что под прикрытием форпостов, занятых римскими солдатами, территория Херсонесского государства значительно расширилась вдоль западного побережья Крыма" (Стрежелецкий, 1959. С. 81). В 1961 г. в следующей своей монографии С.Ф. Стрежелецкий опять уделяет внимание римскому периоду в развитии Хер-сонесской хоры, но уже не отмечает никаких признаков присутствия римских военных в пределах исследованного им Гераклейского полуострова (Стрежелецкий, 1961. С. 131-144).
Занимаясь херсонесскими рельефными посвящениями, А.Н. Щеглов в 1969 г. пишет: "на руинах "Страбонова" Херсонеса (на Маячном полуострове - авт.) во II-III вв. н.э. существовало святилище с небольшим храмиком, посвященным фракийским богам. А если это так, то поблизости можно предполагать и наличие римского сторожевого поста, statio бенефициариев", под которым он подразумевает "пункт римской дорожной стражи" (Щеглов, 1969. С. 155, 156).
В результате исследований в конце 1950-х и в 1960-х годах на позднескифском городище Алма-Кермен (с. Заветное) были обнаружены остатки зданий и интересный материал, о котором Т.Н. Вы-сотская пишет следующим образом: "сооружение на городище трех больших построек с применением известкового раствора, находки черепиц с клеймами XI Клавдиева легиона, римские монеты (одна Антонина Пия, одна Марка Аврелия и две Кара-каллы - авт.), различные архитектурные детали, наконец стеклоделательная мастерская подтверждают пребывание на городище римского военного отряда, с первой половины II в. н.э. по 1-ю четверть III в. н.э." (Высотская, 1972. С. 55, 58), и далее автор предполагает, "что кроме выполнения основной функции - сторожевой охраны - легионеры занимались и земледелием. в состав гарнизона могли входить мастера стеклоделы" (Высотская, 1972. С. 54, 56, 57).
К мнению Т.Н. Высотской о пребывании римских военных на городище Алма-Кермен присое-
Рис. 1. Карты-схемы: I - Северное Причерноморье; II - Юго-западный Крым; III - Гераклейский полуостров (сплошной линией обозначена граница размежеванной части хоры Херсонеса. Цифрами обозначены следующие балки и овраги: 1 - Михайловская; 2 - Панайотова; 3 - Сушильная; 4 - Воловья; 5 - Каменоломенный овраг, 6 - Чертовая).
динился целый ряд ученых (Щеглов, 1965. С. 112;
Беляев, 1968. С. 134; Оа]ёикеу1с. 1971. Б. 424; Цветаева, 1979. С. 71, 72; Шелов, 1981. С. 55; Кадеев, 1981. С. 29, 30; Зубарь, 1994. С. 72; 1998. С. 97, 113; Колтухов, 1999. С. 118). Причем С.А. Беляев считает, что в Алма-Кермен стояла ""заветинская" вексилляция", численность которой, вероятно, "была не менее 100 человек" (Беляев, 1968. С. 134).
Во время раскопок в 1976 г. усадьбы надела 227, в центральной части Гераклейского полуострова были обнаружены черепицы с латинскими клеймами, которые являются пока единственной находкой такого рода на территории размежеванной части хоры Херсонеса. По мнению С.Ю. Сапрыкина, "в херсонесскую усадьбу клейма могли попасть из Херсонеса при ее перестройке..." (Сапрыкин, 1981. С. 62; ср.: Кузищин, Иванчик, 1998. С. 213; Ковалевская, Сарновски, 2002. С. 88).
В.И. Кадеев в 1981 г. обобщил накопленный материал, перечислив пункты (Северная сторона Севастопольской бухты, усадьба 227, сторожевой пост на Маячном полуострове), в которых, по его мнению, были размещены солдаты херсонесской вексилляции (Кадеев, 1981. С. 30). С пребыванием римских солдат на Гераклейском полуострове В.И. Кадеев связывает и находку в Туровской балке бронзовой матрицы с изображением Диониса, которая была опубликована только в 1991 г. (Трейстер, 1991. С. 133-136).
В конце 1980 годов Г.М. Николаенко на основе материалов раскопок на хоре Херсонеса пришла к выводу, "что на Гераклейском полуострове в НУ вв. н.э. существовали не только сельскохозяйственные усадьбы. На их границах и наиболее уязвимых местах возводились укрепления и небольшие (по сравнению с самими укреплениями) укрепленные сооружения (возможно, сторожевые посты?). .Время возведения этих
Рис. 2. Александриада. Строительные остатки, раскрытые И. Бороздиным в 1924 г. Схематический план. М 1 : 400.
укреплений и их расцвет приходятся на II—IV вв. -период зависимости Херсонеса от Рима. Поэтому мы можем высказать предположение о том, что все укрепленные сооружения (в балках Бермана, Хомутовой и в районе высоты Горная - авт.), а также система водоснабжения находились в руках римлян" (Николаенко, 1988. С. 211).
Резюмируя накопленные к концу 1980 - началу 1990 гг. результаты исследований, В.М. Зубарь в 1994 г. создает стройную систему размещения римских войск в окрестностях Херсонеса (Зубарь, 1994. С. 49, 50), используя наблюдения В.И. Каде-ева и Г.М. Николаенко. Свою точку зрения он формулирует следующим образом: "Вполне возможно, что ...в военно-хозяйственных комплексах (постройках с башнями в балках Бермана, Хомутовой и в районе высоты Горная - авт.) были размещены римские гарнизоны, на которые была возложена охрана границ Херсонесского государства и которые, наряду с гарнизонной службой, могли заниматься сельским хозяйством. Эти укрепления вместе с окружающими их землями могли входить в 1еггкогшт ^юшб и урожай с них использоваться для снабжения римского гарнизона Херсонеса" (Зубарь, 1994. С. 79).
Позднее, в 1996 г., в рецензии на книгу С.Ю. Сапрыкина В.М. Зубарь пишет: ".имеются все основания говорить об аналогичной практике (с конца II - начала I в. до н.э. - авт.), которая имела место и позднее, когда в Херсонесе дислоцировались римские войска, а на Гераклейском полуострове, в Хомутовой Балке и в районе высоты Горна функционировали комплексы сооружений с башнями. В этих военно-хозяйственных комплексах на границе размежеванной территории Херсонеса, скорее всего, обитали римские солдаты, которые, наряду с военной службой, может быть, занимались сельским хозяйством. Если это так, то в первые
Lb rlJ
Рис. 3. Строительные остатки: 1 - На высоте Казацкая (по Савеле О.Я.); 2 - В Верхне-Юхариной балке (по Бороздину И.); 3 - На высоте Суздальская (по Соловьеву Л.А.). М 1 : 200.
века н.э. продолжалась практика размещения на "ближней" хоре военных отрядов Херсонеса" (Зубар, 1996. С. 147).
Открытие и частичное исследование в 1991— 1992 гг. так называемого Здания 1 в Балаклаве-Кадыковке и сторожевого сооружения на высоте Казацкая2 (Савеля, 1997. С. 88-95), по нашему мнению, являются началом нового этапа изучения проблемы. В 1996 г. по счастливой случайности в Балаклаве было обнаружено святилище Юпитера Долихена и начаты его раскопки Севастопольской экспедицией под руководством О.Я. Савели, а с 1997 г., совместно с экспедицией Института археологии Варшавского университета, которой руководит один из авторов этой статьи, ведутся систематические исследования (Сарновски, Савеля, 2000).
К дискуссии над проблемой A.A. Филиппенко в середине 1990-х годов привлекает первые результаты раскопок на высоте Казацкая, наблюдения Л.А. Соловьева, выявившего в 1924 г. следы "сто-
' В открытии и первоначальном исследовании этих памятников большую роль сыграл энтузиазм A.A. Филиппенко; ср.: Филиппенко, 1995. С. 64; 1996. С. 190; Philippenko, 1997. P. 102.
рожевого поста" античного времени (Соловьев, 1924. Л. 103, 104) на высоте Суздальской (рис. 3; 3), а также "укрепление на высоте Безымянная", которое, по мнению исследователя, имеет размеры 40 х 40 м, а каменные стены и башни окружены рвом (Филиппенко, 1995. С. 64; Philippenko, 1997. P. 102; ср.: Николаенко, 1988. С. 206). A.A. Филиппенко впервые сделал попытку реконструкции схемы римских укреплений, согласно которой частично раск
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.