РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2011, № 3, с. 25-32
ОБ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССАХ НА СРЕДНЕЙ ВОЛГЕ И В ПРИКАМЬЕ В МЕЗОЛИТЕ-НЕОЛИТЕ
© 2011 г. А.В. Вискалин
Ульяновский государственный университет (alvisk@mail.ru)
Ключевые слова: мезолит, неолит, Среднее Поволжье, Прикамье, скошенные острия, культурные процессы.
The article studies the spatial and temporal distribution of pieces with oblique retouched truncation in the mid-Volga and Kama regions. The pieces with oblique retouched truncation and associated items of "steppe" appearance were brought to the territory at the end of the Boreal period by population groups of the Zhekal-gan and Eastaiskaya cultures from the North Caspian region, who had moved to the forest-steppes due to the ecological crisis. At the beginning of the Atlantic period, under the influence of Early Neolithic tribes, the forest-steppe population with pieces with oblique retouched truncation and trapezes moved deeper into the forest zone, where they mixed with the local tribes of the Kama and Russko-Lugovskaya cultures. The fact that in the Early Neolithic the complex of "steppe features" disappeared from the everyday life of tribes with stroke-ornamented ceramics in the mid-Volga and Urals regions could signify another migration. At the end of the Neolithic another population group with pieces with oblique retouched truncation but without trapezes arrived to the Lower Kama, presumably from the Trans-Urals. They left stroke-ornamented ceramics of the Tatarskiy Azibey type.
При реконструкции одного из ключевых моментов истории - перехода от мезолита к неолиту на территории Среднего Поволжья и Прикамья - исследователи вынуждены опираться на ограниченный круг источников, представленных преимущественно коллекциями каменных изделий. Бедность источниковедческой базы не зависит от количества выявленных объектов, а является прямым следствием песчаного характера культурных отложений, в условиях которых находки из органики практически не сохраняются, а культурные слои утрачивают большую часть содержащейся в них информации (Сорокин, 2008. С. 72). Значительные трудности возникают и в ходе изучения коллекций каменных изделий, содержащих подчас смешанные и разновременные материалы. Осложняет выполнение задачи и однообразный типологический состав находок, основой которых являются массовые изделия, не имеющие культурной специфики. В этих условиях первостепенное значение приобретают "экстраординарные" виды изделий, к числу которых относятся пластины со скошенным ретушью концом.
К данной категории изделий из камня исследователи относят колющие орудия на пластинах с острием, полученным крутой и полукрутой ретушью со стороны спинки. Образующийся острый конец имеет небольшой угол приострения, что позволяет использовать данные орудия либо для оснаще-
ния метательного вооружения (Сорокин, 2008. С. 163, 164), либо в качестве разделочных ножей (Крижевская, 1968. С. 63). Являясь типологически выразительным, но в то же время не очень распространенным видом находок в регионе, пластины со скошенным концом долгое время не привлекали специального внимание исследователей. Причиной тому служила общая недостаточность данных, не позволяющая проводить временные и пространственные сравнения. Расширение источниковедческой базы по мезолиту-неолиту, появление новых датировок и концепций развития Среднего Поволжья и окружающих территорий в корне изменили ситуацию, позволив проследить динамику распространения пластин со скошенным ретушью концом (рисунок).
По мнению исследователей, в конце мезолитической эпохи Среднее Поволжье и Прикамье заняли три группы родственного населения с микропластинчатым кремневым инвентарем (Лас-товский, 2000. С. 96-101), о бореальном возрасте которого свидетельствуют имеющиеся палинологические и радиоуглеродные даты (Халиков, 1960. С. 19-23; Гусенцова, 1993. С. 64; Матюшин, 1976. С. 166-181). К косвенным доказательствам сосуществования этого населения относится и типологическая близость каменного инвентаря. Территория к югу от Камы была освоена племенами
Пластины со скошенным ретушью концом и сопутствующие им изделия в позднем мезолите - раннем неолите Нижнего и Среднего Поволжья и Прикамья: 1, 19 - "рогатая" трапеция; 3, 16, 23, 33 - трапеция; 24 - прямоугольник; 2 - треугольник; 8, 9, 17, 25 - параллелограмм; 7, 18, 26 - сегмент; 5, 10, 11, 13, 14, 20, 22, 28, 32 - пластина со скошенным ретушью концом; 6, 29, 30 - пластина с усеченным ретушью концом; 4, 27, 31 - пластина с выемкой на конце; 12, 15, 21, 34 - пластина с плоской ретушью по брюшку. 1 - Истай IV 80; 2 - Истай 1Уб; 3 - Истай Уа; 4, 5 - Кадыр-Гали-Стау; 6, 8, 9 - Жол-Тюбе; 7 - Же-Калган II; 10-12 - Старо-Токская; 13-15 - Татарско-Азибейская IV; 16 - Ивановская; 17-19 -Виловатовская; 20-22 - Елшанка X (Усть-Ташёлка); 23-26 - Юльялская IV; 27, 28 - Нижняя Стрелка VI; 29 - Отарская VI; 30, 33 - Степанцы II; 31 - Щенники; 3, 34 - Нынек.
романковско-ильмурзинской культуры, оставившими такие опорные памятники, как Старо-Токская и Татарско-Азибейская IV стоянки. Полученный на них кремень характеризуется высоким содержанием пластин и их сечений без специальной подработки, обедненным набором орудий, представленных пластинами и их сечениями, концевыми скребками, краевыми резцами на сломе заготовки, реже - двугранными, остриями со сходящимися и скошенными ретушью концами (Моргунова, 1983. С. 30-39; Косменко, 1978. С. 13-21). Обращает на себя внимание примерно одинаковая доля пластин со скошенным ретушью концом на южных и северных памятниках. Так, если на расположенной на северных границах современной лесостепи Татарско-Азибейской IV стоянке вы-
делено три таких орудия, из которых типичными могут считаться в лучшем случае два (Косменко, 1972. Рис. 4, 13; 1978. Рис. 5, 44), что составляет 0.4-0.6% от общего числа орудий, то Старо-Ток-ская стоянка, находящаяся в южной части лесостепи, содержит девять изделий подобного рода, дающих те же 0.5% (Моргунова, 1983. Рис. 5, 11; 6, 4-9). Ни на одной из опорных стоянок не обнаружены трапеции и другие геометрические микролиты, типологически выраженные наконечники стрел, шлифованные рубящие орудия, появляющиеся в романковско-ильмурзинской культуре лишь на завершающем этапе развития, что, судя по полученным датам, соответствует концу боре-ального - началу атлантического периодов (Матюшин, 1976. С. 155-159).
Севернее Камы в таежной зоне Среднего При-уралья и Прикамья начинается область расселения племен камской мезолитической культуры, принадлежащей вместе с романковско-ильмурзинской к кругу микролитических индустрий. Кремневый инвентарь камских племен бореального периода характеризуется ярко выраженным микропластинчатым характером, обедненным набором готовых изделий, полным отсутствием шлифованных рубящих орудий, геометрических микролитов, наконечников стрел и пластин со скошенным ретушью концом (Гусенцова, 1993. С. 63-65).
Долину Волги и ее притоков (Суры, Илети, Сви-яги, Ветлуги, Цивиля - к западу от устья Камы) занимают племена русско-луговской культуры, оставившие более сотни стоянок с долговременными полуземляночными жилищами (Никитин, 2006а. С. 231). Кремневый инвентарь стоянок Кабы-Коп-рынская, Бишевская V, Мукшумская XIV и XVIII, Яндашевская, Русско-Луговская II, Алан-Бексер-ская, Дубовские XI, XIII, XXIII, Ясачная I, Мольбище I, Зеленый остров, Нижняя Стрелка I, Ховрино I и других содержит большое количество микропластинок и орудий из них. Набор орудий выглядит столь же обедненным, как в камской и романковско-ильмурзинской культурах. Обращает на себя внимание отсутствие геометрических микролитов и пластин со скошенным ретушью концом (Никитин, 1996. С. 13-41; Березина, 2006а. С. 45-48; 2006б. С. 238, 239; Галимова, 2004. С. 65-132; Вискалин, 2008а. С. 228-239). В качестве наконечников стрел население русско-луговской культуры использовало преимущественно пластинки с минимальной подработкой острия без выделенного черешка и лишь изредка - черешковые и иволистные наконечники стрел на пластинах. Однако отличительной чертой кремневой индустрии русско-луговской культуры является не эпизодическая встречаемость типологически выраженных наконечников стрел, что можно объяснить близостью к волго-окскому мезолиту, где данный вид изделий достаточно рас-про странен на протяжении длительного времени (Кольцов, 1989; Жилин, 2004; Сорокин, 2004), а широкое использование шлифованных рубящих орудий. Видовой состав рубящих орудий включает разнообразные по форме и размерам топоры, тесла, долота, пешни. Большими сериями представлены крупные и удлиненные долота треугольного сечения, не встречающиеся в материалах камской и романковско-ильмурзинской культур. Благодаря "усиленной" форме такие орудия способны выдержать серьезную нагрузку при изготовлении незаменимых для рыболовства на крупных реках лодок-однодеревок.
Таким образом, в бореальный период распространение пластин со скошенным ретушью концом ограничивается южными и юго-восточными районами волго-уральской лесостепи, занятыми племенами романковско-ильмурзинской культуры. В материалах камской и русско-луговской культур этого времени данный вид изделий практически отсутствует.
На рубеже бореального и атлантического периодов сложившаяся этнокультурная ситуация начинает изменяться под воздействием глобальных природных процессов. В самом конце бореально-го периода устанавливается прохладный и сухой климат (Климанов, 1989. С. 30), вызвавший распространение в южных районах современной вол-го-уральской лесостепи степных ландшафтов (Спиридонова, Алешинская, 1999. С. 25), постепенно сменяющих господствующие до этого сосново-бе-резовые леса (Левковская, 1995. С. 174).
Климатические и ландшафтные изменения в свою очередь вызывают подвижки населения, приспособленного для жизни в определенных природных условиях. Появление в южных районах волго-уральской лесостепи новых групп населения, связанных своим происхождением со степными районами Нижнего Поволжья и Северного Прикаспия, диагностируется по распространению комплекса орудий "степного" облика: пластин со скошенным ретушью концом, гео
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.