РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2004, № 3, с. 113-119
ДИСКУССИИ
ОБ УЧАСТИИ ЕВРОПЕЙСКИХ НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ В ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА
© 2004 г. М. Б. Медникова
Институт археологии РАН, Москва
"Неандертальцы" - группа гоминид с большим объемом головного мозга, обладавшая достаточно выразительными анатомическими особенностями и населявшая Европу и Западную Азию 200-30 тыс. л.н. Они резко отличаются от современных людей по целому ряду признаков строения черепа и посткраниального скелета. Неандертальцы продолжительное время господствовали на обширной территории, но ситуация резко изменилась с появлением в Европе первых людей современного облика: после десяти тысячелетий возможного сосуществования архаические Homo исчезли.
Спустя 147 лет после открытия черепа в долине р. Неандер, отношение антропологов к таксономическому положению неандертальцев трудно назвать согласованным. Поздних гоминид архаического облика некоторые исследователи причисляют к виду Homo neanderthalensis, другие склонны рассматривать этих, несомненно в высшей степени разумных, существ в качестве представителей исчезнувшей расы Homo sapiens.
Разнообразны критерии неандерталоидности. К ним относят традиционные морфологические особенности строения черепа и посткраниального скелета и, в последнее время, - характеристики молекул древней ДНК. Остановимся подробнее на самых последних публикациях, затрагивающих таксономический статус европейских неандертальцев. Недавнее исследование краниальных вариаций рассматривало две модели: неандертальцы находились в пределах изменчивости современного человека; неандертальцы имели статус вида (Harvati, 2003). К. Харвати провела подробный статистический анализ, что позволяет ей утверждать: морфологические расстояния между неандертальцами и современными людьми, а также между неандертальцами и населением позднего палеолита существенно превышают различия между популяциями человека, и даже больше -расхождений между двумя видами шимпанзе. Следовательно, морфология черепа не дает доказательств генетического участия неандертальцев в происхождении современных европейцев.
Первая последовательность митохондриаль-ной ДНК европейских неандертальцев была определена в 1997 г. (Krings et al., 1997). Это иссле-
дование, подтвержденное последующими экспериментальными работами с другими образцами (Krings et al., 2000; Ovchinnikov et al., 2000), установило, что ДНК у неандертальцев значительно отличается от таковой у современных людей.
Как отмечали Ф.А. Кэстле и К.А. Хорсбург (Kaestle, Horsburgh, 2002. P. 103) таксономический статус неандертальцев, по данным исследования митохондриальной ДНК, до конца неясен, и неизвестно, соответствует ли он видовому уровню, однако относительно высокий уровень дивергенции очевиден. А. Найт (Knight, 2003) обращает внимание на то, что участки мтДНК, отличающие неандертальцев от современных людей, относятся к стабильным, т.е. обладают относительной устойчивостью к мутациям. Это говорит в пользу давнего расхождения человеческой и неандертальской линий и против концепции метисации.
Согласно постулатам эволюционной биологии, если уровень различий между неандертальцами и кроманьонцами достигал видового порога, они не могли иметь плодовитое потомство и должны были находиться в брачной изоляции. В противном случае можно предполагать, что представители современной анатомии "растворили" в своем составе автохтонное европейское население предшествующих эпох. По меткому замечанию Я. Тэттер-солла и Дж. Швартца (Tattersall, Schwartz, 1999. P. 7117), "проблема, однако, заключается в том, что никто не знает, как мог выглядеть гибрид неандертальца и современного человека". Поэтому столь пристальное внимание исследователей привлечено к антропологическим находкам, демонстрирующим мозаичные, т.е. и неандертальские, и современные анатомические особенности. Немногочисленные скелеты гоминид, населявших Европу в переходный период 40-30 тыс. л.н., подвергались тщательному антропологическому изучению.
Сен-Сезер 1
В 1979 г. в ассоциации с шательперронским материальным комплексом был открыт фрагментарный скелет в Ла Роше (Сен-Сезер, Франция). Позднее в Гротт дю Ренн Арси-сюр-Кур в шатель-перронском уровне Xb найдена ювенильная височная кость, классифицированная как неандерталь-
екая. Обсуждались три основных сценария ассоциации шательперронской индустрии со скелетными останками архаического облика.
Первый сценарий предполагает признание нормального эволюционного развития мустьерской технологии, приведшей к формированию верхнепалеолитической традиции на территории Франции. Второй и третий сценарии базируются на допущении одновременного существования шательперронской и раннеориньякской традиции и на предположении о создании раннеориньякской индустрии людьми современного облика. Согласно второй гипотезе, шательперрон был продуктом аккультурации, в результате которой неандертальцы восприняли технологические достижения и социальную организацию соседствующих оринь-якских племен. Исходя из третьего сценария, шательперрон был итогом экологической конкуренции между среднепалеолитическими неандертальцами и современными людьми раннего верхнего палеолита, когда испытавшие новое селективное давление неандертальцы выработали прогрессивные технологические способы эксплуатации природных ресурсов.
Исследователей останков из Сен-Сезера интересовал вопрос, насколько изменившийся характер поведения неандертальцев в связи с использованием верхнепалеолитической культурной традиции отразился в их морфологии (Тйпкаш й а1., 1998; 1999). Манипуляторное поведение и локо-моция шательперронцев были реконструированы путем изучения геометрии поперечного сечения трубчатых костей индивидуума Сен-Сезер 1.
Он оказался сходен с другими европейскими неандертальцами благодаря округлому сечению бедренной кости в проксимальной ее части, отсутствию пилястра, округлым очертаниям гребня большеберцовой кости, но отличается от неандертальцев выраженностью дельтовидной бугристости плечевой кости и дорзальным выступани-ем медиального контрфорса бедренной кости. В других диафизарных сечениях Сен-Сезер 1 сходен с представителями как неандертальской, так и анатомически современной выборок. В строении нижней конечности Сен-Сезер 1 сходен с обеими группами по степени массивности, если брать за основу неандертальские пропорции, но он выглядит гипермассивным, если использовать пропорции, типичные для верхнего палеолита. Строение в срединной части бедренной кости Сен-Сезер 1 демонстрирует большую степень развития медио-латеральных стенок, но вместе с тем он сходен с ранними представителями современной морфологии благодаря усилению передне-задних стенок диафиза.
Форма диафиза бедренной кости наиболее адекватно соответствует неандертальской модели пропорций таза и бедра, сочетаясь с анатоми-
чески прогрессивной передне-задней гипертрофией в середине диафиза. Последняя особенность отражает возросший уровень двигательной активности, характерный для людей верхнего палеолита и нетипичный для классических неандертальцев, однако примечательно, что структурное усиление осуществляется "на базе неандертальской морфологии", без развития пилястра, характерного для современной анатомии. В строении верхней конечности площадь кортикального слоя вновь сближает Сен-Сезер 1 с неандертальцами, но форма диафиза в проксимальной части имеет смешанные черты.
Антропологи подчеркивают (Trinkaus et al., 1999), что остается неясным, являются ли гиперарктические неандертальские пропорции тела ша-тельперронца из Сен-Сезера филогенетическим наследием или продолжавшейся анатомической адаптацией к температурным стрессам ледниковой Европы. Предположительно, Сен-Сезер 1, унаследовав базовые пропорции и строение тела большинства неандертальцев Европы, демонстрирует некоторые функциональные анатомические особенности, отражающие изменения в использовании верхних конечностей и общем уровне физических нагрузок. В поведенческом отношении он близок людям раннего верхнего палеолита.
Фогелъхерд 3 (Штеттен)
Пещера Фогельхерд принадлежит холмистой гряде в восточной части долины реки Лоне на юго-западе Германии (48°, 34' N, 10°, 12'E). Поскольку она находится в 1 км от маленького городка Штеттен, памятник иногда называют по имени этого населенного пункта. Раскопки пещеры производились с 1931 г. под руководством Густава Рика из Института преистории Тюбингенского университета. Протяженность пещеры составляет 23 м, ее ширина варьирует в разных местах от 3 до 6 м. Существуют два главных входа в пещеру. Первый обращен к югу, второй - на юго-запад. Археологические находки были ассоциированы с обоими входами. Толщина отложений варьировала от 2 до 4 м. Г. Рик открыл стратифицированные культурные слои, охватывающие очень продолжительный период - от ашеля до неолита.
Наиболее значимые артефакты были представлены каменными и костяными орудиями. Кроме того, удалось обнаружить характерные для ориньяка небольшие фигурки, изображавшие животных и человека. Рик выделил три фазы ориньяка в пещере Фогельхерда, которые он обозначил как нижний, средний и верхний ориньяк. "Нижний ориньяк" был представлен немногочисленными каменными и двумя костяными орудиями. X. Мюллер-Бек (Sammlerinnen..., 1983) отметил, что эта индустрия в своих основных чертах более характерна для мустье, а не для ориньяка, и
предложил считать этот слой позднемустьерским. "Средний ориньяк" по Рику теперь обозначается как горизонт V и представляет собственно ранний ориньяк на памятнике, тогда как позднему ориньяку соответствует горизонт IV. Типичный для ориньякской культуры инвентарь и костяные изделия происходят из этих двух горизонтов.
Фрагменты по меньшей мере трех человеческих скелетов встречены в пещере Фогельхерда. Первый индивидуум Фогельхерд (Штеттен) 1 представлен черепной крышкой современного облика. Большая часть лицевого скелета отсутствовала. Части нижней челюсти, обнаруженные в 0.15 м к востоку от краниума на глубине 0.33 м от него, так же как и крышка черепа, находились в так называемом сожженном слое прямо перед юго-западным входом в пещеру (профиль 1). В 2
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.