научная статья по теме ОБ УНИКАЛЬНОСТИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ТИХООКЕАНСКОЙ РОССИИ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ОБ УНИКАЛЬНОСТИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ТИХООКЕАНСКОЙ РОССИИ»

Политика

Об уникальности геополитического положения Тихоокеанской России

© 2013 П. Бакланов, М. Романов

Рассматриваются особенности геополитического положения Тихоокеанской России, определяемые расположением в зоне пересечения интересов крупнейших мировых «центров силы» и морских держав: США, Китая, Японии. Ключевые слова: геополитическое положение, геополитический потенциал, мировые «центры силы», Россия, Китай, США, Япония, Тихоокеанская Россия, контактные структуры, трансграничные регионы.

В 1990-е гг., с распадом СССР геополитические позиции России в мире ослабли, и как отмечается рядом авторов, сферы ее влияния сузились, она стала более уязвимой для внешних негативных воздействий1. Это прежде всего связано с тем, что существенно снизился ее собственный геополитический потенциал, в том числе социально-экономический и военный. Одновременно с этим возросло геополитическое влияние США, территориально и количественно расширился блок НАТО2, стали формироваться новые мощные геополитические центры (или «центры силы»)3 — Европейский союз, Япония и Китай. Как отмечает П.М. Мозиас, «глобальная архитектоника международных отношений переживает процесс трансформации, и одна из главных его составляющих — изменение роли Китая в мире, модификация его геополитического статуса...»4.

По сравнению с Советским Союзом существенно изменилось геополитическое положение России. Под последним понимается положение страны по отношению к другим, прежде всего, соседним странам с учетом сходства или различия их политических систем и геополитических потенциалов, а также наличия или отсутствия взаимных геополитических интересов и проблем5.

Если оценить по этим составляющим геополитическое положение СССР и современной России, то видно, что ее геополитическое положение значительно ухудшилось. Если сравнивать западные районы страны с восточными, то очевидно, что резко возросли социально-экономическая асимметрия (рис. 1) и особенно геополитическая асимметрия6.

Если на западе соседями России первого порядка являются страны Балтии, Белоруссия и Украина — бывшие республики СССР, ориентирующие свои геополитические интересы (кроме Белоруссии) на Европейский Союз и НАТО, то на востоке непо-

Бакланов Петр Яковлевич, доктор географических наук, директор Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН, академик РАН. Тел.:8 (423) 232-06-72. Е-шаД: pbaklanov@tig.dvo.ru; geogr@tig.dvo.ru

Романов Матвей Тихонович, доктор географических наук, зав. Лабораторией Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН. Тел.:8 (423) 237-59-28. Е-шаД: romanov@tig.dvo.ru.

средственными соседями России остались крупнейшие страны мира: США, Китай и Япония, с геополитическими потенциалами на порядки выше западных соседей. Причем, если собственный социально-экономический потенциал России резко падает с запада на восток (рис. 2), то потенциалы стран-соседей, наоборот, значительно возрастают в этом направлении (рис. 3).

Рис. 1. Геополитическая асимметрия макрорегионов России

45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000

•Территория тыс, и е. км

■Население, тыс чел

-ВРП, млрд руб

Рис. 2. Изменения значений основных показателей федеральных округов РФ с запада на

восток

16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0

•Территория тыс кв.км

■Население, 100тыс чел

ВВП, млрд$

Рис. 3. Изменения значений основных показателей сопредельных стран с запада на восток

В этой связи можно полагать, что геополитические позиции нашей страны на Дальнем Востоке в силу исторических и географических особенностей, оказались еще более сложными7.

Представляется, что геополитическое положение восточного макрорегиона России может быть представлено и оценено более полно с учетом прилегающей к нему 200-мильной морской экономической зоны. Ее площадь, по нашим оценкам, составляет около 5 млн км2. Полный российский суверенитет над природно-ресурсным потенциалом этой зоны, его эффективное долгосрочное освоение и обеспечение устойчивого выхода в Мировой океан предполагают реализацию в Северной Пацифике многих геополитических отношений. С учетом возрастающей ориентации России, ее геополитических интересов на восток — на Тихий океан, на страны АТР — Дальневосточный макрорегион, включая морскую экономическую зону и восточную часть арктического шельфа, может именоваться Тихоокеанской Россией8.

Сложившееся к настоящему времени геополитическое положение Тихоокеанской России можно оценить во многом как уникальное, сочетающее в себе одновременно черты благоприятного, а также напряженного, сложного, противоречивого.

Уникальность геополитического положения Тихоокеанской России (ТР), по нашему мнению, выражается в следующем:

1. Тихоокеанская Россия (ТР) — это зона глобальных контактных структур: во-первых, это стык крупнейшего макрорегиона — Северо-Востока Евразии с Тихим океаном, а во-вторых, непосредственное соседство России с крупнейшими странами мира: США, Китаем, Японией.

2. ТР — это зона крупных трансграничных регионов9:

- бассейны морей: Берингова, Охотского, Японского;

- бассейны рек — Амура, Уссури, Туманной и др.;

- бассейн крупного озера Ханки;

- макрорегион в целом входит в Тихоокеанское трансграничное пространство (прежде всего — в Северотихоокеанское ТП).

3. ТР — это зона трансконтинентальных (начало и окончание трансевроазиат-ских) транспортных магистралей и портово-железнодорожных комплексов, обеспечивающих выполнение регионом контактных функций на глобальном уровне.

4. ТР — это зона уникального по разнообразию природно- ресурсного потенциала (в том числе — возобновляемых природных ресурсов морей и суши) — важной составляющей геополитического потенциала макрорегиона и страны.

5. ТР — это зона пересечения геополитических интересов ведущих стран мира и одновременно крупнейших морских держав с мощными военными и гражданскими флотами.

6. ТР — это зона со значительным весом морских составляющих в ее геополитическом потенциале, в том числе размещенных в прибрежной зоне и в морской 200-мильной экономической зоне.

Тихоокеанская Россия, являясь частью Северо-Восточной Азии (СВА), испытывает воздействие уникальности этого крупного макрорегиона и геополитических отношений в нем:

- Во-первых, Северо-Восток Евразии — стык большого числа мировых цивилизаций, в том числе крупнейших и древнейших: палеоазиатской, китайской, японской, ко -рейской, европейской.

- Во-вторых, Северо-Восток Евразии и Северо-Западная Пацифика — макрорегион мира с большим числом «геополитических точек напряжения», т.е. районов, где так или иначе выражены геополитические проблемы, связанные с неурегулированностью вопросов государственных границ, принадлежности территорий и акваторий.

К таким районам можно отнести:

- Корейский полуостров (противоречия и неурегулированность геополитических отношений между КНДР и Республикой Корея);

- Южно-Курильские острова (геополитические противоречия в этом районе и отсутствие мирного договора между Россией и Японией);

- острова Токто (или Такэсима) в Японском море (геополитические противоречия между Японией и Республикой Корея);

- Острова Сенкаку в Восточно-Китайском море (геополитические противоречия между Китаем, Тайванем и Японией);

- Парасельские острова в Южно-Китайском море (геополитические противоречия между Вьетнамом, Китаем и Тайванем);

- острова Спратли в Южно-Китайском море (геополитические противоречия между Брунеем, Вьетнамом, Китаем, Малайзией, Тайванем и Филиппинами);

- остров Тайвань (геополитические противоречия между китайской республикой Тайвань и материковым Китаем);

- специфической геополитической проблемой является географическое название Японского моря, которое в КНДР и Республике Корея именуется Восточным.

Основным, «активно работающим» признаком уникальности геополитического положения российского Дальнего Востока — как Тихоокеанской России — является его значительная удаленность от центральных районов страны и в то же время — непосредственное соседство с крупнейшими развитыми и развивающимися странами мира: США, Китаем, Японией (табл. 1).

Сегодня именно эти три державы — и на глобальном уровне, и на макрорегио-нальном, — оказывают основное влияние на международную политику и интересы России в области безопасности и международных отношений. От геополитических отношений с этой «тройкой» стран во-многом зависит не только будущее Тихоокеанской России, но и всей страны. Разумеется, очень важным остается европейский вектор внешней политики России. Однако, «центр тяжести» геополитических отношений переносится в Тихоокеанский регион.

Таблица 1

Основные показатели геополитического потенциала стран, 2012 г.

Страны ВВП, млрд долл. США, по ППС* Военный бюджет на 2013 г., млрд долл. США10** Численность населения, оценка на июль 2012 г.*** Территория, тыс. кв. км****

США 15 685 731,900 314 9 519

Китай 12 406 114,200 1 343 9 597

Япония 4 628 56,908 (2012 г.) 127 378

Россия 2 513 71,200 13811 17 098

* По данным Международного валютного фонда (МВФ) по ППС — паритету покупательной способности национальных валют;

** По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (Б1РШ1) и Википедии; *** По данным Американского Бюро Переписи (ЕасАоок); **** По данным Госкомстата РФ.

Из этой «тройки» США сегодня являются ведущим глобальным геополитическим центром, значительно превосходящим геополитические потенциалы всех других стран мира. В этой связи США представляют собой пока что единственный полюс в современной геополитической структуре мира. По ВВП США превосходят Россию более чем в 6 раз, а по населению в 2,2 раза. Их военный бюджет превышает российский в 10 раз, а инвестиции в модернизацию вооружений и военной техники — почти в 20 раз. В обозримом будущем это будет обеспечивать качественное и количественное превосходство США как в военной, так и в экономической сферах.

Япония также имеет большой социально-экономический и научно-технический, а также значительный военный потенциал. По ВВП Япония превосходит Россию в 1,8 раза (см. табл.), уступая ей в населении лишь на 8,7%. В последнее время эта страна наращивае

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком