научная статья по теме Об условиях генерации шаровой молнии Науковедение

Текст научной статьи на тему «Об условиях генерации шаровой молнии»

ЧикинП.С,

ОБ УСЛОВИЯХ ГЕНЕРАЦИИ ШАРОВОЙ МОЛНИИ

В научно-технической литературе всё чаще высказывается опасение, что уже к концу настоящего XXI века человечество может столкнутся с энергетическим кризисом. Он возникнет вследствие конечной величины ископаемых и невозобновляемых запасов углеводородного топлива в Земле, Поэтому звучат различные призывы разработать как можно скорее использование других и главное возобновляемых источников энергии.

Наряду с этим, растущее признание существования материального эфира и разработка его теории показывают, что он обладает практически неисчерпаемым количеством энергии /1;2;3;4/. Естественно возникает вопрос - как научиться извлекать эту энергию из эфира для нужд человечества?

Природа преподносит нам в этом пример в случаях образования шаровых молний в условиях грозовой погоды. Обычная молния производит электрический пробой в атмосфере, в результате чего проявляется пинч-эффект, т.е. катастрофическое сужение разрядного канала. В работе /1/ полагается, что пинч-эффект, сужая на много порядков величину диаметра канала пробоя, соответственно увеличивает и плотность материи в канале. Как вторичный эффект, чрезвычайно увеличенная плотность материи в канале гравитационно втягивает в себя материю (и энергию) из ближайших областей эфира. Так происходит первый этап аккому-ляции энергии эфира. При некоторых условиях этот процесс может суммироваться и тогда появляются шаровые молнии с огромным запасом энергии.

Дальнейшие направления явлений зависят от располагаемой для инициации явлений мощности искры и величины пинч-эффекта. При малой мощности искры будет и малая аккомуля-ция. Физический прибор, фактически маломощный «PERPETUM MOBILE», использующий зту малую аккомуляцию, был уже случайно создан при работе с водородными разрядниками. Как пишет автор работы /1, стр. 84; 94;95/:

«В конце восьмидесятых годов много шуму наделали сообщения A.B. Чернецкого (профессора кафедры физики Института народного хозяйства им. Г.В. Плеханова) об изобретённом им искровом разряднике, с помощью которого он якобы извлекал энергию из вакуума. Автор...(работы /1/)...наблюдал работу разрядника Чернецкого и от этого осталось впечатление настоящего чуда:..горела маленькая электрическая лампочка без всякого подвода питания. Однако, официальная наука поспешила опровергнуть указанное изобретение, опубликовав статью в одном из номеров журнала «Наука и жизнь».

Для начала анализа вопроса опять обратимся к тексту работы /1/:

«Рассмотрим процесс, который происходит в приборе с разрядником подробнее. При возникновении электрического пробоя в газовой среде происходит лавинная ионизация газа. При этом поток электронов, быстро ускоряясь, сужается в тонкий шнур благодаря пинч-эффекту. В окрестности этого шнура практически скачкообразно возрастает температура и плотность энергии в единице объёма. В этом месте возникает гравитационная неустойчивость вакуума, причина которой в том, что в этот момент интенсивность гравитационного поля не соответствует величине энергии в разрядном канале. Процесс адаптации системы к новому состоянию из-за упругих свойств вакуума носит колебательный характер. Начинается этот процесс с притока вакуумной среды к центру разрядного канала. В результате давление вакуума в этом месте увеличивается, что приводит к гашению разряда. Однако через короткое время, равному полупериоду частоты свободных колебаний вакуума для данной энергии, давление в вакууме понизится и сменится его разряжением. Это разряжение способствует дополнительной ионизации газа, т.е. часть энергии вакуума перекачивается в разрядный канал. Импульс разрядного тока из-за этого увеличивает свою амплитуду по сравнению с

импульсом первого разряда. И если параллельно разряднику подключить через малую ёмкость электрическую лампочку, то она может засветиться. Подбирая параметры разрядной цепи, этот процесс получения энергии из вакуума можно сделать регулярным, что и удалось профессору Чернецкому. К сожалению, Чернецкий ушёл из жизни так и не дождавшись признания своего изобретения.»

«Замечательным свойством искры является возможность с её помощью смоделировать в лабораторных условиях...(одним мощным импульсом)...шаровую молнию. На пути к достижению этой цели необходимо изменить параметры искры. Поскольку в длинной искре центры колебательных процессов перемещаются в пространстве, то отсутствуют условия для компенсации потерь энергии в них. И чтобы компенсация стала возможной, необходимо создать резонансную ситуацию, когда время существования искрового разряда равно периоду свободных колебаний вовлекаемой части вакуума. Напомним, что период свободных колебаний увеличивается с ростом энергии разряда, т.к. увеличивается вовлекаемая в колебание масса вакуума. Короче говоря, чтобы смоделировать шаровую молнию, необходимо постепенно уменьшать длину разрядного промежутка так, чтобы в момент разряда существовали условия только для одной вспышки, не допуская развития дугового разряда. Эти требования жёсткие, но не настолько, чтобы их невозможно было выполнить, т.к. они реализуются не так уж и редко во время грозы...».

«Известен пока единственный достоверный случай возбуждения шаровой молнии в лабораторных условиях. И.В. Антонов проводил экспериментальные исследования импульсного разряда типа «пинч». При этом энергия ёмкостного накопителя была равна 2-Ю4 Дж. В одном из многочисленных разрядов возник огненный шар, вызвавший потерю сознания Антоновым. После возвращения сознания Антонов был поражён тем, что увидел. Разрядник и значительная часть экспериментальной установки исчезли. Со слов Антонова нельзя сказать, что они только испарились. В помещении не нашли никаких следов материала установки и разрядника. Чтобы только испарить такое количество металла и стекла согласно расчётам потребовалась бы энергия 107 Дж. И.В. Антонов получил в этом эксперименте сильное лучевое поражение и многие месяцы восстанавливал своё здоровье. Поразительно, но научные круги обошли этот случай молчанием, а опыты Антонова не получили продолжения из-за отсутствия финансирования.».

«Однако, следует знать, что существуют шаровые молнии, имеющие механический и магнитный моменты...Такие шаровые молнии, по-видимому, смоделировать значительно сложней. Но на этом пути не следует жалеть сил и средств, т.к. он является самыым перспективным в плане решения энергетической проблемы. По предварительным расчётам, через шаровую молнию «транзитом» благодаря конверсии вакуума течёт поток энергии мощностью не менее 106 вт, что сравнимо с мощностью электростанции.».

Шаровые молнии могут «плавать» в воздухе и взрываясь производят разрушения в ближайших объектах. Известен случай, когда шаровая молния попала в бочку с водой, и вода моментально испарилась (исчезла).

Приведённая выше информация почти полностью взята из работы /1/. Далее мы продолжим собственный анализ экспериментальных возможностей получения шаровых молний. Значительную дополнительную информацию для этого дают редкие «цепочечные шаровые молнии». Обычные молнии, сверкающие во время грозы, имеют случайно ветвистый характер траекторий, а на некоторых участках их траекторий образуется характерный зиг-заговый перелом, изображённый на рис.1-А в штриховом квадрате. На рисЛ-Б представлен вид части цепочечной молнии, срисованный с её фотографии. Здесь на одной ветви нанизаны три по-видимому обычные шаровые молнии последовательно друг за другом и с равными промежутками между ними. Такая её конструкция говорят о том, что: а) для начала образования шаровой молнии не требуется короткий разрядный промежуток;

б) задающая искра, а в данном случае обычная молния, тратит на инициацию образования новой шаровой молнии небольшую часть своей энергии: её хватает по крайней мере на несколько инициаций;

в) при образования каждой шаровой молнии происходит параллельный сдвиг ствола молнии на величину почти диаметра новой шаровой молнии, этот сдвиг можно объяснить зигзаг переломом ствола молнии, который и создаёт, по-видимому, инициацию образования новой нанизанной шаровой молнии, размеры которой будут сопоставимы с величиной этого зиг-зага. Что является причиной появления на стволе обычной молнии регулярной последовательности зиг-загов, в данном случае подчиняющейся какому-то резонансу, пока неизвестно;

Рис. 1

На Рис. 1 представлены:

А) Зиг-заговый перелом на стволе молнии;

Б) Вид цепочечной молнии, состоящей из трёх шаровых молний, возникших на одной обычной молнии.

г) общий вид цепочечной молнии создаёт впечатление, что центральные части зиг-загов являются как бы осями нанизанных шаровых молний. При этом, т.к. по этим частям зигзагов течёт ток разряда общей обычной молнии, то они имеют круговые магнитные поля, которые тоже сжимаются пинч-эффектом. К тому же, они ещё усиливаются магнитными полями ближайших частей обычной связующей молнии, имеющей импульсный характер. Всё это является, по-видимому, причиной неустойчивости эфира в зиг-заговой области, что и перекачивает энергию из него, создавая очередную шаровую молнию. Заметим, что короткой величиной разрядного промежутка, который, согласно работе /1/, необходим для появления шаровой молнии, здесь может служить срединная часть зиг-загов; она как бы останавливает на некоторое время центры ионизации в своей окрестности. Пинч-эффект существует и перемещается по всей длине молнии вслед за её передним фронтом, но только здесь его воздействие получает возможность суммироваться;

д) случайная, после череды многих обычных разрядов, генерация шаровой молнии в экспериментальной установке Антонова, в которой энергия инициирующего разряда составляла 2-104 Дж., а разрушающая энергия взрыва появившейся шаровой молнии оценивается в

107 Дж., т.е.на три порядка больше, доказывает, что энергия шаровой молнии берётся не от искры инициирующего разряда, а из эфира;

е) приведенная в предыдущих пунктах констатация свойств и случаев появления шаровых молний, говорит о том, что одного лишь мощного электрического разряда недостаточно для инициации стабильного появления шаровых молний,- необходимо обеспечить ещё

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Науковедение»