ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2009, том 88, № 3, с. 289-299
УДК 599.722 :595.324
ОДИН НОВЫЙ И ОДИН РЕДКИЙ ВИД РОДА DIAPHANOSOMA FISCHER 1850 (CRUSTACEA, CLADOCERA, SIDIDAE) ИЗ БАССЕЙНА РЕКИ АМУР
© 2009 г. Н. М. Коровчинский1, Н. Г. Шевелева2
1Институт проблем экологии и эволюции РАН, Москва 119071, Россия
e-mail: nmkor@sevin.ru 2Лимнологический институт СО РАН, Иркутск 664033, Россия e-mail: shevn@lin.irk.ru Поступила в редакцию 12.03.2008 г.
В материалах, собранных авторами в водоемах нижнего течения р. Амур и среднего и нижнего течения р. Зея (юг Хабаровского и Приморского края, восток Еврейской АО, Амурская обл.), обнаружены новый вид Diaphanosoma amurensis и редкий вид D. pseudodubium Korovchinsky 2000. Первый из них близок к D. brachyurum s. str., отличаясь от него строением копулятивных придатков самцов, размерами тела, головы, глаза и вооружением задне-нижнего края створок раковинки. Последние из указанных признаков выявлены при сравнении значительных выборок особей близких видов из разных популяций. Особи D. pseudodubium из озер низовьев Амура и водоемов Зеи имеют заметные морфологические отличия.
Восточная Сибирь и Дальний Восток России остаются мало изученными в отношении видового состава пресноводных микроракообразных, в том числе ветвистоусых - Cladocera, местная фауна которых, судя по немногим имеющимся данным (Мануйлова, 1964; Frey, 1973; Стрелецкая, 1975; Коровчинский, 1979, 1986, 2004; Korovchinsky, 1998, 2000; Smirnov, 1992; Kotov et al., 2006), эндемична. В представленных работах дальневосточные представители ветвистоусых были исследованы достаточной подробно, что позволило точно идентифицировать виды или, по крайней мере, отметить специфичность их местных форм. В остальном имеется только ряд списков видов, касающихся отдельных областей или водоемов, точность идентификации таксонов в которых может быть оценена лишь как приблизительная (Смирнов и др., 2007). В полной мере это касается и кладоцер бассейна р. Амур (см., например, Боруцкий, 1952; Барабанщиков, 2000). Лишь недавно появились первые предварительные данные (Бороцкая и др., 2003; Шевелева, 2006) по составу зоопланктона бассейна притока Амура -реки Зеи.
В 2006-2007 гг. во время экспедиционных работ в районах среднего и нижнего течения р. Зеи и нижнего течения Амура авторы собрали пробы зоопланктона, в некоторых из которых были выявлены редкие и новые для науки виды ветвистоусых ракообразных. Два вида из рода Diaphanosoma описаны в настоящей статье.
В августе 2006 г. материал был собран в водоемах, расположенных в среднем и нижнем течении р. Зеи (Амурская обл.). В 2007 г. материал со-
бирали в конце августа - сентябре в водоемах нижнего течения Амура (юг Хабаровского края, восточная чась Еврейской АО). Более подробные данные о нем будут приведены при описании видов. Одна проба из Приморского края была любезно предоставлена Т.А. Бритаевым.
Пробы собирали сачком и небольшой планктонной сетью. В образцы доливали 40% формалин до концентрации раствора 4-5%. Дальнейшие лабораторные исследования проводили с помощью стереоскопического микроскопа МБС-10 и микроскопов Микмед-2 и Olympus BX 41 c рисовальной приставкой.
Длину тела рачков и его частей измеряли окуляр-микрометром по схеме, принятой ранее (Коровчинский, 2004). Из проб, собранных в низовьях Амура и в Амурской обл., для промеров было взято по 16-17 достаточно хорошо сохранившихся, недеформированных экземпляров. При этом для каждого из этих регионов особей из разных проб объединяли и исследовали вместе. Особи D. brachyurum s. str. из Европы, взятые для детального сравнения, принадлежали двум произвольно отобранным выборкам из коллекции Н.М. Коровчинского (оз. Круглое, район пос. Чу-па в Карелии и водохранилище Римов в Чехии), которые были исследованы ранее (Н.М. Коровчинский, неопубликованные данные). Достоверность различий исследованных параметров проверяли по критерию Вилкоксона, применяемого для исследования малых выборок (Урбах, 1964). Кроме того, были приняты во внимание признаки представителей более 20 других популяций D. brachyurum s. str., исследованных ранее (Ко-
Таблица 1. Длина тела и пропорции частей тела Diaphanosoma amurensis эр. п.
Отношения, %
Показатели Длина тела, мм длины головы к длине тела высоты головы к длине тела диаметра глаза к длине тела длины плавательных антенн к длине тела
Водоемы юга Хабаровского края и Еврейской АО, п = 17
X ± SD 0.1 2.8 1.8 0.9 3.4
СУ, % 13.2 7.0 8.8 7.3 4.8
Мт-шах 0.56-0.94 36.0-44.1 17.9-23.5 10.7-14.3 67.3-78.4
Средняя 0.76 40.3 20.7 12.9 71.1
Оз. Хасан и р. Грязнуха (Амурская обл.), п = 16
X ± SD 0.05 1.8 1.5 1.5 2.8
СУ, % 7.3 4.5 6.4 9.4 3.8
Мт-шах 0.56-0.76 37.1-44.4 20.3-25.0 12.8-18.0 67.6-77.4
Средняя 0.68 40.4 23.0 15.6 71.6
Примечание. п - число измеренных особей.
ровчинский, неопубликованные данные). Структура и вооружение торакальных конечностей описывали формульными выражениями по ранее разработанным схемам (Коровчинский, 2004; Ко-гоусЫшку, 2004).
Сокращения: пс - партеногенетические самки, гс - гамогенетические самки, юс - ювенильные самки, с - самцы.
Номера проб приведены по нумерации коллекции Н.М. Коровчинского.
Ошркаиозота ашитет1$ КогоусЫшку й 8Иеуе1еуа ер. п. (рис. 1-5)
Материал. Хабаровский край (сборы Н.М. Коровчинского и А.А. Котова): 1) № 2765, крупная лужа у р. Сюмнюр, район ж/д станции Болонь (49°53'48.5"с.ш.; 136°08'42.8"в.д.), 05.IX 2007, 15 пс, 1 гс, 19 с; 2) № 2785, небольшое озерко у шоссейной трассы в районе оз. Пир (48°58'50.7"с.ш.; 136°24'14.8"в.д.), 07. IX 2007, 2пс; 3) № 2790, озерко в низовьях реки Хор (47°51'43.6"с.ш.; 135°00'51.7"в.д.), 08.1Х 2007, 2 пс, 1 юс; 4) № 2791, карьер в низовьях р. Хор (47°51'47."с.ш.; 135°00'54.6"в.д.), 08. IX 2007, 2 пс, 1 гс, 4 с; Еврейская АО (сборы Н.М. Коровчинского): 5) № 2797,
большой пруд на окраине с. Николаевка, 10. IX 2007, 7 пс, 1 с; 6) № 2799, пруд у селения Партизанское, 10. IX 2007, 1 пс; Амурская область (сборы Н.Г. Шевелевой): 7) оз. Хасан в среднем течении р. Зеи (55°29'с.ш.; 126°57'в.д.), август 2006, 16 пс; 8) р. Грязнуха (~300 км от устья р. Зеи, август 2006 г., 3 пс; 9) озерко у г. Свободный (51°09'с.ш.; 128°06'в.д.), август 2006 г., 8 пс; 10) пойменное озерко (53°48'с.ш.; 127°16'в.д.), август 2006, 1 пс; Приморский край (сборы Т.А. Бритаева): 11) безымянное озеро в устье р. Лефу, 21.УШ 1979, 13 пс.
Типовой материал. Голотип самка длиной 0.74 мм из большого пруда в с. Николаевка (Еврейская АО) хранится в пробирке в растворе формалина с глицерином в Зоологическом музее МГУ (№ М1 71). Паратипы (6 партеногенетиче-ских самок и 1 самец) из той же пробы находятся там же (№ М1 72). Остальные особи (паратипы) в коллекции Н.М. Коровчинского.
Описание. Данные по длине тела и пропорциям частей тела представлены в табл. 1.
Партеногенетическая самка. Голова крупная (длина 36.0-44.4% и высота 17.9-25.0% от длины тела - здесь и далее), прямоугольная, слегка закругленная в передней части, дорсально прямая или слегка выпуклая (рис. 1, 1-3). Глаз крупный (10.7-18.0%), занимает значительную часть или
Рис. 1. Diaphanosoma amurensis зр. п., самка (Хабаровский край: 1,3 - нижний левый, 10-12; Еврейская АО: 3 - верхний, 4-6, 8; Амурская обл.: 2, 7, 9; Приморский край: 3 - нижний правый): 1, 2 - общий вид сбоку; 3 - изменчивость формы головы; 4 - дистальный конец базиподита плавательной антенны с внешней стороны; 5 - дорсальный угол конца ба-зиподита с внешней стороны; 6 - изменчивость формы ланцетовидного шипика на конце базиподита; 7 - дистальный конец проксимального членика верхней ветви (экзоподита) плавательной антенны; 8 - конец дистального членика верхней ветви плавательной антенны; 9 - шипик на конце того же членика; 10 - конец среднего членика нижней ветви (эндоподита) плавательной антенны; 11 - постабдомен с боковой стороны; 12 - уродливый коготок постабдомена с двумя базальными шипами.
Рис. 2. Diaphanosoma amurensis Бр. п., самка (Хабаровский край: 1, 6; Еврейская АО: 5, 8,11; Амурская обл.: 2-4, 7,10; Приморский край: 9): 1 - основание торакальной конечности первой пары (11 I) с шиповатым выростом на внутренней стороне (бо), максиллы (шх II) и максиллула (шх I); 2, 3 - коготки постабдомена; 4 - нижний и задний край створки раковинки; 5 - шип на внутренней стороне заднего края створки; 6-9 - вооружение задне-нижнего края створок раковинки; 10,11 - шипы задне-нижнего края створок раковинки.
Рис. 3. Diaphanosoma amurensis sp. n., самец (Хабаровский край): 1 - общий вид сбоку; 2 - основание антеннулы; 3 -вооружение дистальной части антеннулы; 4 - дистальный конец базиподита плавательной антенны с внешней стороны; 5 - дистальный конец эндоподита торакальной конечности первой пары с хватательным крючком; 6 - копулятив-ный придаток; 7 - изменчивость формы копулятивных придатков.
почти всю переднюю часть головы. Антеннулы обычного строения и размера. Плавательные антенны длинные (67.3-78.4%), достигают заднего
края раковинки или заходят за него (рис. 1, 1-2). Базиподит антенн с заметной голой щетинкой на дорсальной стороне основания и мелким ланцето-
0.6
0.1 -
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Длина тела, мм
Рис. 4. Отношение длины головы к длине тела у Diaphanosoma Ьгаекуигиш з. зй". и В. amurensis зр. п.: 1 - Амурская обл., 2 - Хабаровский край, 3 - оз. Круглое (Карелия), 4 - водохранилище Римов (Чехия).
0.14
0.12
2 0.10
£
аза0.08 л
и
е0.0 м
а и
Д0.04
В. amurensis
ЛЛА^ЛЛуЛ ■ В. Ьтскуигиш
(X X
х 4
0.02
_I_I_I_I_I_I_I
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Длина тела, мм
Рис. 5. Отношение диаметра глаза к длине тела у Diaphanosoma Ьrachyurum з. и В. amurensis зр. п. (обозначения -см. рис. 4).
видным шипиком на внешней стороне дистально-го конца, форма которого варьирует (рис. 1, 4, 6). На дорсальной стороне конца базиподита имеются выступы, которые соответствуют выступам противолежащей верхней ветви антенн (экзопо-дита) (рис. 1, 5). На конце проксимального членика верхней ветви находится очень мелкий прозрачный шипик, который обычно почти не виден (рис. 1, 7). Шипы на концах дистального членика верхней ветви и средн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.