БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2009, № 1, с. 33-35
ЗООПЛАНКТОН, ЗООБЕНТОС, ЗООПЕРИФИТОН
УДК 595.34:591(262.81+262.54)
Oithona brevicornis Giesbrecht (Copepoda, Cyclopoida) В АКВАТОРИЯХ ПОРТОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ШЕЛЬФА ЧЕРНОГО МОРЯ
© 2009 г. Ж. П. Селифонова
Мурманский морской биологический институт Кольского научного центра РАН, 183010 г. Мурманск, ул. Владимирская, 17, e-mail: Selifa@mail.ru Поступила в редакцию 23.09.2007 г.
В пробах зоопланктона, собранных осенью 2005 и 2006 гг. в Новороссийском и Туапсинском портах северо-восточного шельфа Черного моря, в массовых количествах обнаружена новая для Черного моря циклопоида Oithona brevicornis Giesbrecht. Предполагается, что данный вид попал в Черное море с балластными водами судов.
Ключевые слова: Oithona brevicornis, Copepoda, портовые акватории, северо-восточный шельф, Черное море.
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы участились случаи единичных находок и локальных вспышек плотности новых для Черного моря видов веслоногих раков [1, 3, 4, 7-9]. С 2001 г. в пробах из Севастопольской бухты обнаруживается Опкона Ътеу1сотп1з 01е8Ъге-сЫ;, численность которой в октябре 2006 г. достигла 42 тыс. экз./м3 [1, 4]. О. Ътвугеоттз - широко распространенный вид прибрежных вод тропических и умеренных широт Тихого, Индийского и Атлантического океанов и Средиземного моря [10].
Приведены новые данные о появлении и численности этого вида в портах северо-восточной части Черного моря.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материал собирали с января по декабрь 20042007 гг. на постоянных станциях в портах городов Новороссийска, Туапсе, Геленджика и Анапы (рис. 1) в экспедициях Мурманского морского био-
в - Геленджик, г - Анапа, черные кружки - основные места сброса балластных вод.
34
СЕЛИФОНОВА
Рис. 2. ОШона brevicornis из проб, собранных в Новороссийском порту.
логического института Кольского научного центра РАН.
Зоопланктон отбирали средней сетью Джеди (диаметр входного отверстия 25 см, размер ячеи 100 мкм) методом тотальных ловов. Пробы фиксировали 2-4%-ным раствором нейтрального формалина и обрабатывали в лабораторных условиях по стандартной методике. Численность зоопланктона рассчитывали с учетом коэффициента улови-стости сети [11].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
За период исследований наибольшее количество О. brevicornis обнаружено в порту г. Новороссийска. В 2003 г. здесь зарегистрирована первая вспышка плотности вида (Ю. А. Загородняя, устное сообщение). К сожалению, сведения об обилии и размерно-половой структуре вида отсутствуют. В 2004 г. в порту г. Новороссийска автором найдено всего несколько половозрелых экземпляров О. brevicornis в летний и осенний сезоны. В октябре 2005 г. численность вида увеличилась до 1620 экз./м3, в октябре и ноябре 2006 г. она достигала 520 и 1430 экз./м3 соответственно. Длина самок 0.5-0.6 мм, самцов -0.45 мм. В эти годы различался половой состав рачка. В октябре 2005 г. в популяции преобладали самки, из них 50% имели яйцевые мешки. В октябре - ноябре 2006 г. популяцию представляли на 8090% неяйценосные самки и копеподиты старших возрастов; самцы и самки с яйцевыми мешками встречались в небольших количествах (рис. 2). В оба года численность О. brevicornis возрастала к концу осени, на протяжении февраля - мая вид в пробах не отмечался. В 2007 г. количество рачков оказалось неожиданно низким. В сентябре обнаружено всего несколько половозрелых экземпляров.
Дальнейшие наблюдения, проведенные в октябре -декабре, показали отсутствие вида в планктоне.
Характер динамики развития популяции и доминирование копеподитов старших возрастов и самок с заметно развитыми яичниками позволяют предполагать, что в порту г. Новороссийска O. brevicornis образует временную популяцию, способную к размножению. По мнению К. В. Беклемишева [2], временные или периодически возникающие зависимые популяции состоят из особей, которые проникают из независимых популяций вида в такие биотопы, где благоприятные для вида условия существуют с перерывами, по окончании благоприятного периода особи погибают. Распространение O. brevicornis ограничивалось местами сброса балластных вод (ст. 1 и 5), что подтверждает аллохтон-ное происхождение вида. Согласно статистике [6, 7], в акваторию порта с 2004 по 2006 гг. сброшено от 20 до 60 млн м3 изолированного водяного балласта.
В апреле 2004 г. в пробах из балластных цистерн танкера "Prosky", пришедшего в г. Новороссийск из г. Салоники (Греция), обнаружены живые особи O. nana Giesbrecht [6]. Их плотность достигала 10 тыс. экз./м3. При такой высокой численности рачка в балластных водах он имеет достаточные шансы выжить в новых условиях водоема-реципиента. O. nana - аборигенный эвритермный круглогодичный вид. От морфологически близкой O. brevicornis отличается строением мандибул и формой рострума самок [10]. До середины 80-х годов ХХ столетия доминировал среди копепод в Черном море. В период вспышки хищного гребневика-все-ленца Mnemiopsis leidyi A. Agassiz численность Oithona nana резко сократилась и ее находки стали редкими [5, 9].
В порту г. Туапсе O. brevicornis обнаружена в мае 2004 г. (8 экз./м3). В октябре 2005 г. ее численность возросла до 840 экз./м3, в сентябре 2006 г. -до 1060 экз./м3. Районы максимального обилия рачков были приурочены к местам сброса балластных вод. Их наибольшая плотность наблюдалась в пробах у нефтяного терминала (ст. 3 и 4). В районе входа в бухту (ст. 5) рачки встречались либо единично, либо отсутствовали. Размерно-половая структура популяции и динамика ее развития достаточно хорошо совпадали с таковыми в порту г. Новороссийска. В Геленджикской бухте, где портовый комплекс развит слабо, за период наблюдений отмечено лишь несколько экземпляров O. brevicornis (сентябрь 2005 г.). В порту г. Анапы вид не обнаружен.
Недостаточность и неоднозначность фактического материала не позволяют сделать вывод об успешной натурализации вида в Черном море.
Литературные сведения [1, 4] и данные автора свидетельствуют об увеличении обилия O. brevicornis в осенний период в портах городов Севастополя, Новороссийска и Туапсе. Пока трудно предпо-
Oithona brevicornis Giesbreeht (Copepoda, Cyelopoida) В АКВАТОРИЯХ ПОРТОВ
35
дожить, какие факторы определяют динамику развития популяции. Если вспышка численности (42 тыс. экз./м3) - начало широкой экспансии вида в Черное море [1], то почему в 2004 и 2007 гг. в портах северо-восточного шельфа он не развился в заметных количествах? В литературе отсутствуют сведения о нахождении O. Ътevicoтnis у берегов Турции, Болгарии и Румынии, в шельфовых зонах Крыма и Кавказа. Периодические отмечаемые скопления рачка ограничиваются исключительно районами сброса балластных вод судами. Отсутствуют данные о его жизненном цикле и репродуктивных особенностях. Тем не менее, факт увеличения численности О. Ътevicornis свидетельствует о способности вида выживать в течение достаточно длительного времени в портовых акваториях. Последнее, в свою очередь, позволяет предполагать, что в черноморских водах эти веслоногие раки вполне могут образовать независимую популяцию. В последнее время балластные воды коммерческих судов играют едва ли не главную роль в расширении ареалов морских организмов [12], поэтому биогеографам необходимо обратить внимание на данный феномен, который предоставляет уникальную возможность изучения процессов натурализации веслоногих раков.
Работа выполнена при поддержке Программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН "Развитие технологий мониторинга, экосистемное моделирование и прогнозирование при изучении природных ресурсов в условиях аридного климата", проект 5.9.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алтухов Д.А., Губанова А.Д. Успешная инвазия ОШопа Ътevicoтnis (Copepoda, Cyclopoida) в Черное море // Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных и наземных экосистем: Тез. докл. международ. науч. конф. Ростов-на-Дону, 2007. С. 23.
2. Беклемишев КВ. Экология и биогеография пела-гиали. М.: Наука, 1969. 289 с
3. Виноградов М.Е., Востоков С В., Арашкевич Е.Г. и др. Особенности биологии гребневиков-вселен-
цев и их роль в экосистеме Черного моря // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 2000. С. 91-113.
4. Загородная Ю.А. Oithona brevicornis в Севастопольской бухте - случайность или новый вселенец в Черное море? // Экология моря. 2002. Вып. 61. С. 43.
5. Ковалев А.В. Почему копепода Oithona nana Giesbr. исчезла из планктона Черного моря в конце 80-х годов XX столетия? // Морський еколопчний журн. 2007. Т. 6. № 1. С. 43.
6. Матишов ГГ., Селифонова Ж.П., Ерыгин В В. и др. Исследование водяного балласта в порту Новороссийска и некоторые аспекты биологического загрязнения Черного и Азовского морей // Экоси-стемные исследования среды и биоты Азовского бассейна и Керченского пролива. Апатиты: Мурманск. мор. биол. ин-т Кольск. науч. центра РАН, 2005. С. 131-142.
7. Матишов ГГ., Селифонова Ж.П. Опыт контроля водяного балласта торговых судов в Новороссийском порту // Вестн. Южн. науч. центра РАН. 2006. Т. 2. № 3. С. 62-64.
8. Мурина Г.-В.В, Шмелева А.А., Лисицкая Е В. Годичный мониторинг меро- и голопланктона в океанариуме Севастопольской бухты // Гидробиол. журн. 2002. Т. 38. № 3. С. 3-11.
9. Селифонова Ж.П., Шмелева А.А. Изучение фауны веслоногих раков (Copepoda) в Новороссийской бухте Черного моря и Азовском море // Гидробиол. журн. 2007. Т. 43. № 5. С. 27-35.
10. Шувалов В С. Веслоногие рачки-циклопоиды семейства Oithonidae Мирового океана. Л.: Наука, 1980. 196 с.
11. Шушкина Э.А., Виноградов М.Е. Сравнение концентрации зоопланктона, определяемой по данным различных сетей, батометров и по наблюдениям из подводных аппаратов, использовавшихся в черноморских экспедициях Института океанологии РАН // Комплексные исследования северо-восточной части Черного моря. М.: Наука, 2002. С. 459-468.
12. Timofeev S.F., Selifonova Zh.P. Euphausiid larvae in the ballast waters of commercial ships: evidence for a possibility for biological invasion // Crustaceana. 2005. V. 78. № 11. P. 1395-1398.
Oithona brevicornis Giesbrecht (Copepoda, Cyclo
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.