= ТЕОРИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ГЕОГРАФИИ
УДК 911.3
ОКЕАНИЧЕСКИЙ ШЕЛЬФ КАК РАЙОН НОВОГО ОСВОЕНИЯ
ДЛЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ1
© 2015 г. Т.И. Горкина
Институт географии РАН, Москва, Россия; gorkinati@yandex.ru Поступила в редакцию 24.03.2014 г.
В 1950-1970-е гг. прошлого века обострилась проблема снабжения растущей мировой экономики разнообразными природными ресурсами. Это произошло не только по причине достаточно высоких темпов развития мирового хозяйства, но и из-за деколонизации, когда экономически развитые страны (ЭРС) потеряли в значительных объемах дешевое сырье из своих бывших колоний. Поэтому в хозяйстве ЭРС произошли территориальные сдвиги в сторону районов нового освоения, находящихся на территории самих ЭРС. Как правило, эти районы имели две особенности. Они имели тяжелые природно-климатические особенности и обладали крупными запасами различных полезных ископаемых. В результате этих сдвигов усилилось значение ЭРС в мировой добывающей промышленности. Большое значение приобрел фактор территории (пространства), позволяющий увеличить число вариантов для размещения промышленности и населения.
Энергетический кризис 1970-х гг. оказал большое влияние на снабжение ЭРС дешевой нефтью. Основными причинами энергетического кризиса можно считать как низкие цены на углеводороды, так и территориальный разрыв между их потребителями из ЭРС и основными поставщиками -странами Ближнего Востока. Энергетический кризис дал толчок развитию добычи углеводородов на океаническом шельфе, который можно рассматривать как район нового освоения. В настоящее время на шельфе добывается треть полезных ископаемых планеты и основная продукция рыболовства. Можно выделить три периода в освоении морских месторождений на шельфе: первый период - 1940-1972 гг.; второй - 1973-1990 гг.; третий - с 1991 г. до настоящего времени. В число членов "Deepwater Club" вошло большинство прибрежных стран, на долю которых приходится треть мировой добычи углеводородов.
Добыча минеральных ископаемых способствует интенсивному развитию прибрежных зон, которые стали плацдармом для освоения океанического шельфа. В эпоху НТР произошли сдвиги в размещении хозяйства в сторону северных районов и океанического шельфа, где происходит смыкание океанической и наземной экономики.
Ключевые слова: новые районы, природные ресурсы, фактор территории (пространства), океанический шельф, биоресурсы Тихого океана, добыча твердых полезных ископаемых и углеводородов на шельфе.
Развитие новых районов, начиная с 1950-х гг., как правило, было основано на введении в оборот богатых природных ресурсов - минеральных, земельных, лесных, энергетических, расположенных преимущественно на суше. Эти ресурсы определяли достаточно узкую специализацию таких районов и место конкретного района в территориально-производственной структуре (ТПС) отдельной страны. Во-первых, в экономически развитых странах (ЭРС) ресурсы районов нового
1 Исследование выполнено в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН № 31 "Роль пространства в модернизации России: природный и социально-экономический потенциал".
освоения компенсировали потери в природных ресурсах из развивающихся стран (РС), недавно освободившихся от колониальной зависимости. Во-вторых, в ЭРС, особенно в западноевропейских, происходило истощение собственных минеральных и топливно-энергетических ресурсов, поэтому возникла необходимость расширения ресурсной базы за счет новых районов с суровыми природными условиями, находящимися в пределах ЭРС. Примерами могут служить Север и Дальний запад Канады, Северная, Центральная и Западная Австралия, Аляска, Гренландия и север Скандинавии, на которые приходится треть всей площади ЭРС. В этих районах были созданы крупные сырьевые базы, ориентированные как на
19
2*
потребление внутри страны, так и на экспорт. Они заняли важное место в экономике, что не только повысило значение ЭРС в мировой добывающей промышленности, но и существенно изменило ее размещение [6].
В СССР во второй половине XX в. также происходили значительные сдвиги в размещении производства в восточные регионы - Сибирь и Дальний Восток, где были намечены и реализовывались крупные инфраструктурные и сырьевые проекты. Восточные районы обладают огромными запасами самых разнообразных природных ресурсов, которые должны были стать основой для новых крупных хозяйственных комплексов, что способствовало бы более рациональному размещению производства и уменьшению диспропорций в развитии между восточной и западной частями страны. В Сибири и на Дальнем Востоке региональная политика отличалась по районам. Так, в тех районах, куда во время Великой Отечественной войны были перебазированы предприятия из западных областей, после войны оставшиеся здесь же, не столько создавались новые производства, сколько проводилась диверсификация имеющихся отраслей. В районах, ранее не имевших мощной индустриальной базы, были созданы новые производственные комплексы, которые должны были обеспечить быстрое развитие промышленного сектора и решить социально-экономические проблемы. После создания за Уралом новых центров добывающей промышленности, в восточных районах СССР не только появились новые производственные комплексы, но они стали также крупными экспортерами сырья на мировой рынок. В результате удельный вес восточных районов повысился в общехозяйственном балансе страны.
В этот период большое значение приобрел фактор территории - чем больше территория, тем богаче и разнообразнее ее ресурсы, тем больше возникает вариантов для размещения населения и производства. Страны с большими размерами территории - это СССР (и его правопреемница -Российская Федерация), США, Канада, Бразилия, Австралия, Китай, Индия. Все они имеют также выгодное приморское положение. В 19501970-е гг. в приморских странах произошел сдвиг в размещении производства к морю из-за усиления ориентации промышленных предприятий на импортное сырье, доставляемое морским транспортом. Появился термин "приморская урбанизация", т.к. именно в прибрежной зоне расположено % городов мира с населением более 1.5 млн. чел. в каждом. Приморская зона стала плацдармом для использования шельфа, который
можно считать районом нового освоения для мирового хозяйства.
Благодаря НТР мировое хозяйство после территориальных сдвигов 1950-1970-х гг. в основном росло не столько "вширь", сколько "вглубь". Новые технологии позволили увеличить добычу топливно-энергетических ресурсов в староосво-енных районах. Однако это не удовлетворяло растущий спрос на них как со стороны промышленного сектора, так и населения. Энергетический кризис 1970-х гг., вызванный политикой ближневосточных стран в отношении ЭРС, произошел как из-за низких цен на углеводороды, так и по причине значительного территориального разрыва между производителями и потребителями. Он стал толчком для интенсивного развития добычи энергетических ресурсов на шельфе в ЭРС. Освоение морских месторождений в мелководных зонах позволило увеличить добычу нефти и природного газа (ПГ) в несколько раз, но не решило проблему в целом, т.к. на мировой рынок энергии пришли растущие экономики - страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), Индия и др., усилившие конкурентную борьбу на этом рынке. Поэтому так возрос интерес к исследованиям на глубоководном шельфе.
В последние десятилетия стремительно растет интерес к освоению и переделу общих пространств человечества (common space) - океанического, воздушного, космического, информационного и приполярного. Такие пространства воспринимаются ведущими государствами мира как "неразделенные", что в целом, по мнению английского ученого У. Дейла, соответствует действительности [11]. Прежде всего, это относится к океану, на шельфе которого находятся большие запасы полезных ископаемых.
Такой же точки зрения придерживается политолог А. Фененко из Института проблем международной безопасности РАН. Он считает, что «борьба за передел "общих пространств" отражает фундаментальный сдвиг в структуре среды международной безопасности. Понимание пространства вышло за пределы "территориальной" геополитики XIX в. Помимо физико-географических территорий оно включает в себя перетоки информации, коммуникации, механизмы формирования общественного мнения, контроль над водными ресурсами. Но одновременно понимание пространства вышло также за пределы геоэкономической концепции XX в. Взаимодействие в рамках "общих пространств" предполагало не столько межгосударственное сотрудничество в их освоении, сколько соперничество за принципы их раздела» [9].
О значении пространства в жизни общества и современной экономике посвящено много работ. Так, С.С. Артоболевский, П.Я. Бакланов и А.И. Трейвиш в своей статье "Пространство и развитие России" рассматривают пространство как сочетание компонентов природной и социально-экономической среды в пределах страны вместе с их связями и отношениями, важными для развития общества [2].
С.В. Кузнецов и С.С. Лачининский считают, что на рубеже XXI в. экономико-географическое пространство современных стран подверглось значительным трансформациям и инверсиям, поэтому "...необходимый для эффективной деятельности размер пространства определяется характером и масштабом территориального разделения труда. Пространство уже не является только пассивной формой развития производства, в настоящее время оно оказывает активное влияние на развитие экономики, на специфические особенности хозяйственной деятельности людей, заселяющих отдельные части территории". Исходя из этого, они предлагают новую категорию для исследований - "геоэкономическое положение", в основе которой лежит понятие "геоэкономика", применяемое с 1940-х гг. [7].
Таким образом, вовлечение в хозяйственный оборот океанического шельфа стало насущно необходимым. В 1958 г. была принята Женевская конвенция, согласно которой собственностью прибрежного государства являются все минеральные ресурсы, находящиеся на глубине 200 м и в экономической зоне, которая занимает площадь в пределах 200 миль (370 км) от берега. На шельфе и в его "подземной" части залегают самые разнообразные минерал
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.