ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2007, № 4, с. 390-405
УДК 553.96:551.762(571.54)
ОСАДОЧНЫЕ ФОРМАЦИИ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ И ЮГО-ВОСТОЧНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ В ПОЗДНЕМ МЕЛУ И КАЙНОЗОЕ
© 2007 г. Ю. Г. Цеховский, М. Г. Леонов
Геологический институт РАН 119017 Москва, Пыжевский пер., 7;
E-mail: tsekhovsky@ginras.ru Поступила в редакцию 19.06.2006 г.
В статье охарактеризованы верхнемеловые и кайнозойские осадочные формации, развитые на территории Западного Забайкалья и Юго-Восточного Прибайкалья, в числе которых ранее выделялись молассы и молассоиды. Однако, по мнению авторов, в данных районах представлены следующие формации: равнинная фэновая с терригенной (поздний мел) и угленосной (поздний олигоцен-ранний плиоцен) подформациями, а также равнинная тонкообломочная формация (палеоген, исключая поздний олигоцен) и орогенная молассовая (поздний плиоцен-голоцен) с нижней красно-цветной и верхней сероцветной подформациями. Рассмотрены основные черты строения формаций, реконструированы палеогеографические и палеотектонические обстановки во время их образования. Показано, что грубообломочные отложения фэновых формаций возникали в грабенах среди древних денудационных равнин за счет разрушения пород, слагающих прибортовые уступы. На этих равнинах, возможно, лишь местами существовали небольшие островки горного рельефа. Главным геологическим событием позднего мела и кайнозоя явилось заложение и развитие на территории Прибайкалья Байкальской рифтовой зоны. На примере Юго-Восточного Прибайкалья, где расположены наиболее мощные и представительные разрезы кайнозоя, охарактеризованы предрифтовая и рифтовая стадии образования этой зоны, а также коррелятные им события на сопредельной относительно более стабильной территории Западного Забайкалья.
В пределах Забайкалья и Прибайкалья разрезы мезозоя и кайнозоя слагаются мощными толщами континентальных осадочных отложений (местами, с участием вулканитов). Большинство геологов выделяют здесь две формации: 1) молассо-вую и 2) молассоидную [Логачев, 1968; Нагорья ..., 1974 и др.]. В публикациях отмечается, что обогащенная грубообломочным материалом межгорная моласса слагает основную часть разреза ме-зо-кайнозойского осадочного чехла. После ран-немезозойского вулканогенного этапа развития ее формирование происходило на данной территории с ранней юры по голоцен включительно и временно прекратилось лишь в палеогене - начале и середине неогена. В это время, в условиях преимущественно равнинного рельефа, накапливались тонкообломочные отложения, выделяемые в формацию молассоидов.
Предпринимались попытки подразделить многокилометровые толщи континентальных отложений Забайкалья на более дробные формацион-ные единицы, которые позволяли бы установить различные этапы в длительной мезо-кайнозой-ской истории геологического развития Забайкалья и Прибайкалья. При этом, в зависимости от гранулометрического состава, предлагалось выделять формации: псефитовые, псефито-псамми-
товые, алевро-псаммитовые, алевро-пелитовые [Писцов, 1982]. Большое число формационных подразделений было предложено для кайнозойских отложений Прибайкалья (таблица) [Мац и др., 2001]. К их числу относят следующие формации (или формационные комплексы): I - кварц-каолиновой коры выветривания, II - терригенно-полимиктовая бескарбонатная зеленоцветная, III -грубообломочно-полимиктовая охристая, IV -песчаная, V - экстрополимиктовая сероцветная, VI - карбонатно-монтмориллонитовая зелено-цветная, VII - мезомиктовая зелено- и пестро-цветная, VIII - красноцветная карбонатно-каоли-нит-гидрослюдистая, IX - лессовая, X, XI - ледниковые.
Как видно, для выделения дробных формаций геологи использовали гранулометрический состав пород, или сочетание гранулометрического состава, цвета, минерального состава глин и обломков, а также генетические признаки (например, ледниковая). Однако выделенные подобным образом парагенезы по сути являются толщами или пачками, обычно невыдержанными по простиранию. Они сменяют друг друга при прослеживании на небольших расстояниях как по лате-рали, так и в вертикальных разрезах и отражают наличие в пределах характеризуемой территории
а к т о а о ч
к м
к
я о
а м и
я
м
к
о
К о
я >
м м
г
4
(О
о о
7
я р
к £ о л р к к
Я х
е-
о р
£ р
в к к
к ф
о ч
£ р
в к о к к
к
И
я
Й о и о
Е
о д р я я Й4
в
м ч
2 О
о
Верхний мел
К^-т
Палеоцен
р1-2
рз
Эоцен
р2
р2
р2
Олигоцен
Р3
р2
Миоцен
N1
N2-3
Усть-селенгинская (2500 м)
Плиоцен
N2
Танхойская(600 м)
Мохейская (150 м)
Ирингинская (180 м)
Осиновская (1200 м)
Кулариктинская(90 м)
Джилигдин-ская (280 м)
Чандинская (250 м) и больше-реченская (50 м) толщи
N2
Четвертичный период
61
р м
X о р о
о х Э
м и м
Чинин-ская (6 м)
Марасунская толща (280 м)
Иволгинская (170 м)
Катангарская толща (5 м)
Моласса
Дорифтовый
Тологой-
ская (до 90 м)
Удунгин-ская толща (15 м)
Молассоиды
ь-
"Медленный рифтинг"
62 6з
О О!
м
е
км т м
и
и м
с и на
ил у
и я
О И
и н
(
0о
— ,
4 " 0
ч
о й
¡а
5 й я о
Не о я " и 2
гп а
лесе
ч«с г
о
и я - я и о и
64
■о
2 к
о
03 .
03
н
¡а е
лс
М н§ щ вМ
ес н
е м с й
м н ^
нг
и
( й г
0и — к л
0, ч
ми
Моласса
Охристая Сероцветная
"Быстрый рифтинг"
Молассовый мегакомплекс
Нижнемолассовый раннеорогенный комплекс
VI
VII
Верхнемолассовый собственно орогенный комплекс
III
VIII
IV
V
IX
IV
Рифтовый
Крипторифтовый
Равнинная фэновая (тер-ригенная)
Равнинная тонкообломочная
Предрифтовая
Равнинный, с образованием витимских грабенов
Равнинный, с образованием плоских впадин
Собственно рифтовый
Равнинная фэновая (угленосная)
Орогенная молассовая
(красно-цветная)
(сероцветная)
Рифтовая
Равнинный, с образованием байкальских грабенов
Орогенный, с образованием байкальских грабенов
Возраст
Ч о й
в
я н Й4
Юго-Восточное Прибайкалье
Витимский
О о
^ 1_I
е
г и
ид
я ск
я №
м
Формации
Этапы
Мегаэтапы
Этапы
Формации (подформации)
Стадии
Этапы
Формационные комплексы, формации
1 Я
6ч
м0 а
2 О г
0
^ й
I—I о>
_и_
ч
Д
в
м
ч
2
о 0
И р я
я р
р р
О!
о н
соО с
а
: О Я
я й4
о
Не
и р
Й
й4 в
ор м
а
д
и
о я м
м о о о лн у о
И
я й4
и р
» о
оэ т
а
оп ы
ч
р
и и я н
н
о р
р
я н
о р
я я
Юг
►п -
В
О
ст
О
я я о ►п
О П
р
Я
О! р
Не
и р
Й
й4 и
и р
я
р
м я о ►п о
о
О >
И О Л
д № нч
И
О О
ч
£ >
С К
к
о
о
д О
И
д
№ чч
И Ш
ч >
а
№ чч
ч >
00 И
К ч
К й
и) ЧО
II
X
различных фаций и питающих провинций. Это не согласуется с термином формация, принятым в отечественной геологии. Обычно к данным образованиям, вслед за Н.С. Шатским, относят закономерно построенные комплексы парагенетиче-ски связанных друг с другом горных пород (или фаций, согласно П.П. Тимофеева), отражающие важные этапы истории геологического развития региона.
Такие критерии для выделения формаций были приняты авторами при изучении мезозойских и кайнозойских отложений Западного Забайкалья. На примере юрских и нижнемеловых отложений этого региона было показано, что развитые здесь толщи пород, обогащенные грубообломочным материалом и относимые предшественниками к мо-лассам (индикаторам горного рельефа), часто таковыми не являются [Цеховский и др., 2005, 2006]. Эти комплексы заметно отличаются от молассы строением, составом, условиями образования и принадлежат к фэновой формации. Последняя заполняла многочисленные узкие удлиненные впадины (обычно линейные рифтогенные полуграбены, грабены или грабенсинклинали шириной от 35 до 20-30 км при длине от первых десятков до 100-300 км), возникавшие в равнинных ландшафтах в обстановках преобладающего растяжения земной коры.
Установлено, что во впадинах, окруженных холмистым равнинным рельефом, массовое накопление грубообломочного материала (придающего толщам черты сходства с молассой) было связано с разрушением пород, слагающих крутые бортовые уступы грабенов. При этом в составе обломков доминируют неокатанные или плохо-окатанные, часто несортированные разности, образующие узкие шлейфы вдоль прибортовых уступов грабенов. В строении данных отложений доминируют коллювиальные, делювиальные, пролювиальные, селевые фации. Они часто образуют хаотично построенные комплексы - гравитационные микститы [Леонов, 1981]. По направлению к осевым частям сравнительно нешироких удлиненных впадин (грабенов) эти грубообло-мочные породы обычно сменяются тонкообломочными, нередко угленосными, отложениями. Последние представляют собою фации транзитной равнинной реки, пересекавшей впадины с широким развитием в пределах характеризуемых отрицательных структур подпрудных пойменных озер и болот.
Термин фэновый комплекс был впервые применен для юрских терригенно-угленосных отложений Монголии [Полянский, 1992], сходных с однотипными отложениями Западного Забайкалья. Отметим, что в геоморфологии (в отличие от морской геологии) фэновые (fan) - это мощные кластогенные плохо сортированные отложения
конусов выноса и дельт в местах лавинной разгрузки осадков узкими потоками на контрастных перегибах рельефа при выходе на плоские поверхности ^юШпогу ..., 1962; Толковый словарь., 1977].
Необходимо подчеркнуть, что выделяемая авторами данной статьи в грабенах среди равнинного рельефа фэновая формация не идентична собственно грубообломочным фэновым отложениям. Наряду с последними (для рассматриваемых объектов, приуроченных к прибортовым уступам грабенов), она включают в себя парагенетически связанные комплексы тонкообломочных аллю-виально-озерно-болотных осадков, развитых в осевых частях характеризуемых структур. По мнению авторов, именно широкое развитие отложений фэновых потоков объясняет главную особенность фэновых формаций: появление в равнинных ландшафтах мощных грубообломочных комплексов пород на контрастных перегибах рельефа, в местах возникновения грабенов. Это и послужило основанием для выделения фэновых формаций, в строении которых, в отличие от фэновых комплексов, широко представлены как грубообломочные, так и фациально сменяющие их тонкообломочные (нередко угленосн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.