104 Арсеньев В.К., Титов Е.И. Быт и характер народностей Дальневосточного края. Хабаровск; Владивосток, 1928. С. 22.
105 Пак БД. Указ. соч. С. 41.
106 Пак Валентин. Корейцы на Дальнем Востоке // Ленин кичи (Ленинское знамя). Алма-Ата. 1989. 23 нояб. С. 3. (на рус. яз.).
107 Кириллов А.В. Корейцы села Благословенного (Историко-этнографический очерк) // Тр. Приамурского отдела Императорского русского географического общества. Вып. 1. Хабаровск, 1895. С. 1-13.
108 Общественный приговор корейцев с. Благословенного [23 октября, 1894 г. с. Благословенное] (документ № 36); Из отчета Приамурского генерал-губернатора С.М. Духовского за 1893-1895 гг. (документ № 37) // Корейцы российского Дальнего Востока... С. 92-93.
109 Ким Сын Хва. Указ. соч. С. 34.
R.S. Dzharylgasinova. The Historical Toponymy of Korean Settlements in the Russian Far East
The author analyzes the origins of names of Korean settlements in the Russian Far East and their transformations during the period from 1860s through the early 20th century. In the study, the author draws on a wide array of sources, including the collections of the Russian State Historical Archive of the Far East, personal archives of N.V. Kiuner, maps and notes of Russian explorers and travelers, and memoirs of people who lived in the region in the first quarter of the 20th century.
© ЭО, 2004 г., № 4
А. В. Загорулько
ОСОБЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ КОРЕЙЦЕВ РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (60-е годы XIX - начало XX в.)
Корейцы, переселившиеся в Приморскую область и Приамурский край, в отличие от других переселенцев-иностранцев, уже с самого начала мигрировали вместе с семьями; многие брали с собой сельскохозяйственные орудия и иногда даже рабочий скот. Это предопределило хозяйственные занятия основной части корейского населения Приамурского края.
Своеобразие способа ведения сельского хозяйства корейцами-переселенцами отмечали российские ученые-путешественники, чиновники местной и центральной администрации, землемеры. Описывая потенциальные возможности новых областей для сельскохозяйственного использования, они отмечали приспособленность хозяйств корейцев к местным условиям. В оставленных ими записках и воспоминаниях довольно подробно описывается принесенная поселенцами новая система земледелия1.
Земледелие. В Корее в рассматриваемое время существовала довольно развитая система земледелия, которую правительство старалось совершенствовать и контролировать. Специальное министерство надзирало за сельскохозяйственным производством. Для поддержания крестьянских хозяйств была введена система государственных ссуд семенами. В приложениях к правительственному ежегоднику-календарю излагались правила земледелия, системы посевов, время сеяния и жатвы, указывались состав почвы и способы ее удобрения2.
Вместе с тем налоговая политика государства и ослабление контроля центрального правительства над чиновниками провинций и уездов, ответственными за сельское хозяйство, препятствовали успешному развитию сельского хозяйства. Многие крестьяне со средним уровнем достатка разорялись и становились арендаторами или скрывались от налогов. Из-за этого снижалось качество сельскохозяйственного труда, что нашло отражение в воспоминаниях путешественников-европейцев, в частнос-
ти В. Серошевского, который, сравнивая сельское хозяйство китайцев и корейцев, подчеркивал грубость и примитивность его у последних3. В то же время в Приморском крае русские чиновники отмечали более высокий уровень хозяйств корейцев по сравнению с
и 4
хозяйствами китайцев и маньчжур, занимавшихся земледелием.
Тяжелые материальные условия, отсутствие собственной земли вынуждали корейских крестьян обрабатывать землю варварскими, примитивными способами, не заботясь о сохранении почвенного слоя. Такой вид земледелия был распространен среди хваджонминов - крестьян, скрывавшихся от правительственных чиновников в труднодоступных лесных районах, в основном в пров. Канвон. Временный характер проживания не предполагал развитого сельского хозяйства. Хваджонмины использовали систему подсечно-огневого земледелия, при которой на небольшом участке в лесу вырубались все деревья и кусты. Затем участок очищался от дерна и удобрялся пеплом сожженных деревьев. Степень сложности обработки зависела от почвы или потребностей хозяйства. Иногда участок даже не корчевался, посадка злаков производилась между пнями. Поскольку постоянное поселение здесь было невозможно, то через несколько лет хваджонмины уходили отсюда. Земля, оставленная без ухода, выветривалась или смывалась весенними потоками. Поэтому в Корее правительство преследовало хваджонминов не только за уклонение от налогов, но и за порчу государственных лесных угодий. Но несмотря на все усилия правительственных чиновников, число крес-тьян-хваджонминов росло. Подсечно-огневой метод земледелия мог использовать любой крестьянин-кореец, если его вынуждали к этому обстоятельства.
В трудах русских исследователей Приморской области, в которых описываются хозяйства корейцев, нет упоминаний о подсечно-огневом земледелии, за исключением высказывания М.И. Янковского о корейцах Приморья: "Корейцы истребляли леса и распахивали в них свои пашни. А теперь уж и многие пашни выпахивались и они кочуют все с места на место, и вновь вырубают, и вновь выпахивают, располагаясь по всем разветвлениям горных речек до самого пограничного хребта... остановятся лишь тогда, когда. вырубят, выжгут леса, выпашут землю"5. Необходимо пояснить, что слова М.И. Янковского относятся к группам корейских крестьян, которые, не являясь российскими подданными, не получали надела и занимались самозахватом земель. Таким образом, речь у него шла о тех корейцах Приморья, которых ничто не связывало с этой землей, не имевших сколько-нибудь благоприятных условий для нормального развития сельского хозяйства. Если же кореец получал землю (поле) в надел (пусть даже 15 дес.), то земле (полю) уделялось больше внимания и ухода. Если хозяин переезжал в город или уходил, этот надел редко пустовал. Всегда находились вновь прибывшие из Кореи переселенцы, которые либо покупали эти земли, либо селились на них на положении арендаторов.
Поселение корейцев-новоселов санкционировалось представителями российской власти (военными, лесной стражей, полицейскими). В том случае, если какой-либо инспектирующий чиновник неожиданно обнаруживал вновь появившуюся корейскую деревню, он оказывался поставлен перед уже свершившимся фактом. В конце XIX в. П.Ф. Унтербергер писал об этом: "Перешедшая к нам корейская семья в каких-нибудь три недели ставит на выбранном месте фанзу и возделывает огород, заметить такое возникновение нельзя, в особенности, когда оно появилось где-нибудь в стороне. к разорению хозяйства не прибегали по неопределенности вопроса и из сострадания"6.
Корейцы селились по речным долинам и склонам сопок. Во многом место, выбранное для поселения, зависело от расположения реки, окрестных возвышенностей, близости крупных корейских поселений. Наиболее заселенный корейцами район - Посьетский участок.
Можно выделить два типа корейских поселений: выселки и деревни. Во многом тип поселения зависел от ландшафта. Поскольку дома в них были разбросаны без особого порядка, наиболее характерными являлись количественные показатели поселений. На выселках обычно бывало не более пяти усадеб, в деревнях - от 10 и
больше. Нередко при наличии большого количества свободной земли выселки разрастались в деревни. Иногда все население выселок переезжало на другие земли, даже за границу. Например, жители выселка Тунза-Кори около д. Янчихэ (Посьетский участок), примерно 20 семей, уехали в Китай7. Крупные поселения были более стабильными, хотя население в них могло меняться: старое уходило в город, продав или уступив вновь прибывшим свой надел.
Выселки, как система расселения, были характерны в основном для новых переселенцев, поскольку позволяли долго оставаться незамеченными российскими властями. Корейские выселки сохранялись до переписи 1926 г., когда в последний раз были обнаружены неизвестные властям поселения.
Поскольку большинство переселенцев-корейцев эмигрировали из граничившей с Россией корейской пров. Северная Хамгён, то некоторые особенности землепользования крестьян этой провинции отразились в хозяйствах корейцев, проживавших в Приморской области. Прежде всего это касалось размера хозяйств. В Корее конца XIX - начала ХХ в. преобладали небольшие крестьянские хозяйства. На северо-востоке крестьяне жили маленькими поселками. Поэтому термин "деревня" в определении поселений корейцев в Приморской и Амурской областях употреблялся условно. "Деревни" представляли собой усадьбы, вокруг которых находились обрабатываемые поля, разбросанные на всем пространстве узкой горной долины либо на покатых склонах холмов около реки.
У корейских крестьян был иной, нежели у русских, способ полеводства - грядковый - самый распространенный в Восточной Азии. В Приморской области кроме корейцев его практиковали китайцы и маньчжуры. Основные преимущества такой системы земледелия заключались в ее исключительной приспособленности к местным условиям - климату, почве. Прежде всего грядковая система была ориентирована на интенсивное сельское хозяйство: это тщательный уход за почвой и ростками злаков, что позволяло с малых площадей собирать большой урожай. При грядковой системе земледелия поле распахивалось не в свал, т.е. без грядок, а отдельными грядами, между которыми оставались промежутки. С помощью смены гряд и междурядий каждый год решалась проблема пара и залежи. В корейском хозяйстве ежегодно поле перепахивалось так, чтобы гряда проходила там, где в прошлом году было междурядье - так достигалось чередование в использовании почвы. Помимо этого грядковая система облегчала прополку полей, не угрожая посевам, так как оставались свободные проходы меду рядами злаков. При обилии на юге Дальнего Востока разнообразных сорняков частые прополки полей были насущной необходимостью, но при сплошном посеве они угрожали появившимся росткам. Кроме того, во влажном клим
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.