БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2013, № 4, с. 30-33
ЗООПЛАНКТОН, ЗООБЕНТОС, ЗООПЕРИФИТОН
УДК 574.583
ОСОБЕННОСТИ ПОДЛЕДНОГО ЗООПЛАНКТОНА КУРШСКОГО И ВИСЛИНСКОГО ЗАЛИВОВ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ
© 2013 г. А. А. Глазунова, Ю. Ю. Полунина
Атлантическое отделение института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, 236000 г. Калининград, проспект Мира, д. 1, e-mail: glazunova_bio@mail.ru Поступила в редакцию 12.03.2012 г.
В Вислинском и Куршском заливах отмечено соответственно семь и девять таксонов подледного зоопланктона. Доминировали веслоногие ракообразные и коловратки. В течение года комплекс доминирующих видов в Вислинском заливе в основном постоянен, в Куршском — существенно изменяется. В последнем зоопланктон зимой сконцентрирован в поверхностном слое воды, что обусловлено благоприятным кислородным режимом и скоплением фитопланктона подо льдом.
Ключевые слова: подледный зоопланктон, состав и структура, особенности распределения, Вислин-ский и Куршский заливы.
DOI: 10.7868/S0320965213040086
ВВЕДЕНИЕ
Климатические изменения, наблюдаемые в бассейне Балтийского моря, отражаются на структурно-функциональных характеристиках зоопланктона. Отмечен рост численности эвригалинных и эв-ритермных видов, снижение встречаемости и численности холодолюбивых и стенотермных видов, появление вселенцев из тепловодных бассейнов [11]. Потепление вод может привести к изменению жизненных циклов холодолюбивых видов. Зоопланктон крупнейших лагун юго-восточной Балтики Куршского и Вислинского заливов достаточно хорошо изучен, однако сведения о зимнем зоопланктоне малочисленны [4, 7, 8], а исследования подледного зоопланктона ранее не проводили.
Цель работы — выявить особенности структуры подледного зоопланктона заливов в современный период.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Куршский залив имеет ограниченный водообмен с морем, в центральной и южной частях, принадлежащих РФ, фактически пресноводный. Вислинский залив — солоновато-водный, средняя соленость ~3.0%о. Максимальная глубина заливов <6.5 м, средняя--3 м. Лед в мелководных
заливах образуется ежегодно [2].
Данные по температуре и солености получены с помощью зондов НойЪа и У81600ХЬМ. Кислород определяли методом Винклера, прозрачность воды — по диску Секки. Материалы по содержанию взвешенного вещества (ВВ) в Вислинском
заливе предоставлены В.А. Чечко, в Куршском — лабораторией геологии Атлантики, результаты метеорологических наблюдений — Ж.И. Стонт (группа морской метеорологии) АОИО РАН. Гидрофизические характеристики заливов представлены в табл.1.
Зоопланктон собирали при полном ледоставе в Вислинском заливе 11 февраля 2005 г. и 1 марта 2006 г. на двух станциях в эстуарной зоне, в Куршском — 17 и 22 февраля 2010 г. и 4 и 17 февраля 2011 г. на семи станциях. Пробы отбирали тотально от дна до поверхности сетью Джеди (диаметр 14 см, размер ячеи 100 мкм) из поверхностного горизонта (0—0.5 м), процеживали 60 л воды через сеть Апштейна. Сборы (12 проб) обрабатывали по общепринятым методикам [1, 6].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В Вислинском заливе подледный зоопланктон представлен семью таксонами: Brachionus calyciflorus Pallas, Keratella quadrata (O.F. Müller), Eurytemora affinis (Poppe) и Acartia bifilosa (Gies-becht), Mesochra spp., ювенильными особями Di-aphanosoma spp. и личинками полихет Marenzelleria neglecta (Sikorski et Bick). В 2005 г. каляниды Eurytemora affinis и Acartia bifilosa, их науплиусы и копеподиты составляли >70% общей биомассы подледного зоопланктона, а коловратка Brachionus calyciflorus — 27% (табл. 2). В летнем планктоне >50% общей численности и биомассы также составляли Eurytemora affinis и Acartia bifilosa [10]. Численность зоопланктона варьировала в преде-
Таблица 1. Гидрофизические параметры среды Вислинского и Куршского заливов зимой
Заливы
Параметр Вислинский Куршский
2005 г. 2006 г. 2010 г. 2011 г.
Толщина льда, см 40 47 49 60
Глубина на станциях, м 2.5 3.0 4.0-5.3 3.6-4.8
Соленость, %% 1.3 3.2 0.002 0.002
Температура воды, °С 0 .8 1 . 7 - 0. 8 1. 0 0. 2 3 . 0 0 . 1 3 . 0
Содержание кислорода, мг/л - 7 . 1 6 . 9 14.3 8 .9 1 3.4 7 .9
Прозрачность, м - - 2.57 1.0
ВВ, мг/л 7.6-11.0 2.6-2.3 0.4-6.6 0.6-20.0
Примечание. Над чертой — поверхность, под чертой — дно.
Таблица 2. Параметры подледного зоопланктона Вислинского и Куршского заливов
Залив Год Горизонты отбора проб, м Численность, экз./м3 Биомасса, мг/м3 Доминант Численность доминантов, % общей
Вислинский 2005 Дно - 0 700 1.8 Brachionus calyciflorus, 27
ювенильные Calanoida, 57
личинки Polychaetsa 10
2006 3533 26.7 Ювенильные Calanioda, 80
Harpacticoida, 11
Eurytemora affinis 5
Куршский 2010 0-0.5 500-3444 9.0-37.5 Keratella quadrata, 66
Cyclops scutifer, 10
Eudiaptomus graciloides, 10
науплии Copepoda 8
Дно - 0 659-1748 1.3-4.8 То же, 75
Keratella quadrata, 15
Cyclops scutifer 5
2011 0-0.5 2095-7053 26.1-215.5 То же, 64
Chydorus sphaericus, 13
Eudiaptomus graciloides, 8
Keratella quadrata 7
Дно - 0 177-2065 0.9-53.6 Cyclops scutifer, 73
науплии Copepoda, 13
Keratella quadrata, 6
Eudiaptomus graciloides 4
32
ГЛАЗУНОВА, ПОЛУНИНА
лах 0.7—3.5 тыс.экз./м3, биомасса — 1.8—26.7 мг/м3. Это существенно ниже по сравнению с обилием сообщества в зимний безледный период: 4.8— 22.2 тыс. экз./м3 и 79—255 мг/м3 соответственно [10].
Доминирующие виды подледного зоопланктона относятся к фильтраторам, потребляющим ВВ. В 2005 г., несмотря на более высокие значения концентрации ВВ (табл. 1), видовое разнообразие и количество зоопланктона были ниже, чем в 2006 г. (табл. 2). Зоопланктон потребляет лишь подходящую по размерам органическую часть ВВ, и общее содержание ВВ не всегда отражает реальное количество пищи для видов-фильтрато-ров. Соленость воды залива в 2006 г. была выше, чем в 2005 г. (табл. 1). Повышенное содержание солей могло благоприятно отразиться на развитии доминирующих в подледном зоопланктоне Calanoida.
В подледном зоопланктоне Куршского залива отмечено девять видов: Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg), Cyclops scutifer Sars, Bosmina longirostris (O.F. Müller), Chydorus sphaericus (O.F. Müller), Daphnia galeata Sars, Kellicottia longispina (Kelli-cott), Keratella quadrata (Müller, 1786), K. mc^leans (Gosse) и один вид Harpacticoida spp. По численности и биомассе доминировали пресноводные веслоногие ракообразные Cyclops scutifer, Eudiaptomus graciloides и их науплиусы, а также коловратка Keratella quadrata (табл. 2). Зимний комплекс доминантов существенно отличался от такового летом, когда в массе развивались кладоцеры и циклоп Mesocyclops leuckarti (Claus), предпочитающий температуру воды >4°С и зимующий в состоянии диапаузы. Напротив, Cyclops scutifer в пресноводных водоемах часто регистрируют зимой подо льдом [13, 14]. В целом, для зоопланктона залива отмечены сезонные изменения доминант в течение года, в том числе в группе веслоногих ракообразных [9].
Численность и биомасса подледного зоопланктона варьировала соответственно от 0.18 до 7.05 тыс. экз./м3 и от 0.6 до 213.5 мг/м3, что значительно ниже обилия сообщества в зимний безледный период — 0.5—33 тыс. экз./м3 и 4.7—222 мг/м3 [8]. В 2011 г. численность зоопланктона в поверхностном слое воды увеличилась в 2 раза относительно 2010 г., биомасса — в 5 раз (табл. 2). Это обусловлено снижением доли коловраток и увеличением доли планктонных ракообразных. Кислородный режим в период исследований был благоприятным и не ограничивал развитие зоопланктона (табл. 1). Температура воды — важный фактор, влияющий на развитие зоопланктона подо льдом. В 2010 г. она была ниже, чем в 2011 г., что могло лимитировать развитие зоопланктона. В январе 2010 г. температура воздуха была ниже (—7.9°С), чем в январе 2011 г. (-1.1°С), что, веро-
ятно, способствовало снижению поверхностной температуры воды.
В Куршском заливе отмечена более высокая плотность зоопланктона в верхнем полуметровом горизонте (табл. 2) прежде всего за счет высокой численности ветвистоусых ракообразных и коловраток. Температура воды в этом слое (0.1-0.6°С) была ниже, чем у дна (до 4.0°С), однако концентрация кислорода в оба года исследований была в
I.5 раза выше, чем в придонном горизонте (табл. 1). Биомасса фитопланктона в верхнем горизонте составляла в среднем 425 мг/м3, что превышало данный показатель у дна (74 мг/м3) почти в 6 раз [5]. Вероятно, скопление зоопланктона в поверхностном слое обусловлено наличием благоприятных пищевых условий и кислородного режима. Приуроченность зоопланктона к верхнему горизонту, особенно со второй половины зимы, наблюдают и в других водоемах, где это связывают с вегетацией фитопланктона у нижней кромки льда, подледным скоплением бактерий и снижением кислорода в придонных слоях [3, 12].
Важная особенность зоопланктона Вислин-ского залива - сохранение летних доминантов подо льдом, тогда как в Куршском заливе зимний комплекс доминантов существенно отличается от летнего. Это вызвано, по-видимому, различием гидрологического режима заливов. Вислинский залив имеет черты сходства с морской акваторией. В зоопланктоне Балтики в зимний период (декабрь-январь) отмечают значительное обеднение качественного состава (12 таксонов) и количества (общая численность варьировала от 1.4 до
II.9 тыс. экз./м3, биомасса от 26.3 до 239.0 мг/м3), доминируют каляниды, составляющие 94% общей численности и 98% биомассы зоопланктона [15]. В сообществе солоноватого Вислинского залива летом и зимой доминировали одни и те же виды калянид (эвригалинные Eurytemora affinis и Acartia bifilosa). В Куршском заливе отмечается смена комплекса доминирующих видов по сезонам, что характерно для озерных систем.
Выводы. Подледный зоопланктон Вислинского и Куршского заливов характеризовался низкими видовым богатством, численностью и биомассой. В Вислинском заливе доминировали эврига-линные и морские копеподы и Brachionus calyciflorus, в Куршском преобладали пресноводные копеподы и коловратка Keratella quadrata. Зимний комплекс доминирующих видов в Вис-линском заливе схож с летним, в Куршском
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.