научная статья по теме ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ ВЕРТИКАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЕМНЫХ СИСТЕМ ПРИ НАЛИЧИИ ПОДВОДНЫХ ТЕЧЕНИЙ Физика

Текст научной статьи на тему «ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ ВЕРТИКАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЕМНЫХ СИСТЕМ ПРИ НАЛИЧИИ ПОДВОДНЫХ ТЕЧЕНИЙ»

АКУСТИКА ОКЕАНА. ГИДРОАКУСТИКА

УДК 534.86:534.322.3:534.83:534.23

ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ ВЕРТИКАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЕМНЫХ СИСТЕМ ПРИ НАЛИЧИИ ПОДВОДНЫХ ТЕЧЕНИЙ

© 2014 г. |В. А. Гордиенко*, В. Н. Некрасов**, Н. В. Краснописцев**

*Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Физический факультет, 119991 Москва, Ленинские горы E-mail: vgord@list.ru **ФГУП ВНИИ Физико-технических и радиотехнических измерений, 141570 Московская область, Солнечногорский район, п/о Менделеево E-mail: lab21@vniiftri.ru Поступила в редакцию 04.04.2013 г.

Рассматриваются особенности поведения протяженных вертикально распределенных приемных систем (ВРПС) применительно к использованию для целей низкочастотной томографии океана, которые в наиболее распространенном варианте исполнения представляют собой конструкции, состоящие из кабель-троса длиной до нескольких сотен метров с размещенными на нем приемными модулями, буя и якоря, обеспечивающих заданное пространственное положение системы. Обсуждаются результаты экспериментов с использованием ВРПС длиной 32 и 128 м в акватории Белого моря. Воздействие подводных течений на такую ВРПС приводит к временной изменчивости пространственного ее положения относительно вертикали, проходящей через якорную систему. Кроме того, возникают вибрации на элементах системы, особенно на кабель-тросе, передающиеся на гидрофоны и приводящие к образованию псевдозвукового сигнала, который при определенных условиях может значительно превышать уровень фонового шума акватории. Данные факты существенно снижают эффективность применения ВРПС и ограничивают частотный диапазон измерений снизу. Анализ экспериментальных данных, полученных с помощью приемных систем этого типа в различных местах Мирового океана на разных глубинах и при различной гидрологической обстановке, обнаруживает некоторое сходство в характере псевдозвукового сигнала, регистрируемого ВРПС. Сходство результатов разных экспериментов говорит о существовании общего механизма образования вибраций и наведения псевдозвука. Определение такого механизма может указать путь к устранению этих нежелательных явлений и расширению частотного диапазона ВРПС в инфразву-ковую область.

Ключевые слова: томография океана, акустические антенны, вертикально распределенные приемные системы, протяженные гидроакустические приемные системы, гидроакустика, векторно-фазо-вые методы, комбинированный приемный модуль, векторный приемник, вибрационные помехи, гидродинамический шум, псевдозвук обтекания.

Б01: 10.7868/80320791914020075

1. ВВЕДЕНИЕ

Акустическая томография океана в настоящее время рассматривается как основной метод получения информации о структуре, временной и пространственной изменчивости больших (порядка сотен и тысяч километров) акваторий мирового океана, а сама проблема мониторинга больших регионов мирового океана является по-прежнему крайне актуальной. Один из ее аспектов — низкочастотная томография океана. Как известно, в воде только низкочастотные сигналы в состоянии распространяться без существенного затухания на большие расстояния. Поэтому для решения обратных задач томографии приходится использовать достаточно протяженные антенные

решетки. Но в этом случае возникают проблемы, связанные с наличием течений и других природных явлений в толще океана, включая их пространственную неустойчивость во времени.

В данной работе описываются результаты экспериментов с вертикально распределенными приемными системами (ВРПС) длиной 32 и 128 м. Эксперимент проводился в Кандалакшском заливе Белого моря, отличающегося наличием достаточно изменчивых течений. Глубина в точке постановки составляла 260 м. Длительность записи, как правило, определялась промежутком времени, в течение которого приливные течения изменялись от максимальных до минимальных значений скорости.

Рис. 1. Схема постоянных поверхностных течений (слева): цифры — средние скорости течения, уз. [1], и линии постоянной глубины (справа).

м. Канин Нос

Архангельск

2. ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЛОГИИ БЕЛОГО МОРЯ

Гидрологический режим Белого моря определяется его географическим положением, ветрами, характером водообмена с Баренцевым морем, сильными приливными течениями, речным стоком и изрезанностью береговой линии [1]. Географическое положение моря обусловливает низкую температуру воды, которая почти половину года в поверхностном слое бывает ниже нуля. Устойчивые ветры от N и НЕ летом и от 8 и SW зимой оказывают значительное влияние на течения и волнение. Колебания уровня Белого моря связаны, в основном, с приливными и сгонно-нагонными явлениями, речным стоком и другими, менее важными факторами. В Кандалакшском заливе, где проводились эксперименты, обсуждаемые в данной работе, средняя величина прилива возрастает от 1.5 м у входа в залив до 2.5 м в его вершине. Время падения уровня на 1.5—2.2 ч больше времени его роста. Сгоны и нагоны воды, вызываемые ветром, наиболее выражены в вершинах суживающихся заливов, зависят от направления, скорости, силы и продолжительности действия ветра и составляют 0.5—0.9 м при средней продолжительности около 80 ч.

Глубинные профили и схема постоянных поверхностных течений представлены на рис. 1. Кандалакшский залив (Кандалакшская губа) — самый глубоководный район Белого моря. Вблизи одной из впадин глубиной до 330 м и были установлены на глубине 260 м антенны. Скорость постоянных течений в Кандалакшском заливе невелика и колеблется в среднем от 0.2 до 0.6 узла.

Приливные течения почти такие же слабые — в среднем, около 0.3 узла.

3. МЕТОДИКА И ОБОРУДОВАНИЕ

Используемые нами ВРПС были изготовлены в наиболее распространенном для таких целей варианте исполнения и конструктивно представляли собой кабель-трос диаметром 17 мм, на котором с установленным шагом расположены посадочные места под первичные преобразователи. Гидрофон (или акселерометр) размещался в посадочных местах, расположенных перпендикулярно оси кабель-троса. Верхним концом антенна крепилась к бую, на нижнем устанавливался автономный размыкатель, к которому на стальной проволоке длиной 80 м был привязан груз. Для эксперимента использовались две антенны длиной 32 и 128 м.

В неэквидистантную антенну длиной 32 м устанавливались гидрофоны и однокомпонент-ные акселерометры так, что расстояние между акселерометром и ближайшим гидрофоном составляло 2 м (рис. 2а). Вертикальное положение системы обеспечивалось буем с положительной плавучестью (в снаряженном виде) около 60 кг. Буй представлял собой титановую сферу диаметром 95 см, внутри которой размещались регистрирующая аппаратура, аккумуляторные батареи и вспомогательное оборудование. На крышке сферы была установлена еще одна пара гидрофон-акселерометр для сравнения с находящимися в антенне. Для защищенности от псевдозвуковой помехи гидрофонов при различных вариан-

тах их установки были смоделированы также следующие варианты закрепления на носителе (рис. 2а): жесткое закрепление гидрофона на корпусе станции внизу в обтекателе из редкой ткани, натянутой на проволочный каркас (3), на штанге длиной около 1.5 м (4), на поплавке (5), имеющем положительную плавучесть около 1 кг и соединенном с корпусом станции кабелем длиной 7 м.

Антенна длиной 128 м конструктивно ничем не отличалась от антенны длиной 32 м, кроме количества приемных элементов, длины и шага между элементами (рис. 2б). Гидрофон 1 размещался на глубине 84 м, далее с шагом 16 м шли гидрофоны 2-8, так что последний, восьмой, находился на глубине 196 м.

Для усиления сигналов гидрофонов и акселерометров использовались многоканальные усилители с амплитудно-частотными характеристиками, обеспечивающими регистрацию сигнала в диапазоне частот 1—2500 Гц с большим динамическим диапазоном. Усиленные сигналы записывались цифровой многоканальной системой сбора и регистрации данных (МСС) и параллельно на магнитный регистратор. Длина непрерывной записи составляла 30 мин, после чего следовал перерыв в 20—25 мин и запись возобновлялась. Для хранения измерительной информации использовался жесткий магнитный диск емкостью 2 Гб. Запись аналогового сигнала на магнитный регистратор велась непрерывно. Для последующего анализа полученные данные были отфильтрованы цифровым способом и прореживались до частоты дискретизации 25 Гц с использованием алгоритмов, описанных в [2, 3]. Во время эксперимента на море стоял штиль.

Одновременно с измерениями уровней шума производилась регистрация вектора скорости течений при помощи векторно-интегрирующих измерителей течений "Поток-2М" разработки ОКБ океанологической техники РАН. Измерители работали как в составе инженерно-технологического стенда, выполненного на базе автономной донной станции, так и непосредственно с борта обеспечивающего судна в режиме зондирования. Измеритель "Поток-2М" представляет собой автономное устройство, предназначенное для длительной регистрации и осреднения меридиональной и широтной составляющих горизонтальной компоненты вектора скорости течений. Кроме этого, в составе измерителя имелся канал измерения и регистрации температуры среды. На рис. 3 приведены примеры записей модуля вектора скорости течений, его направления и температуры, характерные для измерений, выполненных с антеннами длиной 32 и 128 м.

Рис. 2. Размещение звукоприемников на антеннах 32 м (а) и 128 м (б): 1 — гидрофон; 2 — акселерометр; 3 — гидрофон в обтекателе; 4 — гидрофон на штанге; 5 — гидрофон на поплавке.

4. ПСЕВДОЗВУКОВЫЕ ШУМЫ ВЕРТИКАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЕМНЫХ СИСТЕМ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВИБРАЦИЯМИ ЭЛЕМЕНТОВ

КОНСТРУКЦИИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПОДВОДНЫХ ТЕЧЕНИЙ

4.1. Механизм возбуждения колебаний

Воздействие подводных течений на ВРПС данной конструкции приводит к возникновению вибраций на элементах системы, особенно на кабель-тросе. Эти вибрации передаются на гидрофоны и приводят к образованию псевдозвукового сигнала, который при определенных условиях может значительно превышать уровень фонового шума акватории [4]. Данный факт существенно снижает эффективность применения ВРПС и ограничивает частотный диапазон измерений снизу.

Типичным для всех экспериментов, описываемых в литературе, я

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком