Уроки истории
В. А. НИЗОВЦЕВ, В. А. ШИРОКОВА, В. А. СНЫТКО, Н. Л. ФРОЛОВА, В. М. ЧЕСНОВ
ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ ЛАНДШАФТОВ ВОДНЫХ ПУТЕЙ РУССКОГО СЕВЕРА*
С 2005 г. на территории Архангельской, Вологодской и Новгородской областей работает комплексная историко-научная экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVП-XIX вв.», организованная Институтом истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН в содружестве с сотрудниками географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Статья посвящена результатам проведенного ею историко-научного и ландшафтного исследования Северо-Двинского и Вышневолоцкого водных путей: в ходе экспедиции выявлены особенности пространственной структуры культурно-исторических ландшафтов водных путей Русского Севера, а также природных, антропогенных и культурно-исторических комплексов этих ландшафтов.
Ключевые слова: культурно-исторические ландшафты, исторические водные пути, Вышневолоцкая водная система, канал герцога Александра Виртемберг-ского.
Исторические водные пути - это особый тип пространственного (линейного) объекта исторического наследия, который может быть включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. В настоящее время на территории Российской Федерации на базе исторических водных путей не создано ни одного музея-заповедника, хотя в мировой практике такие объекты существуют и являются чрезвычайно привлекательными для туристов (например, в Финляндии, Франции, Германии, Великобритании и т. д.).
С 2005 г. на территории Архангельской, Вологодской и Новгородской областей работает комплексная историко-научная экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVII-XIX вв.», организованная Институтом истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН в содружестве с сотрудниками географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В 2009 г. в этих работах приняли участие сотрудники кафедры географии, туризма и страноведения Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Задачей экспедиции было проведение исто-рико-научного, ландшафтного и гидролого-гидрохимического исследования
* Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, гранты № 09-05-00041 и 08-0500923.
© В. А. Низовцев, В. А. Широкова, В. А. Снытко, Н. Л. Фролова, В. М. Чеснов.
ВИЕТ. 2009. № 4. С. 126-150.
древних северных водных систем, выявление изменений в природной среде до и после постройки гидротехнических сооружений этих систем, а также их ландшафтной обусловленности, изучение влияния старинных и новейших каналов и водных объектов на окружающую природную среду. Особое направление работ составляет изучение структуры и иерархии культурно-исторических ландшафтов водных путей, исследование особенностей природных, антропогенных и культурно-исторических комплексов этих ландшафтов 1.
Заселение и хозяйственное освоение Русского Севера в значительной степени связано с освоением водных путей этого региона. В ранние времена это естественные водные пути и связующие их волоки, позднее - рукотворные водные системы. Характерными примерами таких путей являются Северодвинский, Мариинский и Вышневолоцкий исторические водные пути -озерно-речные системы, соединенные рукотворными каналами, с сохранившимися памятниками гидротехнического строительства. Сами водные пути служат ландшафтообразующим ядром, своего рода системообразующим стержнем, для своеобразных и уникальных культурно-исторических районов, сложившихся в их окрестностях. В культурно-исторические районы водных путей входят как разнообразные по свойствам и структуре природные ландшафты, так и в разной степени антропогенно преобразованные и культурные ландшафты. Особое место в их структуре занимают культурно-исторические ландшафты.
Понятие «культурно-исторический ландшафт» нами рассматривается в рамках классического ландшафтоведения с позиций ландшафтоцентриче-ского подхода 2. Под культурно-историческим ландшафтом понимается целостное историко-культурное и природное образование, сформировавшееся на конкретной территории с определенными однородными природными (ландшафтными) свойствами в результате длительного взаимодействия человека и ландшафта, происходившего в ходе когерентного развития. Можно сказать, что культурно-исторический ландшафт это в определенной степени оптимизированный для конкретного исторического времени антропогенный ландшафт, обладающий высокоорганизованной территорией и оптимальным природопользованием и отражающий специфику («культуру») природопользования и духовной жизни этноса в конкретных ландшафтных условиях. Культурно-исторические ландшафты содержат в своей структуре гетерогенные элементы, унаследованные от различных циклов жизнедеятельности человека в ландшафте. Наряду с природными и антропогенно трансформи-
1 См.: Александровская О. А., Михеев В. Р., Постников А. В., Чеснов В. М. , Широков Р. С., Широкова В. А. Международная историко-научная экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVП-XIX вв.» // ВИЕТ. 2007. № 1. С. 183-189; Постников А. В., Снытко В. А., Чеснов В. М. , Широков Р. С., Широкова В. А. Историко-научная экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVП-XIX вв.: Се-веро-Двинский водный путь и его роль в изменении экологической обстановки в регионе» // ВИЕТ. 2008. № 1. С. 192-204; Низовцев В. А., Снытко В. А., Фролова Н. Л., Чеснов В. М, Широкова В. А. Комплексная экспедиция по изучению исторических водных путей Севера России // ВИЕТ. 2009. № 2. С. 220-229.
2 Низовцев В. А. Методология и методы изучения культурно-исторических ландшафтов Центральной России // Природные условия и ресурсы Европейской России и сопредельных территорий: современные проблемы и пути их решения. Смоленск, 2005. С. 188-195.
Старая Ладога, река Волхов, 2009. Стоят (слева направо): В. А. Низовцев, Н. Л. Фролова, В. М. Чеснов, В. А. Широкова, В. А. Снытко, Ю. М. Галкин, сидят: Р. С. Широков, Н. А Озерова,
Н. Г. Дмитрук
рованными компонентами и элементами морфологической структуры они включают артефакты, социофакты, ментифакты, так называемый «антропогенный слой ландшафта». Особую роль в формировании культурно-исторических ландшафтов играют интеллектуальные и культурные ценности, которые могут становиться и самостоятельным компонентом ландшафта, своего рода информационным блоком. Большинство их относится к категории реликтовых ландшафтов, закончивших свое эволюционное развитие 3.
3 Низовцев В. А. История формирования антропогенных и культурных ландшафтов Центральной России. Геопространственные системы: структура, динамика, взаимосвязи // Труды XII Съезда Русского географического общества. СПб., 2005. Т. 2. С. 54-59.
Культурно-исторические ландшафты, их основные структурные элементы - культурные ландшафтно-исторические комплексы, - а также более крупные территориальные объединения - культурно-исторические районы - относятся к ландшафтным системам блокового типа, в которых конфигурацию, расположение в пространстве «определяет» природная составляющая. В социально-хозяйственный блок входят: хозяйство, духовная культура, этническое сообщество, поселенческая структура, коммуникации. Генезис, размеры и характер функционирования таких ландшафтов «определяет» социально-хозяйственный блок, включающий хозяйственную и духовную деятельность человека. Основная «историческая» жизнь многих таких ландшафтов остались в далеком прошлом, их можно отнести к категории «посткультурных ландшафтов». Целый ряд подобных ландшафтов в настоящее время находится в стадии музеефикации, например, культурно-исторические ландшафты древнерусских городов и древних монастырей или канала герцога Виртем-бергского в Северо-Двинской водной системе.
Характерными чертами культурно-исторических ландшафтов являются своеобразие, уникальность (или типичность) природной среды и историчность ландшафта (сохранность исторического облика), насыщенность памятниками исторического, архитектурного и духовного наследия, целостность и единство природной и антропогенной составляющих, экологичность ландшафта (органичность сочетания природной и антропогенной составляющей, эколо-го-эстетические свойства). Своеобразие культурно-исторического ландшафта обусловливается не только природными условиями, но и освоением человеком конкретного пространства в его исторической ретроспективе. Особенностью многих культурно-исторических ландшафтов является их экотонное положение, большое разнообразие и контрастность природных условий, что, в свою очередь, определяло богатство природно-ресурсного потенциала, а, следовательно, и возможностей духовного и хозяйственного освоения таких территорий. Разнообразие природных условий обеспечило и чрезвычайную эстетическую их привлекательность как в прошлом, так и в настоящем.
Основной структурный элемент культурно-исторического ландшафта, его элементарная ячейка - ландшафтно-исторический комплекс (ЛИК) - формируется под влиянием природно-материальных факторов. Ландшафтно-исто-рический комплекс фиксирует территориальную структуру хозяйственной деятельности в определенные хроносрезы. Наличие в ЛИК разного типа артефактов, погребенных старопахотных почв, культурных слоев или даже топонимов дает возможность восстановить картину жизнедеятельности поселенцев в определенные исторические эпохи, а также реконструировать антропогенные изменения в ландшафтных комплексах, сопутствующие разным видам природопользования. Иерархический уровень природной основы ЛИК соответствует рангу подурочище и урочище (их можно назвать культурно-историческими урочищами), т. к. именно на этом уровне отмечается наиболее тесная корреляция хозяйственных угодий и природно-территориальных комплексов (ПТК).
Культурно-исторический район - совокупность культурно-исторических ландшафтов на определенной территории, отражающая закономерности ее исторического развития. Культурно-исторический район является целостной 5 ВИЕТ, № 4
территорией, насыщенной особо ценными природными и историко-культурными объектами, отражающими типичную природную среду и тради
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.