научная статья по теме ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ РАЗНЫХ МАКРОСКЛОНОВ СЕВЕРНОГО УРАЛА Охрана окружающей среды. Экология человека

Текст научной статьи на тему «ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ РАЗНЫХ МАКРОСКЛОНОВ СЕВЕРНОГО УРАЛА»

ЭКОЛОГИЯ, 2015, № 5, с. 381-386

УДК 599.32+599.36/38:574.472

ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ РАЗНЫХ МАКРОСКЛОНОВ СЕВЕРНОГО УРАЛА

© 2015 г. А. В. Бобрецов, Л. В. Симакин

Печоро-Илычский государственный природный биосферный заповедник 169436 Республика Коми, Троицко-Печорский район, пос. Якша e-mail: avbobr@mail.ru Поступила в редакцию 06.10.2014 г.

Рассмотрена структура населения мелких млекопитающих западного и восточного макросклонов Северного Урала на примере заповедников Печоро-Илычский и "Денежкин Камень". Ландшафтные условия на этих территориях сильно различаются, что во многом определяет особенности населения Micromammalia. На влажных западных склонах формируются полидоминантные сообщества животных, где численность многих видов высокая. На восточных склонах их обилие уменьшается, сокращается число обычных видов, а доля доминантов возрастает. Население животных данного района по ряду показателей сходно с сообществами мелких млекопитающих прилегающих равнин.

Ключевые слова: мелкие млекопитающие, структура сообществ, Северный Урал, западный и восточный макросклоны.

DOI: 10.7868/S0367059715050066

Ландшафтная неоднородность территории оказывает большое влияние на пространственное распределение мелких млекопитающих, их численность и структуру населения (Bowers, Matter, 1997; Manning et al., 2004). Наиболее важными ландшафтными характеристиками считаются состав и соотношение разных типов местообитаний, их размеры и конфигурация (Борякова и др., 2010; Ecke, 2003; Tews, 2004). Площадь территории ландшафта, занятая благоприятными местообитаниями, является одним из факторов, лимитирующим численность тех или иных видов полевок и землероек (Шварц и др., 1992). Как правило, увеличение числа оптимальных местообитаний приводит к возрастанию обилия мелких млекопитающих. В этом отношении ландшафты можно рассматривать как "глобальные переменные", которые дают информацию о численности видов (Delattre etal., 1996). Их смена вызывает изменения и в структуре населения мелких млекопитающих (Трушкова, 2011).

Ландшафтная дифференциация хорошо выражена в горных системах. Здесь разные макросклоны гор часто существенно различаются по своим природным условиям, что характерно и для Уральских гор (Урал и Приуралье, 1968). Несмотря на это, сравнительные исследования населения мелких млекопитающих западного и восточного макросклонов Урала немногочисленны и ограничены лишь работой К.И. Бердюгина (1992) по грызунам Приполярного Урала.

Для Северного Урала подобные исследования отсутствуют, поэтому настоящая работа посвящена этому вопросу. В ней использованы материалы учетов только ловчими канавками, которые полнее выявляют видовое разнообразие мелких млекопитающих. Между тем число исследований по структуре населения этой группы животных в данном регионе, выполненных при помощи канавок, очень незначительно.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Многолетние материалы собраны в заповедниках Печоро-Илычском (западный макросклон Северного Урала) и "Денежкин Камень" (восточный макросклон). В первом случае исследования проводили на горе Яныпупунер, во втором — на горе Денежкин Камень и частично на восточных склонах Главного Уральского хребта.

Численность землероек и грызунов оценивали методом 50-метровых канавок и заборчиков. Учеты проводили во второй половине лета (середина июля-август) в наиболее распространенных типах биотопов в каждом высотном поясе. Всего было отработано 2380 конусо-суток в Печоро-Илычском заповеднике и 4035 — в заповеднике "Денежкин Камень" и соответственно отловлено 5880 и 3179 зверьков разных видов. Относительную численность оценивали по числу особей на 100 конусо-суток (на 100 кон.-сут).

Для характеристики особенностей населения МкготаттаИа горных районов были привлече-

ны материалы по численности мелких млекопитающих прилегающих к Уралу равнинных территорий. Для этого были использованы данные многолетних учетов канавками в равнинном участке Печоро-Илычского заповедника (наши данные) и Северном Зауралье в заповеднике "Малая Сосьва" (Рамазанова, 1984), удаленных от горных хребтов Урала на 120—190 км.

По степени участия в суммарных уловах каждый вид был отнесен к определенной градации относительного обилия: доминирующий (>10%), обычный (3—9.9%), редкий (1—2.9%) и единичный (<1%). Структуру населения мелких млекопитающих оценивали по индексам, предложенным Л.А. Животовским (1980). Для определения сходства сообществ мелких млекопитающих из разных районов применяли кластерный анализ с группировкой по методу Уарда. Статистическая обработка материала выполнена в программе STA-TISTICA 6.0 для Windows. Вычисления площадей местообитаний разных типов в горных районах каждого заповедника проведены в программе Arcgis 10.1.

ЛАНДШАФТНЫЕ УСЛОВИЯ ЗАПАДНОГО И ВОСТОЧНОГО МАКРОСКЛОНОВ СЕВЕРНОГО УРАЛА

Природные условиях западного и восточного макросклонов Урала различаются, что обусловлено прежде всего меридиональной вытянутостью гор поперек направления господствующих здесь западных воздушных масс. В результате западные склоны получают большее количество осадков (до 1000 мм), чем восточные (до 700 мм), а среднегодовая температура воздуха понижается с запада на восток (Урал и Приуралье, 1968; Атлас..., 1997).

Различия в соотношении тепла и влаги определяют особенности структуры растительного покрова разных макросклонов гор. Горно-лесной пояс на западных влажных склонах полностью сформирован темнохвойными лесами. На восточных склонах они распространены лишь в верхней части, ниже сменяясь сосновыми и сос-ново-лиственными лесами (Растительность. , 1980; Казанцева, Казанцев, 2009). В результате в заповеднике "Денежкин Камень" темнохвойная тайга занимает всего лишь 42.8% площади горнолесного пояса. В горной тайге Печоро-Илычско-го заповедника преобладают елово-пихтовые и пихтовые травяные леса (папоротниковые, аконитовые и др.), для которых характерно высокое структурное и таксономическое разнообразие (Смирнова и др., 2011). На восточных склонах пихтовые леса практически отсутствуют, а темно-хвойные леса представлены кустарничково-зеле-номошными (чаще всего брусничными) типами (Горчаковский, 1975; Растительность., 1980).

На западных склонах подгольцовый пояс, состоящий в основном из парковых травяных березняков и лугов, имеет наибольшую вертикальную протяженность. На горе Яныпупунер он занимает 20.3% территории. На восточных склонах ширина этого пояса уменьшается. В заповеднике "Денежкин Камень" он составляет лишь 10% всей площади и состоит из елового, елово-березо-вого и лиственничного криволесья, чаще всего с моховым покровом и каменистыми россыпями.

Вершины и плато гор заняты горными тундрами, перемежающимися с фрагментами каменистых россыпей. На горе Яныпупунер их площадь достигает 11.6% всей территории этого горного района, на горе Денежкин Камень — всего лишь 5.8%. В западной части Северного Урала горные тундры широко представлены травяно-моховыми луговинными типами с высоким разнообразием сосудистых растений. На востоке же превалируют лишайниковые, лишайниково-моховые и каменистые типы (Горчаковский, 1975; Дегтева, 1997).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Население мелких млекопитающих горных районов Урала и прилегающих равнин сформировано одними и теми же видами насекомоядных и грызунов. Небольшие различия заключается лишь в том, что в горах Печоро-Илычского заповедника за 12 лет работы не выявлена мышь-малютка, а в заповеднике "Денежкин Камень" отсутствовали в уловах тундряная бурозубка и европейский крот. Оба вида являются редкими на восточных склонах Северного Урала. Так, в многочисленных сборах землероек Л.П. Шаровой (1992) обнаружены единичные экземпляры тундряной бурозубки лишь на горе Косьвинский Камень. Европейский крот регистрируется в канавках при относительно высокой численности.

Суммарная численность мелких млекопитающих в горных районах выше, чем на прилегающих к ним равнинных территориях (табл. 1). Максимальных показателей она достигает на горе Яны-пупунер (248.5 экз. на 100 кон.-сут). В заповеднике " Денежкин Камень" обилие животных меньше в 2.7 раза по сравнению с западными склонами. Эти различия обусловлены тем, что на западных склонах Северного Урала значительно выше численность как насекомоядных, так и грызунов. При этом часть видов, имеющих статус редких в других ландшафтных районах, переходят в западной части Урала в ранг обычных и многочисленных. На восточных склонах при увеличении обилия насекомоядных по сравнению с равнинными территориями численность грызунов остается относительно низкой — 19.6 экз., тогда как в равнинных районах — от 23.9 до 32.4 экз., а на западных склонах — 116.3 экз. на 100 кон.-сут.

Таблица 1. Структура населения мелких млекопитающих на разных макросклонах Северного Урала и прилегающих равнинах (обилие, экз. на 100 кон.-сут/доля вида, %)

Виды

Русская равнина

Северный Урал

Западный макросклон

8вгвх агапвыз 27.6/32.3 65.6/26.4 40.4/44.1 16.3/26.4

8вгвх isodon 0.3/0.4 25.2/10.2 6.5/7.1 0.8/1.3

8вгвх tыndrensis 0.6/0.7 4.2/1.7 0/0 0.7/1.1

8огвх еаееыиеп5 16.5/19.4 17.6/7.1 21.7/23.7 18.2/29.3

8огех штыШ5 6.1/7.1 6.7/2.7 2.7/2.9 1.2/1.9

Богех 0.8/0.9 0.5/0.2 0.5/0.6 0.3/0.5

Меошуз fodiens 0.5/0.6 1.6/0.6 0.2/0.2 0.1/0.2

Та1ра еыгораеа 0.7/0.8 10.7/4.3 0/0 0.3/0.5

Myodes гы^ы 13.4/15.7 17.4/7.0 8.6/9.4 13.5/21.8

Myodes glareolыs 5.5/6.4 12.7/5.1 2.3/2.5 0/0

Myodes rыfocanыs 0.1/0.07 2.7/1.1 1.0/1.1 2.3/3.7

МкгоШз agrestis 8.4/9.8 31.1/12.5 1.1/1.2 1.2/1.9

МкгоШз oeconoшыs 0.3/0.4 12.7/5.1 0.3/0.3 2.8/4.5

Лтсо1а terrestris 0/0 11.9/4.8 0.1/0.06 1.5/2.4

Myopыs schisticolor 3.7/4.3 10.4/4.2 1.7/1.9 0.4/0.6

Sicista ЬеШта 1.0/1.2 17.4/7.0 4.5/4.9 2.2/3.6

Microшys шinыtыs 0.03/0.04 0/0 0.04/0.04 0.1/0.2

Обилие, экз. 100 кон.-сут 85.3 248.5 91.6 61.8

Индекс разнообразия (ц) 9.28 12.84 8.20 8.87

Индекс редких видов (Ь) 0.42 0.20 0.49 0.45

Восточный макросклон

Западная Сибирь (Рамазанова, 1984)

В населении мелких млекопитающих равнинных ландшафтов севера Русской равнины наиболее многочисленны землеройки (Бобрецов и др., 2008). Они же преобладают и на сопредельных

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком