ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 1, с. 73-77
УДК 568.191:551.763.333(471.45)
ОСТАТКИ ХИЩНЫХ ДИНОЗАВРОВ фЛШКСШЛ, ТНЕИОРОБЛ) ИЗ МААСТРИХТА ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
© 2004 г. А. О. Аверьянов, А. А. Ярков
Зоологический институт РАН Волжский гуманитарный институт, Волжск Поступила в редакцию 10.06.2002 г. Принята к печати 20.09.2002 г.
Описаны фрагментарные остатки хищных динозавров (фрагмент мозговой коробки, зуб, первая пястная (?) кость) из Маастрихта окрестностей Береславского водохранилища (Волгоградская область). Зуб может принадлежать представителю Dromaeosauridae, другие кости - более примитивному тероподу уровня организации Ceratosauria-Megalosauridae. Появление примитивных тетрапод в маастрихте Нижнего Поволжья и Румынии может быть связано с похолоданием в это время.
Остатки динозавров на территории Европейской России и, в частности, в Поволжье, исключительно редки. До настоящего времени из Поволжья было известно несколько костей, предположительно относящихся к динозаврам, из кампанских отложений окрестностей хутора Полунино Волгоградской области (Несов, 1995, 1997; Ярков, 2000). Серию хвостовых позвонков представителя завропод семейства Brachiosauridae (или, по новым данным, Titanosauridae, см. Ефимов, 2001) описал В.М. Ефимов (1997) из готерива Ульяновской области. Там же недавно найдены кости конечности молодой особи завропода (Ефимов, 2001).
На остальной территории европейской части России фрагментарные остатки динозавров недавно обнаружены в среднеюрских (байос-бат) отложениях Подмосковья (фаланги и зубы хищных динозавров: Алифанов, 2000; Алифанов, Сенников, 2001) и в отложениях середины мела (альб-сеноман) Белгородской области (фрагмент кости хищного? динозавра, изолированный зуб и шейный позвонок утконосого динозавра Hadro-sauroidea indet.; Несов, 1995; Архангельский, Аверьянов, 2003). В настоящей работе приводится описание двух костей и зуба хищных динозавров из раннего маастрихта Береславского местонахождения Волгоградской области.
Местонахождение Береславка (иногда оно упоминалось под названием Карповка) расположено на северном берегу Береславского водохранилища (часть Волго-Донского канала), примерно в 32 км на запад от г. Волгоград. На берегу водохранилища расположен разрез позднемеловых и палеоценовых отложений (Ярков, 2000). В основании разреза залегают пески нижнего маастрихта с зубами акул Palaeohypotodus, Cretolamna, Pseudocorax, Notidanodon, Palaeogaleus (здесь и далее определения А.А. Яркова), зубными пластин-
ками химер Ischyodus, костями мозазавров Р1ю-platecarpus и Mosasaurus, многочисленными раковинами двустворчатых и брюхоногих моллюсков, рострами белемнитов и створками усоногих ракообразных. Выше залегают пески раннесызран-ского времени (ранний палеоцен) с зубами акул Palaeocarcharodon, Sphenodus, Odontaspis, остатками костных рыб Albulidae, Ostraciontidae, костями морских и сухопутных черепах и крокодилов. Видимо, из этого горизонта происходит фрагмент зубной кости крокодила, голотип Asiatosuchus volgensis Efimov et Yarkov, 1993 (Ефимов, Ярков, 1993). Выше залегают крупнозернистые пески камышинской свиты (верхний палеоцен) с зубами акул и скатов, костями крокодилов и ядрами моллюсков. В гравелите, залегающем над песками камышинской свиты, обнаружены остатки, переотложенные с разных стратиграфических уровней, в основном из отложений нижнего маастрихта и раннего палеоцена: зубы акул и костных рыб, кости плезиозавров, мозазавров, зубастых водоплавающих птиц гесперорнисов Hesperorni-thidae indet. (Ярков, Несов, 2000), морской черепахи Osteopyginae indet., пресноводных черепах Тй-onychidae indet. и др. (Averianov, Yarkov, 2000), пока не описанной новой очень крупной примитивной наземной черепахи, имеющей некоторые черты сходства с Kallokibotion из маастрихта Румынии, и кости динозавров, как описываемые в данной работе, так и другие, пока не определенные.
Остатки динозавров из Береславки довольно фрагментарны и сильно окатаны, на затылочной и пястной костях имеются следы сверления мол-люсками-камнеточцами (Pholadidae). Эти кости могли подвергаться длительной транспортировке, либо обработке волнами в прибойной части древнего бассейна, и были переотложены, возможно, не один раз. Тем не менее, их описание
Рис. 1. Остатки хищных динозавров из Маастрихта Береславского местонахождения, Городищенский район, Волгоградская область: а-в - экз. ВГИ 231/1, сросшиеся основная затылочная и основная клиновидная кости (basioccipitale + + basisphenoideum), вид с дорсальной стороны (а), сбоку (•) и сзади (в); г, д - экз. ВГИ 231/2, зуб, вид сбоку (г) и со стороны основания (д); е-к - экз. ВГИ 231/3, левая пястная (?) кость I пальца (metacarpale I), вид с медиальной (е), передней (ж), латеральной (з) сторон и с проксимального (и) и дистального (к) концов. Обозначения: lat. cond. - латеральный мыщелок, med. cond. - медиальный мыщелок, p. c. - полость пульпы, V - борозда тройничного нерва, n. trigeminus.
представляется целесообразным, учитывая исключительную редкость находок динозавров вообще в Европейской России и то, что эти остатки, несмотря на их фрагментарность, позволяют установить существование в позднем мелу данной территории, возможно, новых форм хищных динозавров.
Описанные в данной работе остатки динозавров хранятся в Волжском гуманитарном институте (ВГИ, г. Волжск, Волгоградская область), коллекция 231.
Часть мозговой коробки (экз. ВГИ 231/1; рис. 1, а-в) представляет собой сросшиеся без следов швов основную затылочную (basioccipitale) и основную клиновидную (basisphenoideum) кости. Возможно, также на данном фрагменте есть приросшие части боковой затылочной кости (exoccipitale). Однако никаких следов участия exoccipitale в формировании затылочного мыщелка не заметно. Дно мозговой камеры образует заметную депрессию ближе к переднему концу фрагмента, где можно различить следы отходящего по бокам вперед и латерально крупного нерва, очевидно тройничного (n. trigeminus, рис. 1, а), а также менее глубокую депрессию перед затылочным мыщелком. Между этими депрессиями, на вогнутости дна мозговой камеры имеется четкое небольшое вздутие в виде продольно вытянутого гребня. Затылочный мыщелок практически ок-
руглый, его суставная поверхность отделена очень четко выраженной, но небольшой шейкой. Верхний край затылочного мыщелка не образует вырезки для продолговатого мозга, хотя он выдается дорсально над уровнем дна мозговой камеры. Задняя стенка Ъа8юсс1рка1е практически вертикальная и ее сохранившаяся часть невысокая, не превышает диаметр затылочного мыщелка. Ее нижний край выпуклый и несколько закругленный. Базальные бугры представлены утолщениями вдоль этого края, возможно, большая часть их уничтожена при окатывании образца. Вентральная стенка базисфеноида полого поднимается вперед и вверх, под углом примерно 25° к плоскости дна мозговой камеры. Сразу за уровнем базальных бугров имеется очень небольшая депрессия в центральной части, после нее идет четкий гребень вдоль средней линии.
Если затылочный мыщелок (экз. ВГИ 231/1) действительно составлен только Ъа8юсс1рка1е, это будет уникальный признак, отличающий данный экземпляр от остальных теропод и других динозавров, у которых в образовании мыщелка участвуют также боковые затылочные кости (Сите, 1997). Другая уникальная особенность - отсутствие вырезки для продолговатого мозга на верхней кромке затылочного мыщелка. Этот признак пока не отмечался для других динозавров. Нельзя полностью исключить, что базиптеригоидные от-
Рис. 2. Упрощенная филогенетическая схема (кладограмма) хищных динозавров (Theropoda) (по Padian, 1997Ь, с изменениями). Обозначения: А - Torvosauroidea, В - Allosauroidea, С - Arctometatarsalia, D - Bullatosauria, Е - Oviraptorosauria.
ростки в действительности располагались непосредственно под базальными буграми и были уничтожены при окатывании образца. В этом случае экз. ВГИ 231/1 будет иметь сходство с мозговыми коробками продвинутых тираннозаврид. Однако это мало вероятно, учитывая мелкие размеры экз. ВГИ 231/1 (происходит от взрослого животного) и относительно небольшую высоту basioccipitale под затылочным мыщелком. Если базиптеригоидные отростки располагались впереди от сохранившегося фрагмента, то описанный экземпляр соответствует наиболее примитивному варианту строения мозговой коробки у теропод (по Chure, Madsen, 1998). Полого поднимающейся вверх вентральной поверхностью ba-sisphenoideum между базальными буграми и базип-теригоидными отростками экз. ВГИ 231/1 напоминает строение мозговой коробки Megalosauridae (Chure, Madsen, 1998, рис. 6D). Отсутствие базис-феноидального синуса на этой поверхности исключает отнесение данного экземпляра представителю Dromaeosauridae (Colbert, Russell, 1969; Currie, 1995) и других продвинутых Avetheropoda (рис. 2).
Коронка зуба (экз. ВГИ 231/2; рис. 1, г, д) короткая и "толстая", особенно в основании, с умеренно загнутой назад вершиной. Зубчики полностью стерты на задней и передней карине. Передняя карина, практически сразу от вершины коронки, смещается на лингвальную сторону коронки и не доходит до ее основания. Задняя карина доходит до основания коронки. Полость пуль-
пы занимает примерно половину базальной части коронки.
Наблюдаемое на экз. ВГИ 231/2 лингвальное смещение передней карины характерно для зубов некоторых Dromaeosauridae (Сш^ et я1., 1990), но встречается также на премаксиллярных зубах у многих других теропод. Однако форма коронки, с широкой спереди назад базальной частью, по-видимому, исключает возможность отнесения данного зуба к предчелюстным или передним нижнечелюстным; скорее всего он располагался в задней части пасти. Похожие на экз. ВГИ 231/2 зубы дромеозаврид с "толстыми" коронками известны из сантона Ферганы (Несов, 1995).
Первая пястная (?) кость (экз. ВГИ 231/3; рис. 1, е-к) сравнительно короткая и мощная. Проксимальный конец почти вдвое уже (медио-латерально) дистального, с прямоугольной, вытянутой спереди назад и заостренной сзади сочленовной поверхностью. При виде сбоку кость примерно с уровня середины резко сужается дистально. Латеральная поверх
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.