научная статья по теме ОТКРЫВАЯ НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ... РОССИЙСКОЕ ДУХОВЕНСТВО И СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ В 1917 ГОДУ: МАТЕРИАЛЫ И АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ / СОСТ., АВТ. ПРЕДИСЛ. И КОММЕНТ. М.А. БАБКИН. М.: ИНДРИК, 2006. 504 С.: ИЛ.) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ОТКРЫВАЯ НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ... РОССИЙСКОЕ ДУХОВЕНСТВО И СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ В 1917 ГОДУ: МАТЕРИАЛЫ И АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ / СОСТ., АВТ. ПРЕДИСЛ. И КОММЕНТ. М.А. БАБКИН. М.: ИНДРИК, 2006. 504 С.: ИЛ.)»

Эльвира Борисовна Ершова доктор исторических наук, профессор

(Москва),

профессор кафедры истории и политологии Государственного университета управления, действительный член Академии гуманитарных наук

Открывая новые документы...

Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году: Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви / Сост., авт. предисл. и коммент. М.А. Бабкин. М.: Индрик, 2006. 504 с.: ил.)

Роли духовенства Русской православной церкви в годы революций 1917 г. написано не так и много научных изысканий. В большей степени публикации посвящены трагическим событиям противостояния власти большевиков и Церкви, репрессиям священнослужителей, закрытию церквей и монастырей, запрету быть верующим и т.д. Мало кто осмеливался разобраться в истинной деятельности служителей церкви в предреволюционный период, кроме как только в ее причастности к расстрелу рабочих - участников демонстрации в январе 1905 г.

Поэтому появление такой публикации, как «Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви», вызвало большой интерес.

Автором была поставлена задача на основе самых различных документов, как архивных, так и печатных, проследить отношение структур разных уровней Православной церкви к свержению Николая II, к новой власти в лице Временного правительства, его лидерам. Материалы касаются периода весны-лета 1917 г. Это серьезное время борьбы за власть, названное В. И. Лениным «двоевластием». И так как Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов тогда не обладал достаточным авторитетом и властью, то естественно, что все свои чаяния Православная церковь связывала с Временным правительством, состав которого в основном был из ее прихожан.

Рассмотреть достоинства этой работы было бы необходимо с нескольких позиций: 1) объема исследованных материалов; 2) содержания документов; 3) логичности их подачи; 4) авторских пояснений и выводов и т. д.

По своему объему, пожалуй, нет другой публикации по заявленной теме -это 33,5 печатных листа, на которых разместились самые различные документы и материалы по восприятию и отзывам разных структур Православной церкви за столь короткий период - февраль-октябрь 1917 г., когда Россия была поднята всеми слоями населения в буквальном смысле этого слова «на дыбы». Если читатель обратит внимание на один только перечень разделов книги, то увидит послания, указы, определения Синода к населению страны и отнюдь не успокаивающие, а поддерживающие все происходящие события: отречение императора от престола, новое правительство, его новую политику.

Синоду следуют решения епархиальных съездов духовенства и мирян, приветственные телеграммы всех уровней церковных служб, призывы, воззвания и телеграммы к народу с поздравлениями с свершившейся справедливостью в связи с падением в России монархии и т.д.

Достоверность опубликованного материала также не вызывает сомнений, ибо каждый документ сопровожден указанием его местонахождения, ссылкой на источник. Теперь каждый молодой ученый, взявшийся за исследование темы о событиях 1917 г., может смело опираться на эти опубликованные Михаилом Анатольевичем Бабкиным документы, ибо с введением в историографию новых документов нельзя не представить в целом весь революционный процесс 1917 г.

Изучая эти материалы, вольно или невольно приходишь к выводу о той роли, которую сыграла Православная церковь в событиях 1917 г. Приветствуя Февральскую революцию, отречение Николая II от престола, служители церкви не смогли остановить этот процесс на границе демократии и либерализма, оказались бессильными перед взбунтовавшимся народом, сотни лет находившимся под гнетом царской власти, помещиков, промышленников, сельских богатеев. В нашей стране как-то принято со сменой политического вектора менять и точку зрения на все минувшие события, вместо того чтобы изучить этот вопрос со всех сторон, анализируя все составные части происшедшего. Обвиняя большевиков в захвате власти и последующих репрессиях, многие публицисты и некоторые историки забывают о событиях, предшествовавших Октябрю 1917 г., забывают о тех силах, которые привели к Гражданской войне, к противостоянию среди собственного народа, среди членов семей, когда шел брат на брата, сын против отца. Где же тогда были служители церкви, почему они не спасали Отечество, не стремились остановить это братоубийство? Почему Тихон не дал Гермогену деньги из фонда по освобождению императорской семьи на оплату охранявшей их в Томске роты солдат, готовых передать семью Николая II любому, кто выплатит им жалованье за несколько месяцев? Когда М.А. Бабкин на защите кандидатской диссертации в Государственном университете управления сказал об этом, то оказалось, что такой факт нашим историкам был неизвестен. И это стало открытием, так же как и опубликованные материалы в представленной широкому читателю книге.

Документы в сборнике расположены очень логично как по тематике, так и по хронологии. По тематике - начиная с документов Св. синода, епархиальных съездов до обращений к народу, телеграмм с присягой на верность Временному правительству.

Очень интересен VIII раздел об обретении иконы Божией Матери «Державная» и народный резонанс на это сообщение.

Большую ценность составляют материалы приложения, в числе которых масса справочных данных о событиях 1917 г., церковных праздниках того времени, перечень епархий, карты епархиально-административного деления России, восточного театра действий 1917 г. в ходе Первой мировой войны и т.д.

Книга снабжена большим по объему справочным материалом, что может стать весьма полезным для других исследователей.

На высоком научном уровне написаны предисловие и комментарии к разделам и самим документам. Это важный аспект данной работы. Нет неясностей, все понятия раскрыты, и любому человеку, далекому от сферы православной религии и церкви, становится понятно, о чем идет речь в книге, о какой структуре или форме службы говорит автор. Без глубокого знания всей иерархии Православной церкви вряд ли можно было бы так скомпоновать и раскрыть важнейшую мысль, проходящую через всю книгу - Православная церковь так же, как и большевики, должна покаяться в том, что не сумела предотвратить дальнейшие трагические события в России в 1917 г., что слишком была занята внутренними проблемами возвращения себе самостоятельности и независимости от царской власти, восстановлением Патриаршества. Не за то ли Всевышний наказал своих служителей руками большевиков, репрессировавших многих из них позднее? На этот вопрос можно было бы ответить изучением докумен-

I I V-» "1—1 V-» V-»

тов и материалов Православной церкви времен Гражданской войны и последующих периодов истории страны.

В целом я могу сказать, что очень рада публикации этих материалов М.А. Бабкиным, все более раскрывающих те страницы нашей истории, которые были неизвестны нашему широкому читателю и специалистам, позволяющих более объективно и во всем объеме увидеть все аспекты революционного процесса.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком