© 2014 г.
Т. В. Крылова
«ОТПУСК» СТРАТЕГА В РИМСКОМ ЕГИПТЕ ПО ДАННЫМ ДОКУМЕНТОВ ИЗ АРХИВА АПОЛЛОНИЯ*
В статье рассматривается вопрос о том, имел ли стратег (глава местной администрации) в римском Египте право на «отпуск» в период службы. Данные писем из архива Аполлония позволяют утверждать, что стратегу разрешалось непродолжительно отлучаться с места службы, но в чрезвычайной ситуации он мог быть лишен возможности покидать его.
Ключевые слова: провинции Римской империи, римский Египет, местная администрация римского Египта, стратег, архив Аполлония.
Должность стратега - главы местной администрации - являлась ключевой в системе управления Египтом римского времени. Известно, что в 68 г. префектом Тиберием Юлием Александром для стратегов был установлен срок службы, составлявший три года1, что редко нарушалось. Поскольку известно, что стратег всегда назначался не из числа жителей того нома, который ему предстояло возглавлять2, представляет интерес вопрос о том, имел ли стратег в римском Египте право в течение срока службы отлучаться в ном, являвшийся постоянным местом его жительства. Несмотря на обилие документации, отражающей деятельность стратегов, сведения по данному вопросу в ней практически не встречаются. Сделать некоторые наблюдения по этому поводу позволяет, однако, ряд документов из архива стратега Аполлония.
Аполлоний занимал данный пост в период с 113/114 по 119 г.3 в номе Аполлоно-полис-Гептакомия. О существовании нома стало известно исключительно благодаря обнаружению архива4. Стратеги, как правило, служили не в том номе, который являлся местом их постоянного проживания, и Аполлоний не был исключением -его родным номом был Гермопольский. О существовании архива стало известно в 1902 г., когда Эрнст Корнеманн приобрел в Египте первую партию папирусов, которые, как стало ясно впоследствии, оказались частью единого собрания.
Архив Аполлония включает в себя как служебную, так и частную переписку стратега. В числе прочих в состав архива входит документ, который содержит прямое упоминание об «отпуске» стратега и поэтому заслуживает наиболее пристального внимания. Этот документ - Р.в1з8. 41, прошение стратега, поданное им префекту Раммию Марциалу. Приведем текст данного прошения5:
Крылова Татьяна Викторовна - аспирант Научно-образовательного Центра антикове-дения Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова.
* Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки РФ по проекту № 91 в рамках базовой части государственного задания на НИР ЯрГУ.
1 См. Амусин 1949.
2 Фихман 1987, 191.
3 Вопрос об окончании его срока службы остается дискуссионным, см. ниже.
4 Briefe des Apollonios-Archives... 1999, 18.
5 Приводится по изданию: Select Papyri 1963, 306-309.
(Col. 1) 1[Pap,^íroi MapxiáAi xrni] Kpaxíoxroi ^yspóvi 2[AnoAAróvioc; axpaxnyóc;] AnoAA^von[oA]íxou 3['Еятакюрл.ас;] xaípsiv. 4[^g уеурафб aoi, кйрье,
пер1 Ko^eáxou6 é-5[maToX^g tó аутьурафоу a]oi йпета^а, Lv', éáv aou rfy TÚ-6[xni-SófnL, auv/mp^anig] цоь ^церад é^^KOVTa [e]ig t^v 7[6LÓp0maLv twv ^цетерю^,
vüv ^áXiaTa оте о'ьоцаь év 8[.................xafterceíyeiv. (2nd hand1) ёррюабаь ae
е^хоцаь, 9^ye^,rnv KÚ[pi]s. (3rd hand) 10[(exou;) . . AúxoKpáxopo; Kaíoapo; Tpa'iavoü A8]piavoü SsPaox[o]ü X[o]íaK p.
(4th hand) n[Pap,p,toi MapxiáAi xrni] Kpaxíc;[x^i ^y[spóvi 12AnoAAróvio; axpaxnyóc;
Ano]AA^vonoAíxou 'E[nxa^pi.ac; xa(ípsiv). 13............^v, ^y[e]^rnv [rápis, . . . 14.
......................a]na^ Ka[...........— (Col. 2) 1.......] auvxp^aaBav
ой уар ^óvov ú-2nó т^д рякрад ánoSn^ía; xa ^^sxs[pa] 3na[vx]ánaoiv áp,sAn9svxa xuyxfávsi], 4áXX[a ка1] пара t^v twv ávoaírnv [Iou-]5Saírn[v e^oSov a/eSóv ná[v] т[а oaa] 6ex[wv те таЦд кюцаьд toü [Ep^ono-]7XÍTo[u к]а1 év t^[l ^n]TponóXe[L . . . .] 8yev[ó^,eva t]^v пар' é^oü ává[Xn^iv] 9émZnTeí. émveúaavTog o[ú]v <aou> t^[l] 106e^aei ^ou цета toü 6Lop0rna[aL] пката tó SuvaTóv та ^цетера Suv^-12[ao] цаь eú0uцóтeрov прoaéрxea0aL 13[t^l т^д a^aTny^ag] émp,sÁsíai.
Перевод: Высокородному префекту Раммию Марциалу от Аполлония, стратега Аполлонополиса-Гептакомии, здравствовать [желаю]. Копию того письма, что уже писал тебе, господин префект, относительно отпуска, приложил я ниже, чтобы, если милости твоей будет угодно, предоставил ты мне шестьдесят дней для приведения в порядок [дел] моих, ныне же особенно, ибо думаю... Молюсь, чтобы был ты здоров, господин префект. Год... императора Цезаря Траяна Адриана Августа, Хойяк 2.
Высокородному префекту Раммию Марциалу от Аполлония, стратега Аполло-нополиса-Гептакомии, здравствовать [желаю]... господин префект... однажды... Не только из-за длительного отсутствия [моего] дела мои находятся в совершенном небрежении, но также и из-за набега нечестивых иудеев почти все, что имею я в комах Гермопольского нома и в метрополии... требует восстановления. И вот, если дашь ты согласие на просьбу мою, по приведении, насколько возможно, дел моих в порядок я смогу приступить с еще большей радостью к исполнению обязанностей стратега.
Рассматриваемый папирус был впервые издан в 1910-1912 гг.8 и в 1934 г. повторно опубликован А.С. Хантом и С.С. Эдгаром во II томе серии «Избранные папирусы», содержавшем документальные тексты и выдержавшем впоследствии несколько переизданий9. Документ относится к периоду правления Адриана, однако точная дата в тексте папируса не сохранилась, а издателями было предложено датировать данный папирус примерно 120-м годом. Однако М. Кортус в своем издании писем из архива Аполлония приводит иную датировку P.Giss. 41 - он указывает, что написание прошения стратегом относится к 117 г. В обоих случаях какая-либо аргументация авторами не приводится. Упомянутое в источнике восстание иудеев началось в 115 г.10 и было полностью подавлено с приходом к власти Адриана, т.е. в 117 г. Соответственно, ущерб, о котором сообщает Аполлоний в своем прошении, мог быть нанесен его имуществу никак не позднее 117 г. Но в таком случае
6 Значение и этимологию данного слова см. Кучма 1971, 281.
7 Следующий далее текст написан другой рукой; количество точек соответствует числу утраченных символов. См. Select Papyri 1963, XXXIV-XXXV.
8 Eger, Kornemann, Meyer 1910-1912.
9 Select Papyri 1963.
10 Фихман 1987, 169.
весьма странным представляется факт подачи им спустя целых три года прошения префекту с просьбой об «отпуске», необходимом для устранения нанесенного в ходе восстания ущерба. Как уже было отмечено, срок службы стратегов был с 68 г. официально ограничен тремя годами, и случаи нарушения этого ограничения были достаточно редкими11. Но если Аполлоний уже занимал свою должность на момент восстания, и в 120 г. он по-прежнему являлся стратегом, обещая при этом префекту в своем прошении, что будет по возвращении продолжать исполнение своих обязанностей, то срок его полномочий существенно превысил бы три года.
При датировке данного папируса следует опираться, помимо указанного в тексте имени императора и упоминания о восстании иудеев, на имена стратега - автора прошения и префекта, которому оно адресовано. Деятельность стратега Аполлония прекрасно известна благодаря сохранившемуся личному архиву. Сроки его службы в Аполлонополисе, однако, установлены не вполне точно12. Обычно они указываются как между 113/114 и 120 г.13 Довольно велико количество документов, точно датированных 118 г.: так, например, это P. Giss. 4, содержащий адресованное стратегу предложение об аренде участка государственной земли; P. Giss. 11, касающийся вопроса о транспортировке зерна. Последним же годом деятельности Аполлония в качестве стратега Гептакомии Дж. Бастианини и Дж. Уайтхорн составители детального списка стратегов римского Египта14 называют 119 год15, ссылаясь на P. Giss. I. 6116 - направленную стратегу жалобу жителей комы Набоо на сельского писца данной комы. Это последний точно датированный документ, упоминающий Аполлония в должности стратега. Против этого возражал А.Е.Р. Боак, издавший P. Mich. Inv. 6629 (=SB V 8001)17 - адресованную Аполлонию петицию, датировав его 120 г. Однако, как отмечает П.Р. Роджерс18, каких-либо доказательств для данной датировки А.Е.Р. Боак не предоставил. В тексте папируса упомянут префект Гатерий Непот, занимавший эту должность в 119-124 гг., и документ, таким образом, не мог быть создан ранее 119 г.
Так или иначе, мы не располагаем надежно датированными документами, позволяющими утверждать, что Аполлоний продолжал занимать должность стратега в 120 г.
С еще большей очевидностью отнесение P.Giss. 41 к 120 г. опровергается известным периодом деятельности упомянутого в документе префекта: Раммий Марци-ал занимал данную должность с августа 117 г. по август 119 г.19 Рассматриваемое прошение, таким образом, не могло быть написано позднее середины 119 г.
Однако, ввиду высказанных выше соображений, а именно: невозможности большого временного разрыва между моментом нанесения ущерба имуществу и временем подачи прошения; обещанием стратега после «отпуска» продолжать
11 Если нарушения и случались, то, как правило, это было не превышение срока службы, а преждевременное сложение полномочий стратегами в силу каких-либо обстоятельств.
12 Дж. Уайтхорн предположил также, что Аполлоний занимал должность стратега дважды: он отождествляет Аполлония, стратега Аполлонополиса-Гептакомии, со стратегом Гераклеополя, засвидетельствованным в 135 г. (см. Whitehorne 1982, 263).
13 Rodgers 2000, 199.
14 См. Bastianini, Whitehorne 1987.
15 Rodgers 2000, 199-202.
16 Перевод папируса см. Johnson 1936, 496.
17 Boak 1935, 265-266.
18 Rodgers 2000, 199.
19 Brunt 1975, 144.
ревностно выполнять свои обязанности20, - мы предлагаем датировать папирус Р.в1з8. 41 концом 117 - началом 118 г.
Как видно из текста папируса, стратег подает прошение вторично, ссылаясь на приложенную копию первоначального прошения, в котором суть дела излагается более подробно. Сам факт того, что запрос о возможности отпуска стратегу приходилось повторять неоднократно, позволяет судить о том, насколько сложно было этот отпуск получить. Каковы же были причины, по которым стратег считал во
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.