научная статья по теме ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ БАССЕЙНА ОЗЕРА МАНЫЧ-ГУДИЛО Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ БАССЕЙНА ОЗЕРА МАНЫЧ-ГУДИЛО»

Физическая география и биогеография, география почв и

геохимия ландшафтов

Беспалова Л.А., доктор географических наук, профессор, Немцева Л.Д., аспирант Беспалова Е.В., кандидат географических наук, старший преподаватель (Южный федеральный университет)

ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ БАССЕЙНА

ОЗЕРА МАНЫЧ-ГУДИЛО

В работе проведена оценка влияния антропогенной деятельности на состояние современных ландшафтов бассейна озера Маныч-Гудило. Была применена методика покомпонентной и интегральной оценки антропогенной нагрузки. В итоге исследуемая территория была разделена на 4 класса по уровню антропогенной нагрузки.

Ключевые слова: гидротермический коэффициент, каштановые почвы, засоленные почвы, антропогенное влияние, сельскохозяйственная нагрузка, истощение земель, ветровая эрозия, загрязнение химическими реагентами.

EVALUATION OF HUMAN ACTIVITIES ON THE BASIN OF LAKE MANYCH-GUDILO

The article gives the estimation of influence of human activities on the state of modern landscapes of Lake Manych-Gudilo. We used the technique of constituent and integral evaluation of human impacts. As a result, the area of investigated was divided into 4 classes by the level of anthropogenic load.

Keywords: hydrothermal coefficient, brown soil, saline soil, anthropogenic influence, agricultural load, depletion of land, wind erosion, pollution with chemical reagents.

Бассейн озера Маныч-Гудило находится в южной части Русской равнины, степной зоне на границе с Прикаспийской полупустыней и территориально расположен в Ростовской области (Ремонтненский, Пролетарский, Орловский, Сальский районы), Ставропольском крае (Ипатовский и Апанасеновский районы) и республике Калмыкия (Городовиковский, Яшал-тинский, Приютнинский районы). Бассейн озера Маныч-Гудило входит в состав бассейна реки Западный Маныч.

Территория бассейна озера Маныч-Гудило по климатическому районированию Б. А. Алисова, находится в умеренном климатическом поясе в Атлантико-континентальной степной области, в ее западной подобласти. Гидротермический коэффициент < 0,7 [1].

Преобладающими почвами бассейна озера Маныч-Гудило являются зональные каштановые почвы, которые часто залегают в комплексе с засоленными почвами - солонцами и солончаками [2]. Зональным типом растительности района исследования являются сухие дер-новиннозлаковые степи. Долинные степи характеризуются большей ксерофильностью и распространены на нижних надпойменных террасах озера Маныч-Гудило [3].

Цель работы - оценка влияния антропогенной деятельности на состояния современных ландшафтов бассейна озера Маныч-Гудило.

Материалы и методы исследования

Исходными материалами исследования послужили данные статистических сборников Ростовской области, Республики Калмыкия, Ставропольского края [4, 5, 6].

Работа выполнена с использованием методов комплексных физико-географических исследований, историко-географического метода, геоинформационного анализа и картографирования с использованием программного продукта ArcGIS и космических снимков.

Для определения современного состояния и степени антропогенного влияния на территорию бассейна озера Маныч-Гудило была применена методика покомпонентной и интегральной оценки антропогенной нагрузки. Анализ проводился по 16 показателям в границах административных единиц, что позволило оценить степень антропогенного влияния на территории бассейна озера Маныч-Гудило. Выбранные для анализа показатели антропогенной нагрузки были объединены в четыре группы: 1) сельскохозяйственная; 2) транспортная; 3) промышленная; 4) демографическая. Показатели каждого вида антропогенной нагрузки определялись как средневзвешенные по отдельным факторам воздействия, которые затем обобщались с помощью балльной оценки.

Результаты и обсуждение

В настоящее время наибольшее антропогенное влияние на ландшафты бассейна озера Маныч-Гудило оказывает сельские хозяйство. По космическим снимкам в программе Лге018 была рассчитана общая площадь пашни в бассейне озера Маныч-Гудило, а также в пределах частей административных районов входящих в состав исследуемого бассейна (табл. 1).

Таблица 1

Площади распаханных земель бассейна озера по районам_

Название адми- Общая пло- Часть территории Площадь пашни Доля пашни от тер-

нистратив-ного щадь от общей площади в администра- ритории админист-

района администра- административ- тивном района в ратив-ного района

тивного ного района вхо- пределах бассейна входящей в состав

района, га дящая в состав бассейна озера, % озера, га бассейна озера, %

Орловский 335500 44.5 69900 46.8

Ремонтненский 380000 36.0 63800 46.4

Пролетарский 272800 15.0 20700 49.0

Приютненский 311000 11.0 10300 27.6

Яшалтинский 241600 97.0 101200 43.0

Городовиков-ский 109900 50.8 46000 82.4

Ипатовский 403600 49.3 167000 83.8

Апанасеновский 358400 3.6 10800 82.8

Оценка сельскохозяйственной нагрузки по каждому административному району, территориально относящемуся к бассейну озера Маныч-Гудило, проводилась по нескольким показателям, указанным в таблице 2. Значения этих показателей были переведены в баллы по следующим критериям степень распаханности территории, %: 1 балл - < 15, 2 балла - 1530, 3 балла - 30-45, 4 балла - 45-60, 5 баллов - > 60; 2) валовой сбор зерновых, тыс. т: 1 балл - < 50, 2 балла - 50-100, 3 балла - 100-150, 4 балла - 150-200, 5 балла - > 200; 3) валовой сбор технических культур, тыс. т: 1 балл - < 5, 2 балла - 5-10, 3 балла - 10-20, 4 балла - 20-30, 5 баллов - > 30; 4) поголовье скота, голов/км2: 1 балл - < 10; 2 балла - 10-20, 3 балла - 20-30, 4 балла - 30-40, 5 баллов - > 40.

Таблица 2

Балльная оценка сельскохозяйственной нагрузки _

Валовой

сбор зер- Валовой сбор

Степень распа- новых техническх Поголовье Общий по-

ханности терри- культур, в культур, в скота, в бал- казатель, в

Название района тори, в баллах баллах баллах лах баллах

Орловский 4 5 5 5 19

Ремонтненский 3 3 1 5 12

Пролетарский 4 5 4 4 17

Приютненский 2 1 0 5 8

Яшалтинский 3 4 1 4 12

Городовиковский 5 3 3 2 13

Ипатовский 5 5 3 4 17

Апанасенковский 4 4 1 5 14

К районам со значительной сельскохозяйственной нагрузкой относятся Орловский, Пролетарский, Ипатовский и Апанасенковский. При этом в структуре сельского хозяйства этих районов преобладает растениеводство, основная площадь сельскохозяйственных земель отведена под пашню. Минимальные показатели сельскохозяйственной нагрузки отмечены на территории Приютненского района Республики Калмыкия.

В промышленном отношении бассейн озера Маныч-Гудило развит слабо. Здесь нет больших промышленных центров и крупных предприятий. Для оценки промышленной нагрузки по каждому административному району, территориально относящемуся к бассейну озера Маныч-Гудило использованы значения параметров промышленного производства переведенные в баллы (табл. 3) по следующим критериям: 1) доля промышленности в структуре хозяйства района, %: 1 балл - < 5, 2 балла - 5-10, 3 балла - 10-15, 4 балла - 15-20, 5 баллов - > 20; 2) выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, т/км2: 1 балл - < 0,1; 2 балла - 0,1-0,5; 3 балла - 0,5-1,0; 4 балла - 1,0-1,5; 5 баллов - > 1,5; 3) выбросы загрязняющих атмосферу веществ на одного жителя, кг: 1 балл - < 20, 2 балла -20-40, 3 балла - 40-60, 4 балла - 60-80, 5 баллов - > 80; 4) сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты, млн. м3: 1 балл - < 1, 2 балла - 1-2, 3 балла - 2-3, 4 балла - 3-4, 5 баллов > 4.

Таблица 3

Балльная оценка промышленной нагрузки__

Название района Доля промышленности в структуре хозяйств, в баллах Выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, в баллах Выбросы загрязняющих веществ на одного жителя, в баллах Сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты, в баллах Общий балл

Орловский 2 4 1 1 8

Ремонтненский 2 3 1 1 7

Пролетарский 2 4 1 1 8

Приютненский 1 2 1 1 5

Яшалтинский 1 3 1 1 6

Городовиковский 1 4 1 1 7

Ипатовский 3 5 1 1 10

Апанасенковский 1 1 1 1 4

Следует отметить, что максимальная промышленная нагрузка наблюдается на территории Ипатовского района, при этом основная часть предприятий специализируется на переработке сельхозпродукции.

Территория Орловского и Пролетарского районов также имеет высокую степень нагрузки. Средними значениями промышленной нагрузки характеризуются Ремонтненский, Горо-довиковский и Яшалтинский районы. Наименьшая промышленная нагрузка отмечена на территории Приютненского и Апанасенковского районов.

Помимо промышленной нагрузки на загрязнение окружающей среды значительное влияние оказывает транспорт. Исследуемая территория характеризуется низким развитием дорожной сети. Как правило, только крупные населённые пункты, в том числе районные центры имеют хорошую транспортную доступность.

Для определения уровня транспортной нагрузки в бассейне озера Маныч-Гудило учитывались показатели, представленные в таблице 4. Значения показателей транспортной нагрузки в балльной системе выглядят следующим образом: 1) протяжённость автомобильных дорог, км: 1 балл - < 80, 2 балла - 80-160, 3 балла - 160-240, 4 балла - 240-320, 5 баллов - > 320; 2) плотность автомобильных дорог, км/1000 км2: 1 балл - < 20, 2 балла - 20-40, 3 балла - 40-60, 4 балла - 60-80, 5 баллов - 80-100, 6 баллов - > 100; 3) обеспеченность дорогами с твёрдым покрытием, %: 1 балл - < 25, 2 балла - 25-50, 3 балла - 50-75, 4 балла - 75100, 5 баллов - > 100; 4) плотность автотранспорта, авт./ км2: 1 балл - < 10, 2 балла - 1020, 3 балла - 20-30, 4 балла - 30-40, 5 баллов - 40-50, 6 баллов > 50.

Таблица 4

Балльная оценка уровня транспортной нагрузки _

Обеспечен-

Протяжён- Плотность ность

ность авто- автомо- дорогами с Плотность

мобиль-ных бильных твердым по- автотранс- Общий балл

дорог, в дорог, крытием, порта, транспортной

Название района баллах в баллах в баллах в баллах нагрузки

Орловский 5 6 4 3 18

Ремонтненский 5 6 4 2 17

Пролетарский 4 5 4 3 16

Приютненский 3 3 3 1 10

Яшалтинский 4 4 3 2 13

Городовиковский 5 2 3 4 14

Ипатовский 4 6 4 4 18

Апанасенковский 4 5 4 2 15

При оценке экологической обстановки на

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком