научная статья по теме ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РАЗРАБОТКИ СИСТЕМ И УСТРОЙСТВ ПО МЕТОДИКЕ 217PLUS TM. Ч. 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ, ОЦЕНКА КАЧЕСТВА Энергетика

Текст научной статьи на тему «ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РАЗРАБОТКИ СИСТЕМ И УСТРОЙСТВ ПО МЕТОДИКЕ 217PLUS TM. Ч. 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ, ОЦЕНКА КАЧЕСТВА»

Основная приведенная погрешность измерения, %:

тензометрического канала (в зависимости от частоты отсчетов в диапазоне ±10 мВ с учетом вычета "нуля")............ ±0,0025...±0,05

терморезисторного канала (в диапазоне 100...140 Ом)..................... ±0,05

Габаритные размеры, мм:

МКТМ......................... 117 х 60 х 35

МКТА6......................... 150 х 150 х 40

Оценка погрешностей тензометрического канала получена с учетом введения поправок в результаты измерений, равных сумме погрешностей тензокалибратора, смещения "нуля" измерительного канала и термоЭДС.

Создание тензометрической аппаратуры на основе микроконвертеров открывает пути реализации измерительных систем, встраиваемых в объект испытаний, обладающих повышенной точностью и расширенными функциональными возможностями.

ЛИТЕРАТУРА

1. Богданов В. В, Волобуев В. С. Многокомпонентные тен-зометрические весы // Датчики и системы. — 2004. — № 3. — С. 3—8.

2. Блокин-Мечталин Ю. К., Богданов В. В, Панченко И. Н. и др. Измерительно-вычислительная и управляющая система для определения центра масс и тензора инерции космических аппаратов // Датчики и системы. — 2010. — № 8. — С. 33—36.

3. Блокин-Мечталин Ю. К, Богатырев М. М, Заливако В. Ю. и др. Микромеханический двухосевой измеритель углового положения изделий // Датчики и системы. — 2013. — № 8. — С. 16—20.

Работа выполнена в ФГУП " Центральный аэрогидродинамический институт им. профессора Н. Е. Жуковского"

Юрий Константинович Блокин-Мечталин — канд. техн. наук,

начальник отдела, доцент;

® (495) 556-32-77

E-mail: mera@tsagi.ru

Владимир Аркадьевич Сабреков — вед. специалист. □

УДК 621.3.019

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РАЗРАБОТКИ СИСТЕМ И УСТРОЙСТВ ПО МЕТОДИКЕ 217Р!иБ™. Ч. 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ, ОЦЕНКА КАЧЕСТВА1

Б. П. Петрухин

Рассмотрена методика оценки качества разработки технических средств, систем и устройств, используемая в методике 217Р1ш™.

Ключевые слова: прогнозирование надежности систем, модели оценки.

ВВЕДЕНИЕ

Основная модель оценки интенсивности отказов системы по методике 217Р1и8™ выражается формулой [1]:

Хр = Х1А(ПР + Пд + Пм + П^ + П/ +

+ П^ + Пж) + (1)

где Пг — коэффициенты в скобках, фактически характеризующие качество процессов, исполь-

1 Окончание. Начало см. в № № 6, 7 журнала.

зуемых на различных этапах жизненного цикла системы. Сумма этих значений для процессов, которые считаются средними в промышленной практике, равна единице.

Оценка качества основана на определении рейтинга каждого этапа создания системы или устройства. Авторы методики предлагают это делать способом самоконтроля путем ответов на серию вопросов, связанную с тем или иным этапом создания изделия и особенностями условий дальнейшей его эксплуатации. Ответ на каждый

Таблица 1

Данные для оценки рейтинга и коэффициентов П

Этапы разработки, производства, эксплуатации и возможные источники отказов П Число вопросов n Сумма весов Щ а в Значения Пг по умолчанию

Проектирование 145 693 0,12 1,29 0,094

Производство Пм 90 381 0,21 0,96 0,142

Комплектующие Пр 55 257 0,30 1,62 0,243

Система П 99 488 0,06 0,64 0,036

разработки

Износ, старение Пж 15 64 0,13 1,68 0,106

Привнесенные П/ 15 66 0,18 1,58 0,141

отказы

Неопределенные П^ 24 126 0,29 1,92 0,237

отказы

вопрос оценен количественно в результате приписанного ему веса Ж Скорее всего, эти веса получены как результат экспертных оценок, проведенных фирмой ШЛС. В зависимости от веса находят рейтинг

п п

К = £ цщ/ £ щ,

1 = 1 1 = 1

где Gj — метка, отмечающая фактор, влияющий на качество изделия. Полученные рейтинги К; определяют значения поправочных коэффициентов П;. Коэффициенты П; рассчитывают по следующей формуле:

П = af (- ln (Я,))

В табл. 1 приведены ориентировочные данные по числу вопросов п, предложенных для оценки рейтингов и дальнейшего расчета П;.

Ответы на вопросы классификации в зависимости от значения Gj влияют на рейтинг каждого источника отказов. Для подавляющего большинства вопросов при ответе "Да" G = 1, а при ответе "Нет" G = 0. Но для некоторых вопросов параметр G может быть числом в пределах от 0 до 1. Общее число вопросов 443. Наибольшее их число относится к этапам проектирования, производства и организации системы разработки. Поскольку все вопросы невозможно показать в данной статье, рассмотрим наиболее характерные и те, у которых наибольшие веса ЩЦ.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА

В табл. 2 представлены в переводе на русский язык вопросы для этапа проектирования.

Вопросы для оценки коэффициента, учитывающего качество производства, представлены в табл. 3.

Вопросы для оценки качества системы разработки приведены в табл. 4.

Вопросы для оценки коэффициента, учитывающего качество комплектующих, представлены в табл. 5.

Вопросы для оценки коэффициента, учитывающего неопределенные отказы (CND), представлены в табл. 6.

Вопросы для оценки коэффициента, учитывающего износ, приведены в табл. 7.

Вопросы для оценки коэффициента, учитывающего привнесенные отказы, приведены в табл. 8.

Вопросы для оценки коэффициента П0

Таблица 2

Вопросы W-

Какой процент ведущих разработчиков системы (изделия) связан с производством или эксплуатацией? <10 = 0 10...20 =0,5 >20 = 1 5

Какой процент из членов команды обладает значительным производственным опытом? <25 = 0 25...50 = 0,5 >50 = 1 5

Какой процент из членов команды обладает значительным опытом в процессе изготовления, т. е. имеют ли они ранее изготовленный по текущей технологии промышленный продукт? <20 = 0 20...40 = 0,5 >40 = 1 4

Эта программа организована как "объединение функциональных команд разработчиков" с участием проектантов, производственников, испытателей, снабженцев и т. п.? Да = 1 Нет = 0 8

Планируются ли эксперименты (DOE), используемые для определения запаса прочности сменного блока (далее FRU) в изделии во всех режимах и условиях эксплуатации? Да = 1 Нет = 0 5

Вопросы С Ш-гуч

Определены ли важнейшие компоненты и разработаны ли планы по смягчению существующих рисков? Да = 1 Нет = 0 5

В проекте были рассмотрены и разработаны планы для компонентов, стареющих в процессе жизненного цикла изделий? Да = 1 Нет = 0 6

Есть ли соображения, как приспособиться к изменению конструкций деталей? Это особенно относится к тем деталям, которые, изменились за время жизни системы Да = 1 Нет = 0 5

При проектировании будет ли использовано моделирование с вариационным анализом, чтобы гарантировать качественный проект? Да = 1 Нет = 0 5

Будет проведен временной анализ цифровых схем? Да = 1 Нет = 0 5

Будет проведен анализ цепей с аналоговыми элементами? Да = 1 Нет = 0 5

Будет проведен анализ электрических нагрузок на электронные элементы? Да = 1 Нет = 0 6

Будет ли опытный образец завершен вовремя, чтобы отзывы пользователей оказали влияние на конечное изделие? Да = 1 Нет = 0 10

Будет получен отзыв потребителя на опытный образец? Да = 1 Нет = 0 10

Персонал проекта будет участвовать в Анализе Видов отказов и Эффектов (РМБЛ), анализе механизмов отказов и анализе критических отказов (РМЕСЛ), анализе дерева отказов (РТЛ), которые выполняются одновременно с конструкторской разработкой? Да = 1 Нет = 0 6

Будет разработчик системы (изделия) разрабатывать диагностические коды для нее? Да = 1 Нет = 0 4

Будет проводиться анализ на худший случай? Да = 1 Нет = 0 4

Анализируется ли влияние человеческого фактора на решение задач обеспечения работоспособности и обслуживания системы с учетом человеческих возможностей? Да = 1 Нет = 0 4

Будет шасси, на котором устанавливается изделие (система), оборудовано устройством анализа и регулирования рабочей температуры в пределах, не превышающих допустимую, для всех компонент? Да = 1 Нет = 0 6

Известна ли максимальная температура на кремниевом переходе для данного изделия в °С? Если нет, выбирайте "0" г < 90 =1 г = 90...125 = 0,5 г > 125 = 0 8

Сделанный для объекта анализ окружающей среды и профиля (температурного, динамического) будет использован при проектировании запаса прочности изделия? Да = 1 Нет = 0 5

Будет ли разрабатываемое изделие испытываться на электромагнитную совместимость (ЭМС), радиационную стойкость и эмиссию? Да = 1 Нет = 0 6

Данный продукт будет сертифицирован на ЭМС по европейскому стандарту (СЕ) для оборудования, используемого в Европе, или по иному стандарту, такому, как Б0-160 (коммерческая авиация)? Да = 1 Нет = 0 4

Размер отверстия для оборудования (открытое покрытие) меньше чем 1/10 длины волны сигнальной частоты, которую оборудование генерирует внутри себя или находится в окружающей его среде? Да = 1 Нет = 0 4

Трассировка печатной платы проходит над слоем земли или слоем с управляемым уровнем импеданса (например, слой питания) и никогда по базовой плоскости или пустотам плоскости питания? Да = 1 Нет = 0 4

Трассировки на альтернативных уровнях PWB работают ортогонально друг другу, когда базовая плоскость или плоскость питания не вставлена между ними? Да = 1 Нет = 0 4

Смежные трассировки разделены, по крайней мере, на двойную их ширину, за исключением незначительных соседних узлов, которые занимают меньше половины дюйма? Да = 1 Нет = 0 4

Есть ли у источника питания фильтр в диапазоне от 1 кГц до 100 МГц для военных или от 150 кГц до 30 МГц для коммерческих применений и используются ли устройства подавления скачка напряжения? Да = 1 Нет = 0 4

Экраны всех соединительных кабелей, выходящих из экранированного корпуса, для рабочих частот более чем 1 МГц, заземлены к шасси, а для частот менее 1 МГц соединены с шасси через емкость? Да = 1 Нет = 0 4

Направляющие для плат и блоков установлены, по крайней мере, на две ширины от края опорной плоскости или земли? Да = 1 Нет = 0 4

Есть ли общее видение разработки продукта, которое включает цели проекта и возможности производства (БРМ)? Да = 1 Нет = 0 8

Вопросы G W-

Детали стандартизированы и включены в перечень разрешенных для применения изделий (PPL)? Да = 1 Нет = 0 5

Новые ответственные детали перед тем, как их включить в систему, проходят испытания, результаты которых анализируются? Да = 1 Нет = 0 6

Какой процент элементов в разрабатываемом изделии использ

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком