научная статья по теме ОЦЕНКА КОМФОРТНОСТИ ПРОЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ: ПОНЯТИЯ, ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ Биология

Текст научной статьи на тему «ОЦЕНКА КОМФОРТНОСТИ ПРОЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ: ПОНЯТИЯ, ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ»

10. Михно В. Б. Основные этапы развития карстовых ландшафтов Среднерусской возвышенности // Вопросы общего и регионального карстоведения. — М., 1977. — С. 113—124.

11. По родным просторам / Ф. Н. Мильков, В. Н. Двуреченский, К. А. Дроздов и др. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. — С. 169—175.

12. Максимович Г. А. Основы карстоведения. — Пермь: Пермское кн. изд-во, 1963. — Т. 1. — С. 144.

13. Зубащенко М. А. К морфологии областей меловых отложений Среднерусской возвышенности // Известия Воронежского отделения Географического общества СССР, 1957. — Вып. 1. — С.29 —33.

14. Барков А. С. О микроформах карста // Ученые записки географического факультета Моск. гос.пед. ин-та, 1938. — С. 3—14.

15. Чикишев А. Г. Районирование мелового карста Среднерусской возвышенности // Землеведение. Новая серия. т. XII. — М.: Изд-во МГУ, 1977. — С. 126—143.

ОЦЕНКА КОМФОРТНОСТИ ПРОЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ: ПОНЯТИЯ, ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ

В. О. Стулышапку

Институт географии РАН

Рассматриваются подходы к оценке комфортности проживания населения — одного из элементов, отражающих экологическую безопасность территории. Основой такого исследования является оценка экологической и социальной комфортности. Приводятся основные термины и понятия, а также критерии и показатели, используемые при оценке комфортности проживания населения, в том числе на локальном уровне.

Approaches to the assessment of comfortability of residents as an element of environmental safety assessment are considered. The approach is based on assessment of ecological and social comfortability. The paper suggest main terms and notions as well as criteria and indicators that are used for com-fortability assessment, including assessment on the local level.

Экологическая и социальная комфортность проживания населения формируется при влиянии как природных, так и социально-экономических условий, и особенно ярко ее влияние проявляется на локальном уровне. А понятия опасности и безопасности должны быть учтены при анализе тех свойств территории, которые оказывают непосредственное влияние на комфортность проживания населения в целом и его здоровье, в частности.

В «Словаре терминов и определений» [1], выпущенном в многотомной серии «Безопасность России», опасность объясняется как «объективно существующая возможность негативного воздействия на объект или процесс, в результате которого может быть причинен какой-либо ущерб, вред, ухудшающий состояние, придающий развитию нежелательную динамику... состояние, когда не обеспечена защищенность жизненно важных средств субъектов от возможности снижения пользы или причинения вреда». Главным источником экологических опасностей, как известно, является человек, поэтому обеспечение экологической безопасности должно включать систему внешних и внутренних запретов, а чаще самозапретов, которые вытекают из законов функционирования

биосферы, стремления человека к выживанию и развитию и постепенно должны превратиться в нормы жизни. Таким образом, комфортность проживания населения в той или иной мере отражает степень экологической опасности или безопасности территории.

Оценкой условий жизнедеятельности населения и качества жизни на различных уровнях (от федерального до локального) занимались многие ученые. Так, например, в Институте географии РАН проводили исследования по зонированию территории России по природным условиям жизни населения В. В. Покшишевский, Е. А. Лопатина, О. Р. Назаревский, Л. А. Чубуков, Ю. Н. Шварцева и др. В конце 1980х гг. А. Н. Кренке и А. Н. Золото-к-рылиным [2] было проведено районирование территории Севера и Востока России, при котором использовались количественные и качественные подходы. Обобщенные карты, явившиеся результатом вышеназванных исследований, прежде всего отражали особенности климатических условий. Оценка отдельных компонентов среды и анализ их влияния на человека и его деятельность (хозяйственную, рекреационную и т. д.) проводились не только физико- и экономгеографами, но и специалистами в области экологии человека и медицинской географии [3, 4].

Столь широкий спектр вопросов, рассматриваемых в системе «среда —население — хозяйство » специалистами различных областей знаний, зависит, прежде всего, от большого разнообразия потребностей человека, которые можно разделить на три вида: материальные (в жилище, одежде и др. биологические потребности); духовные (в познании и оценке окружающего мира, в самопознании, общении с другими людьми и др.) и функциональные («потребности в оптимальной для человеческого организма в целом и для всех его отдельных структур деятельности, т. е. потребность в самом процессе деятельности, необходимом для развития и поддержания оптимального тонуса организма, в том числе и общества» [5, С. 289]).

Однако, несмотря на столь значительное количество работ, особую сложность вызвало само понятие «комфортность проживания населения». Ни в одной из работ не удалось найти четкого определения, которое можно было бы использовать в данном исследовании. Если исходить из того, что термин «комфортность» произошел от термина «комфорт», рассматриваемого как «совокупность бытовых удобств: благоустроенность и уют жилищ, общественных учреждений, средств сообщения и пр.», то можно предположить, что под комфортными следует понимать только те благоприятные для жизни и хозяйственной деятельности проживающего населения условия, которые могут быть обеспечены при соблюдении различных социально-экономических параметров.

Однако не вызывает сомнений, что влияние окружающей природной среды как на отдельного человека, так и на человеческое общество в целом также имеет немаловажное значение, причем в разных социально-исторических условиях и в разных регионах Земли оно проявляется по-разному. По мнению Н. Ф. Реймерса, «...имеется некоторое триединство, характеризуемое взаимоотношением людей с экономически и внеэкономически значимыми природными факторами жизни общества» [6. С. 42]. Таким образом, становится необходимым, с одной стороны, всесторонний учет экологических требований человека (насе- ления как субъекта исследования), с другой, учет тех свойств ландшафта (т. е. объекта исследования), которые имеют либо прямое экологическое значение, либо выступают в роли ресурсов для хозяйства. С третьей стороны, важно учитывать уровень экономического развития исследуемой территории.

Оценка комфортности проживания населения с таких позиций выходит за рамки изучения социально-экономической географии и становится актуальной для геоэкологических исследований, во время которых изучаются проблемы взаимодействия природы и общества в целом и их пространственно-временные аспекты в частности.

Исходя из этого, под комфортностью понимается мера субъективного чувства и объективного состояния благополучия, формируемых под влиянием совокупности различных условий наиболее благоприятных для жизни и хозяйственной деятельности населения, проживающего на определенной территории. При этом, на наш взгляд, необходимо выделение отдельных составляющих комфортности проживания населения, таких как социальная и экологическая комфортность.

Таким образом, при рассмотрении экологической комфортности учитывается совокупность условий и их параметров, удовлетворяющих основные физиологические потребности проживающего на исследуемой территории населения (среди них природно-климатические, геолого-геоморфологические, комплексные ландшафтные и др. условия, экологическая обстановка и т. д.).

Изучение социальной комфортности, в свою очередь, подразумевает анализ различных природных, социальных и экономических факторов, оказывающих влияние в первую очередь на хозяйственную деятельность населения (развитость сферы обслуживания, степень освоенности территории, наличие природных ресурсов, транспортная доступность и т. д.). Однако только на локальном уровне наибольшее число выделяемых в ходе исследования критериев и показателей, как социальной, так и экологической комфортности, может быть проанализировано с наибольшей достоверностью.

Проводя изучение, оценку или анализ территории в определенном масштабе, необходимо сформулировать такие понятия, как: оценка (экологическая, эколого-географическая), территория исследования (глобальный, региональный, локальный уровень), ландшафт и его морфологические части (местность, урочище), среда (естественная, преобразованная) и др.

Оценка комфортности проживания населения является по существу эколо-го-географической (геоэкологической задачей), так как оцениваются природ-но-ландшафтные условия, имеющие важное (а иногда наиболее важное)

значение для проживания человека (населения) и его хозяйственной деятельности [7]. Кроме того, в этих исследованиях рассматриваются реакции и последствия социальных и антропогенных вмешательств в окружающую среду, которая функционирует уже не только по природным, но и по общественным законам.

Как правило, различают три уровня эколого-географических исследований территорий: глобальный, региональный и локальный. На первом уровне изучается земной шар в целом, на втором — континенты в целом, отдельные государства, экономические районы или крупные природно-терри-ториальные комплексы (ландшафты). На локальном уровне изучаются территории административных районов и их подразделений, малых речных бассейнов и др. Проявление различных условий на локальном уровне наиболее ощутимо людьми — это их непосредственное окружение.

При проведении комплексной оценки любой территории на ландшафтной основе «следует иметь в виду и, естественно, учитывать структурированность изучаемого объекта и его иерархическое положение» [8. С. 7]. В настоящее время существует три основные трактовки географических ландшафтов:

— территориально ограниченный участок земной поверхности, характеризующийся генетическим единством и тесной взаимосвязью слагающих его компонентов;

— обобщенное типологическое понятие физико-географических комплексов;

— общее понятие, синоним региональных и типологических комплексов любого таксономического ранга. В данной работе используется первая трактовка, а также определение Л. С. Берга, который под

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком