научная статья по теме ОЦЕНКА ЗАСОРЕННОСТИ АНТРОПОГЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ (НА ПРИМЕРЕ АМБРОЗИИ ПОЛЫННОЛИСТНОЙ) Космические исследования

Текст научной статьи на тему «ОЦЕНКА ЗАСОРЕННОСТИ АНТРОПОГЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ (НА ПРИМЕРЕ АМБРОЗИИ ПОЛЫННОЛИСТНОЙ)»

ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА

ОЦЕНКА ЗАСОРЕННОСТИ АНТРОПОГЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ (НА ПРИМЕРЕ АМБРОЗИИ ПОЛЫННОЛИСТНОЙ) © 2014 г. О. Е. Архипова1, 2, 3*, Н. А. Качалина1, 3, Ю. В. Тютюнов1, 2, 3, О. В. Ковалев4

Институт аридных зон Южного научного центра РАН, Ростов-на-Дону 2НИИмеханики и прикладной математики им. И.И. Воровича Южного федерального университета,

Ростов-на-Дону

3Факультет высоких технологий Южного федерального университета, Ростов-на-Дону 4 Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург *E-mail: arkhipova@ssc-ras.ru Поступила в редакцию 06.02.2014 г.

Представлены результаты дешифрования космических снимков среднего разрешения спутников Landsat, позволившие идентифицировать очаги амброзии полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia) в агрофитоценозах Юга России на основе использования стандартного вегетационного индекса NDVI. Отсутствие на полученных картах протяженных участков высокой засоренности подтверждают выводы полевых исследований о долгосрочной эффективности работ по интродукции североамериканского насекомого — амброзиевого листоеда (Zygogramma suturalis), — проведенных в период 1978—1990 гг. Ретроспективный анализ архивных космических снимков, сделанных во второй половине 1980-х годов, показал сокращение в этот период площадей, покрытых сорной растительностью. Более сильная засоренность систематически отмечается на краях полей и по обочинам дорог.

Ключевые слова: амброзия полыннолистная, дистанционное зондирование, вегетационные индексы, NDVI

DOI: 10.7868/S0205961414050017

ВВЕДЕНИЕ

Являясь прямым следствием увеличения антропогенной нагрузки на экосистемы, инвазии заносных видов способствуют дальнейшей деградации как естественных, так и искусственных биоценозов. Угнетая и вытесняя местную растительность, адвентивные сорные растения способны занимать господствующее положение в фитоценозах, образуя протяженные однородные очаги зараженности и на годы блокируя сукцесси-онный процесс (Kovalev, 2004; Миркин, Наумова, 2012). Характерным примером таких разрушительных инвазий является всемирная экспансия амброзии полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia L.) — агрессивного и пластичного североамериканского растения (рис. 1), засоряющего агроценозы, особенно поля, занятые овощными и пропашными культурами, луга, пастбища, полезащитные лесные полосы, а также урбанизированные территории.

Амброзия полыннолистная легко приспосабливается к новым условиям и обладает способностью к массовому инвазионному засорению антропогенно-нарушенных экосистем (MacDonald, Kotanen, 2010). Агрессивность и вредоносность

этого растения, в полной мере обладающего признаками "идеального" сорняка, обусловлены его биологическими особенностями (Ковалев, 2010; Ковалев, Тютюнов, 2014). Распространение амброзии на огромных территориях во всем мире рассматривается как биологическое загрязнение (Ковалев, 1989; Auda et al., 2011; Ngom, Gosselin, 2013). В настоящее время она распространена в Европе, Азии, Южной и Северной Америке, Африке, Австралии, встречается на территориях более чем 35 государств (Ковалев, 1989; Galzina et al., 2010; Gladieux et al., 2011; Palmer, MacFadyen, 2012). В Россию семена амброзии проникли через черноморские порты в начале XX в. (Ковалев, 1989). На территории Ставропольской опытной станции амброзия была впервые отмечена в 1918 г. (Матишов и др., 2011). В Ростовской обл. амброзия полыннолистная впервые обнаружена в Новочеркасском р-не в 1951 г. (Безрученко, Чуко-рин, 1956). В послевоенные годы распространение этого сорняка на Юге Украины и России на нарушенных военными действиями местообитаниях имело характер экологического взрыва, повлекшего значительные потери урожая возделываемых зерновых и пропашных культур (Ковалев,

Рис. 1. Амброзия полыннолистная в период цветения.

1989; Ковалев и др., 2013). Фитомасса сорняка достигала 10 т/га, а концентрация семян амброзии в почве — 24000 шт/м2. Характерные для этого периода ландшафтные снимки засоренных овощных полей приведены на рис. 2а, б. Оценивая экономический ущерб от инвазии амброзии, следует учитывать, что ее вредоносность проявляется не только в массовом засорении естественных и антропогенных фитоценозов, но и в сильной аллер-генности пыльцы этого растения - одного из ведущих факторов развития сезонной аллергии (поллиноза, аллергического ринита) у населения (Остроумов, 1989; Матишов и др., 2011).

Поскольку механические и химические методы подавления сорняка, несмотря на свою дороговизну, могут иметь лишь локальный эффект, ограничивающийся территорией их непосредственного применения, с 1960-х годов в СССР начались разработки биологических методов борьбы с амброзией полыннолистной — поиск, отбор и целенаправленная интродукция специализированных фитофагов амброзии полыннолистной с родины растения (Ковалев, 1970; 1989). В частности, в 1978 г. О.В. Ковалевым (1989) были завезены из Канады и выпущены в окрестностях г. Ставрополь 1500 особей полосатого амброзиевого листоеда (Zygogramma зШыгаШ Е, СкгузотгШаг). Жук-листоед хорошо освоился с климатическими и погодными условиями Юга России, многократно увеличив свою численность в следующих поколениях (Ковалев, Вечернин, 1986). В течение всего лишь десяти лет после интродукции листоед зна-

чительно расширил свой ареал, расселившись по всему Черноморскому бассейну. Натурализовавшийся фитофаг разрушил сплошные очаги амброзии, что способствовало повышению урожайности с.-х. культур, резкому снижению плотности семян амброзии в почве и восстановлению естественной периодичности сукцессии в фитоценозах (Коуа1еу, 2004; Ковалев и др., 2013).

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Полевые исследования (анализ банка семян, плотности проростков, определение площадей засоренности, ботанические описания) показывают, что в результате выполнения работ по интродукции фитофагов амброзии полыннолист-ной в период 1978—1990 гг. была достигнута основная цель интродукции — подавление сорняка в агрофитоценозах (Ковалев, Вечернин, 1986; 1989; Коуа1еу, 2004; Ковалев и др., 2013). Этот сохраняющийся более 30 лет эффект необходимо учитывать при разработке методов подавления амброзии на современном этапе, когда, утратив положение доминирующего с.-х. сорняка в агро-ценозах, амброзия по-прежнему представляет опасность как синантропный аллергенный вид на антропогенно-трансформированных территориях. За прошедшие после распада СССР десятилетия изменилась структура агроценозов, появились необрабатываемые земли, бесхозные участки, и, что особенно важно, амброзия расселяется в населенных пунктах, где амброзиевый листоед

Рис. 2. Сплошная засоренность амброзией овощных полей Ставропольского края в 1980 г.: а — картофельное поле, б — кабачковое поле (фото О.В. Ковалева).

регулярно уничтожался карантинными службами вместе со скашиваемой по обочинам дорог и окраинам городов амброзией. Значительные участки засоренности амброзией полыннолист-ной ежегодно отмечаются в Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской обл. и ряде республик Северного Кавказа.

В целях своевременного выявления очагов произрастания амброзии полыннолистной и ее уничтожения государственными инспекторами Управления Россельхознадзора проводится карантинное фитосанитарное обследование территории. Однако выезды специалистов на местность требуют больших экономических и временных затрат, поскольку довольно трудно составить исчерпывающее представление о размерах зараженной местности даже при наличии большого количества локальных проб и регулярных маршрутных осмотров. В результате данные карантинной инспекции о размерах, положении очагов и степени зараженности местности, как правило, не только лишены пространственной детальности, но могут оказаться либо субъективно завышенными, либо неполными. Это обстоятельство существенным образом снижает эффективность принятия решения о выборе наиболее подходящего метода подавления сорняка (механического, химического, биологического или их комбинации) в каждом конкретном случае. Кроме того, отсутствие полной пространственной картины не позволяет оценить результативность мероприятий по борьбе с сорной растительностью.

Методы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) имеют существенные преимущества перед традиционными наземными и авиационными методами по возможности мгновенного обзора больших территорий, в том числе удаленных и труднодоступных, а также по регулярности съемок исследуемых объектов и территорий. Уникальные возможности космических съемок в различных диапазонах электромагнитного спектра позволяют обеспечить цифровую многозональную съемку, тепловую ИК-съемку, а также всепогодную съемку, большой потенциал заложен в возможности использования спутниковых данных для с.-х. проблем.

Однако задача использования ДЗЗ для определения очагов распространения амброзии более сложна, чем традиционная задача определения типов с.-х. культур и их урожайности. Культивируемые растения занимают достаточно большие и однородные территории и обладают выраженными спектральными характеристиками в пределах одного вида. В отличие от них, амброзия сегодня неоднородно произрастает в пределах одного поля, и ее спектральные характеристики сильно зависят как от типа основной культуры, так и от степени зараженности обследуемого участка.

Впервые идея использования ДЗЗ для обнаружения зарослей амброзии была выдвинута Ассе-лин и Мопин (Asselin, Maupin, 1998). Они протестировали гиперспектральный сенсор, но из-за технических проблем не добились своей цели. Позднее, используя спектрорадиометр, Мопин и Бойвин (Maupin, Boivin, 2001) составили базу данных спектров растений и минеральных пород. Сегодня дистанционные методы обнаружения амброзии активно используются исследователями Франции и Австрии (Auda et al., 2011). С 2004 г. при помощи дешифрования космических снимков высокого и среднего разрешения ведется мониторинг амброзии в Венгрии (Csornai et al., 2011).

Цель настоящего исследования — оценка засоренности амброзией полыннолистной территории Юга России. Предмет исследования — разработка методики дешифрирования спутниковых снимков д

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком