КОЛЛОИДНЫЙ ЖУРНАЛ, 2015, том 77, № 3, с. 403-404
= ДИСКУССИЯ
УДК 541.18
ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИИ П.Ю. АПЕЛЯ
© 2015 г. А. И. Виленский**, К. Г. Саббатовский*, В. Д. Соболев*, Б. В. Мчедлишвили**
*Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова РАН 119333 Москва, Ленинский проспект, 59 **Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН 119071 Москва, Ленинский проспект, 31, стр. 4 Поступила в редакцию 10.10.2014. г.
DOI: 10.7868/S0023291215030088
Уважаемый автор "Комментария" приводит расчет количества зарядов, приходящихся на единицу поверхности поры, основываясь на классической модели двойного электрического слоя. Такие расчеты проводились и ранее. Впервые на разницу между величинами заряда, определенными по потенциалу течения и по проводимости поры, мы обратили внимание при исследовании стеклянных обратноосмотических мембран [1]. Такие же результаты были получены позднее разными авторами при изучении полимерных ультрафильтрационных и обратноосмотических мембран, пористых стекол, горных пород и т.д. Это может быть связано с разницей между полным зарядом поры и электрокинетическим зарядом, который всегда меньше полного заряда. Возможно, это связано также с дискретностью зарядов, которую не учитывает классическая теория двойного электрического слоя. Поэтому совершенно непонятно, почему определенная по потенциалу течения малая величина заряда в тонких порах должна служить, по мнению автора "Комментария", доказательством отсутствия таких пор.
Как видно из заголовка статьи, основной целью нашей работы являлось исследование электроповерхностных свойств (поверхностной проводимости, заряда поверхности, изоэлектрической точки) латентных треков в полиэтилентерефталат-ной пленке, облученной высокоэнергетичными ионами. Механизм течения газов через латентные треки мы не исследовали.
Конечно, для изучения электроповерхностных свойств необходима какая-то модель. Мы выбрали модель цилиндрического канала, стенки которого покрыты пористым, разрыхленным слоем. Считать ли поток жидкости внутри этого слоя поверхностной диффузией, как нам кажется, вопрос терминологии.
Наличие пористого слоя на поверхности пор оказывает влияние не только на электроповерхностные свойства, но и на течение жидкости в порах. Это видно из разности радиусов пор, определенных кондуктометрическим и гидродинамическим методами. Большие значения диаметра треков, определенные из значений электропроводности, по сравнению со значениями, рассчитанными из гидродинамических данных, свидетельствуют о том, что часть трека не принимает участия в движении потока жидкости, но в то же время участвует в переносе заряда.
Следует заметить, что свойства некоторых образцов сухих мембран после облучения ионами Кг крайне нестабильны. Коэффициент фильтрации газа через такие мембраны может увеличиваться или уменьшаться с течением времени. Такой эффект обнаруживался и ранее, в частности, в работах, процитированных автором "Комментария". Но коэффициент фильтрации жидкости для некоторых образцов мембран после фильтрации при больших давлениях (до 12 атм.) стабилизировался и не изменялся затем при проведении процесса при малых давлениях. Возможно, что такие перепады давления способствовали формированию более ровных сквозных каналов в области треков. Возможность удаления продуктов радиолиза из треков и образования каналов была показана в работах [2—6] методами жидкостной и газовой хроматографии и масс-спектрометрии. Именно такие образцы использовались нами в дальнейшем для изучения электроповерхностных свойств.
Выяснение механизма течения различных газов в латентных треках представляет собой отдельную проблему, и такая задача, повторим, в нашей работе не ставилась.
404
ВИЛЕНСКИЙ и др.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дерягин Б.В., Айткулиев К., Соболев В. Д., ЧураевН.В. // Докл. АН СССР. 1985. Т. 285. С. 140.
2. Виленский А.И., Толстихина А.Л., Энхсайхан Ч, Ларионов О.Г., Мчедлишвили Б.В. // Труды 13-й Международной конференции по электростатическим ускорителям. Обнинск, 1999. С. 99.
3. Хохлова Т.Д., Виленский А.И. // Актуальные проблемы адсорбционных процессов. М.: 1998, С. 135.
4. Хохлова Т.Д., Виленский А.И., Мчедлишвили Б.В. // Коллоид. журн. 1998. Т. 60. С. 574.
5. Виленский А.И., Толстихина А.Л. // Известия Академии наук. Серия химич. 1999. С. 1111.
6. Avasthi D.K., Singh J.P., Biswas A., Bose S.K. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 1998. V. 145. P. 504.
КОЛЛОИДНЫЙ ЖУРНАЛ том 77 № 3 2015
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.