ГЕОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ, 2007, № 4, с. 291-301
УДК 557.4; 624.131
ПАЛЕОГЕОЭКОЛОГИЯ -КОНЦЕПЦИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
© 2007 г. С. А. Несмеянов
Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН Поступила в редакцию 20.07.2006 г.
Рассматриваются особенности нового научного направления - палеогеоэкологии, основными прикладными задачами которой считаются: 1) реконструкции условий жизнеобитания человека в прошлые эпохи и 2) анализ развития разнообразных геоэкологических процессов в геологической истории (для времени существования человека). Рассмотрены седиментационное, геоморфологическое, геодинамическое, палеогеографическое и археологическое направления палеогеоэкологии. В качестве первоочередных актуальных намечены проблемы терминологии культурных и техногенных отложений, периодизации техногенеза, совершенствования палеореконструкций и фациально-го анализа.
Геоэкология рассматривается в качестве научной дисциплины об экологических проблемах геосфер. Основными ее направлениями считаются 1) анализ изменения геосфер под влиянием природных и техногенных факторов, 2) рациональное использование и охрана водных, земельных, минеральных и энергетических ресурсов, 3) снижение ущерба окружающей среде от природных и природно-техногенных катастроф и обеспечение безопасности проживания людей [17]. Таким образом, она отличается от традиционной экологии нацеленностью не на весь органический мир, а в основном на человека. При этом главный акцент делается на современный техногенез. Соответственно, формируется букет составляющих ее частных дисциплин: промышленная экология, социальная экология, экология города и т.п.
Необходимость обособления палеогеоэкологии
Как и сама геология, геоэкология должна иметь историческую ретроспективу. Поэтому вполне естественно появление палеогеоэкологии, основными прикладными задачами которой можно считать: 1) реконструкции условий жизнеобитания человека в прошлые эпохи и 2) анализ развития разнообразных геоэкологических процессов в геологической истории (для времени существования человека) и характеристика техногенного воздействия на природную среду. В общетеоретическом плане палеогеоэкология ориентирована на анализ развития геосферных оболочек, входящих в окружающую среду человека и изменяющихся под влиянием природных антропогенных (в том числе техногенных) процессов. В
данной работе основное внимание обращено на прикладные направления палеогеоэкологии.
Общее количество частных направлений па-леогеоэкологических исследований велико и, по-видимому, их общая систематика еще не разработана. Поэтому целесообразно остановиться на некоторых ее аспектах, кажущихся в настоящее время наиболее актуальными. Эта актуальность определяется реальными современными потребителями. А таковыми у палеогеоэкологии в настоящее время являются в основном инженерная геология и археология с их традиционным сопровождением (грунтоведением, гидрогеологией, геокриологией, ландшафтоведением, почвоведением, этнографией и др.).
В инженерно-геологическом направлении па-леогеоэкологические исследования важны, в первую очередь, для реконструкции прежних условий активизации опасных эндогенных и экзогенных геологических процессов и анализа тенденций их развития. Все активнее начинают изучаться процессы диагенетического преобразования исходных грунтов.
В археологическом направлении данные исследования нацелены на восстановление региональной и локальной обстановки жизнеобитания и деятельности разнообразных и разновременных человеческих коллективов.
Потребность в палеогеоэкологических исследованиях возрастает по мере совершенствования соответствующих методик и осознания необходимости использования результатов потребителями. Поэтому круг палеогеоэкологических исследований постепенно расширяется.
Общей теории палеогеоэкологических исследований нет. Но существует масса публикаций с
описанием разнообразных реконструкций отдельных археологических и исторических объектов. Из этих разрозненных работ еще не сложилась сколько-нибудь цельная методологическая картина палеогеоэкологических исследований. Поэтому целесообразно уточнить некоторые определяющие параметры для характеристики таких исследований.
Основными объектами этих исследований служат разнообразные культуросодержащие образования, включающие и техногенные отложения, а также геологические и геоморфологические условия залегания этих отложений.
Соотношения между указанными подразделениями сложны. Поэтому необходима разработка соответствующей классификации культуросо-держащих отложений и образований.
Анализируемые временные интервалы важно вычленять по хронологии преобладающих типов хозяйствования, например, присваивающего (охота и собирательство), архаичного производящего (раннее земледелие и скотоводство), развитого производящего, преимущественно техногенного, делящегося на стадии по своим характеру и интенсивности. При этом совершенно очевидна региональная специфика хронологической датировки рассматриваемой этапности. Следовательно, межрегиональные временные срезы палеорекон-струкций будут отражать фациальность специфики антропогенного воздействия на природную среду и геологического объема этой среды.
Необходимы исследования по разработке классификаций как палеогеоэкологических объектов, так и палеоэкологической периодизации.
Перспективные направления и специфика палеогеоэкологических исследований
В палеогеоэкологических исследованиях в качестве первоочередных и специфических по методикам целесообразно затронуть седиментаци-онное, геоморфологическое, геодинамическое, палеогеографическое и археологическое направления.
Седиментационное направление
Седиментационное направление в самых общих чертах затрагивает вопросы характера осад-конакопления антропогенных отложений, а также их формационную и фациальную принадлежность.
Реальные соотношения между разнообразными культуросодержащими отложениями сложны и слабо изучены. Важно отметить, что в одних ситуациях, например при изучении археологических стоянок каменного века, эти отложения строго стратифицированы, а в случае изучения
урбанизированных и промышленных территорий (свалки, засыпка карьеров, оврагов и др.) строение техногенных отложений близко к хаотическому. Поэтому необходим специальный анализ типизации особенностей залегания техногенных отложений. Этот анализ позволит выявить и специфические техногенные фации, отличные от любых природных фаций.
Важным обстоятельством можно считать появление на значительных урбанизированных и промышленных территориях больших (до нескольких десятков метров) мощностей техногенных отложений [3, 4, 16]. В последние десятилетия размеры подобных территорий увеличиваются и можно полагать, что этот процесс будет прогрессировать. Соответственно, достаточно часто объемы таких образований становятся соизмеримыми с объемами некоторых природных геологических формаций. Поэтому вполне уместна постановка вопроса о выделении "рукотворной" техногенной формации.
Геоморфологическое направление
Систематизация геоморфологического положения древних поселений более или менее полно исследовалась преимущественно для палеолита Средней Азии и Кавказа [9, 11, 13, 15]. Эта типизация (рисунок; табл. 1) опиралась на геоморфологию позднемустьерских стоянок. Однако многие элементы данной схемы характерны и для размещения более поздних и даже современных поселений. В частности, они часто располагаются на стрелках рек, террасах, локальных антиклинальных возвышенностях и т.п. Конечно, необходимы исследования по специфике размещения разновозрастных поселений в различных климатических и ландшафтных обстановках.
Геодинамическое направление
Влияние тектоники, вулканизма и сейсмичности на распределение и перераспределение отдельных населенных пунктов или даже районов общеизвестно. В многотысячелетней истории человечества случались катастрофы, сметавшие в древности целые государства. Например, предполагается, что взрыв вулкана Санторин (Великое Минойское землетрясение-извержение Сантори-на) в середине II тысячелетия до н. э. привел к гибели минойской цивилизации (одного из вариантов Атлантиды Платона).
Однако существуют представления о ведущей роли геодинамики в основных социально-экономических перестройках. Так, В.Г. Трифонов и А.С. Караханян [20] попытались доказать эту роль для Восточной Ойкумены (от Греции и Египта на западе до Средней Азии и Западной Индии на востоке). Авторами намечено пять кри-
Схема палеогеоморфологических ситуаций размещения мустьерских стоянок (на примере рубежа этапов Q2 и Qз с возрастом около 55 тыс. лет назад в Средней Азии). 1 - тектонические разрывы и ориентировка смещений по ним;
1 2
2 - амплитуда смещения уровня Р2 за этап Р2 ; 3 - корреляция геоморфологических уровней; 4,5 - преимущественно
2 1 2 аллювиальные отложения для этапов: 4 - Р2 , 5 - Р2 ; 6 - уровень русла на конец этапа Р2 (рубеж этапов Q2 и Qз);
7 - зона будущей глубинной эрозии этапа р3 ; 8, 9 - мустьерские стоянки: 8 - пещерного и 9 - открытого типов.
2
А, Б - области: А - горная, Б - седиментационной впадины, развивавшейся в Р2 ;
1-Ш - зоны: I - блоковых структурных ступеней, II - складчато-блоковых структур, III - складчатых структур. 1-6 -подзоны: 1 - "русловой лестницы", 2 - "выработанной" речной долины, 3 - синклинальная подзона наложения террас, 4 - горст-антиклинального "полухордового веера" террас, 5 - антиклинальных "хордовых" террас, 6 - конуса выноса и бассейновых накоплений на периферии области стабильного прогибания и осадконакопления. а-з - палеогеомор-фологические ситуации размещения стоянок (см. табл. 1).
зисных эпох с активизацией различного сочетания геодинамических процессов, с которыми связывались кардинальные социальные и технологические перестройки (1 - переход к бронзовому веку и возникновение древнейших городов-государств; 2 - переход к социально расслоенным обществам полукочевых скотоводов; 3 - переход от бронзового века к железному; 4 - установление феодального уклада; 5 - формирование индустриального общества, свободного рынка и глобализации экономики)
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.