ЛЕВ НИКИТИЧ ПУШКАРЕВ
доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник-консультант ИРИ РАН, ветеран
Великой Отечественной войны (Москва) Тел.: (495) 137-58-72; E-mail: nestorklio@mail.ru В рецензии дается положительная оценка совместному научному труду ставропольских и кубанских историков.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, гендерная история, молодежь, воспоминания.
Память о Великой Отечественной войне в социокультурном пространстве современной России.
Материалы и исследования СОСТ. И.В. РЕБРОВА, С.С. САЧУК, Е.Н. СТРЕКАЛОВА. СПБ., 2008.
292 С.
В преддверии 65-летнего юбилея нашей Победы в Великой Отечественной войне группа исследователей Ставропольского государственного университета и Кубанского государственного технологического университета создала труд, посвященный изучению памяти о Великой Отечественной войне как типа исторического источника о военном времени. В этом небольшом сборнике опубликованы вначале исторические источники - устные свидетельства участников и очевидцев войны на Ставрополье и на Кубани, а затем исследования И.В. Ребровой, С.С. Сачук и Е.Н. Стрекаловой, анализирующие память о войне как исследовательскую проблему
Правдивость и искренность этой книги по достоинству оценят те, кто сам пережил 1418 дней величайшей войны XX в. Перед глазами читателя книги встает боевая повседневная жизнь тех лет, тяжкие годы фашистской оккупации Ставрополья и Кубани, судьбы женщин и детей в годы войны. Бережно собранные устные и письменные источники тех лет, опубликованные в первом разделе сборника, свидетельствуют о том, что «голоса из прошлого» (устные воспоминания людей, переживших войну) содержат богатейший материал для раскрытия таких понятий, как гражданственность и патриотизм, а именно они так востребованы в наши дни!
Эта книга окажется полезной для исследователей многих специальностей -для историков и этнографов, психологов и социологов, феминологов и гендерологов. Перед нами своеобразное зеркало памяти о прошедшей войне. Оно дает возможность социального конструирования исторической реальности, тех «образов прошлого», которые обрели общественную, государственную значимость.
Рецензируемая книга - результат длительного и целенаправленного труда. К ее созданию были привлечены и пожилые люди, пережившие войну, и молодые, увлеченные научным трудом студенты. В итоге тщательного
отбора источников и была создана эта книга о «битве за Кавказ» - тема, увы, так неожиданно вновь ставшая популярной в наши дни из-за развернувшихся событий вокруг нападения Грузии на Абхазию и Южную Осетию.
Изучая опубликованные в рецензируемой книге источники, следует особо высоко оценить те из них, которые являются основой для изучения темы человека на войне и событий, с ним связанных. Это - воспоминания фронтовиков. Профессионально проведенные интервью И.В. Ребровой и Е.Н. Стрекаловой вполне можно оценить как образцовые и по методике опроса, и по отбору фактов - ведь именно умелое проведение опроса и постановка вопросов перед информантом определяет качество и достоверность записи и научное значение собранных сведений.
По-новому и свежо зазвучали в этой книги опубликованные во втором разделе сборника свидетельства о сохранении семейной памятью событий военной эпохи. Они подтверждают, что память о войне у молодого поколения (т.е. у правнуков участников сражений) связана больше с родными людьми, прошедшими войну, и лишь потом со сведениями, полученными извне - из школы, кино, телевидения, прессы и т. д. Это лишнее свидетельство того, что семейная память о войне существенно дополняет официальную, государственную историю войны.
Что же касается исследовательских работ, опубликованных в третьем разделе сборника, то следует особо отметить статью И.В. Ребровой «Женские истории о Великой Отечественной войне на Кубани: гендерный анализ». Статья рассказывает об оценке женщинами своего боевого военного прошлого и о специфике женского восприятия войны. При этом автор сопоставляет это с оценками мужчин места женщины на войне. Автор знакомит читателя с иным, непарадным и нелакированным образом войны, в которой соседствовали героизм и тяжкий фронтовой быт, страх и надежда на спасение, предательство и верность долгу, трагизм и любовь. Статья содержит богатый материал для воссоздания истории и антропологии военной эпохи.
Весьма содержательна и статья С. С. Сачук «Великая Отечественная война в контексте памяти ставропольцев о XX веке», основанная более чем на ста опросах жителей Ставрополья. По этой статье можно представить, какую роль память о войне сыграла в жизни информантов, каким образом события войны вписываются в историю края в 1930-1940-е гг.
Статья Е.Н. Стрекаловой «Образ войны в устных воспоминаниях» раскрывает роль и значение так называемой «интерпретационной памяти» о войне, которая, в отличие от «документальной памяти», отложившейся в письменных источниках, говорит не столько о реальных исторических событиях и фактах, сколько о том впечатлении, которое сохранилось в памяти людей, переживших войну. Для историков особо важно то, что устная история раскрывает историю военных событий не так, как в учебниках и книгах по ее истории. Мы найдем в устной истории материал и об оценке действий командования рядовыми бойцами, и признании совершенных командованием ошибок, и рассказ о тяготах и несправедливостях в армии и в
послевоенной жизни. Обращают на себя внимание и воспоминания невинно осужденных пленных, репрессированных, остарбайтеров - все эти документы остаются до сих пор невостребованными официальной исторической наукой. Они практически остались за гранью известной нам истории войны: эти трагические эпизоды лишь частично (и в очень малой степени!) вписаны в государственную историю тех лет. Хочется выразить надежду, что в связи с подготавливаемыми трудами к юбилейным дням этот дефект будет исправлен.
В заключение хочется пожелать авторам и редакторам этого сборника продолжить так удачно начатую работу. Чем больше будет опубликовано собранного ими материала, тем весомее будет грядущий труд, подводящий итоги многолетней исследовательской работы по воссозданию полной и правдивой, неукрашенной истории ушедшей в прошлое войны. Рецензируемый труд посвящен лишь Ставрополью и Кубани. Пора и историкам из других регионов приступить к работе над сбором устных воспоминаний о войне. В качестве пожелания рекомендую в дальнейшем провести обор и анализ устного народного творчества военной эпохи - она станет незаменимым источником для характеристики менталитета и мировоззрения и фронтовиков, и тыловиков того давнего времени. А для этого необходимо провести сбор и анализ сохранившихся еще песенников той поры, собрать и проанализировать устное народное творчество и тем самым раскрыть его роль в формировании и морального облика боевого защитника Родины, и самоотверженного труженика тыла. Все это поможет полнее представить то, как именно отобразился в народном сознании образ врага, какую роль в победе над врагом сыграло не только наше оружие («катюши», автоматы Калашникова, танки КВ, пушки, самолеты и проч.), но и меткое народное слово, и острое перо журналиста, и задушевная лирическая песня, и яркая кисть художника, и задорная боевая частушка. Устная история должна занять свое почетнее место в арсенале наших исследователей.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.