редакторов и авторов сборников "Карло Росел-ли и левые в Европе: к 100-летию со дня рождения" (М., 1999) и "Левые в Европе ХХ века: люди и идеи" (М., 2001). Важное место в ее научных работах по-прежнему было отведено теме итальянского фашизма и антифашистской борьбы. Н.П. Комолова выступила инициатором и автором таких коллективных трудов по этой проблематике, как "Зарубежная историография антифашистского движения Сопротивления в странах Западной Европы" (М., 1988), "Движение Сопротивления в странах Западной Европы" в двух томах (М., 1990-1991), "Советские люди в европейском Сопротивлении (воспоминания и документы)" (М., 1991). Она была одним из руководителей авторского коллектива первой отечественной книги со сравнительным анализом тоталитарных режимов и тенденций в ХХ в. и написала для нее главу о фашистском режиме в Италии ("Тоталитаризм в Европе ХХ века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления". М., 1996). Работу над антифашистской проблематикой Н.П. Комоло-ва продолжила, изучая документы из архива Коминтерна в в фонде РГАСПИ (РЦХИДНИ) Москве. Она стала ответственным редактором фундаментального сборника документов "Коминтерн против фашизма" (М., 1999).
В 1990-х годах ярко проявилась другая сторона разностороннего дарования Н.П. Комоло-вой. Выступая под литературным псевдонимом "Н. Лопухина", она стала публиковать в журналах свои стихи, написанные с умением настоящего мастера. Тогда же вышли в свет поэтические сборники: "Там, где была Каллиера" (М., 1992), "Сны об Италии" (М., 1994), "Тосканские холмы" (М., 1997). Некоторые из опубликованных стихов были также переведены на итальянский. Излюбленная тема поэзии Н.П. Комо-ловой - диалог культур Италии и России, их взаимное влияние и взаимное обогащение. Плодом многолетних размышлений над этой темой
стала монография Н.П. Комоловой "Италия в русской культуре Серебряного века: времена и судьбы" (М., 2005). Эта книга, ставшая продолжением ее работ об итальянских мотивах в поэзии А.С. Пушкина, М.И. Цветаевой, о роли Италии в судьбе русского писателя и эмигранта Бориса Зайцева ("Италия в творчестве и судьбе Бориса Зайцева". М., 1998), о М.А. Волошине, о российско-итальянских духовных связях в начале ХХ в. и в период Сопротивления, была написана "на стыке" исторической науки и литературоведения.
В последние годы жизни Н.П. Комолова продолжала внимательно следить за тенденциями в итальянской истории и за развитием исторической науки. Плодом ее размышлений стала последняя монография "Сто лет истории Италии (ХХ век)" (М., 2009) - обобщающая и подводящая итоги1. И в ней она осталась верна своему "второму Я" - интересу к культуре, литературе и художественному творчеству. В качестве приложения она включила в монографию очерк "Русская Италия", посвященный связям двух культур на протяжении минувшего века.
На книжном шкафу в моем кабинете стоит небольшой рисунок Нелли Павловны Комоло-вой. Да, она не только была крупным ученым и способным поэтом. Она очень хорошо рисовала, и этот дар был еще одной гранью ее многостороннего таланта. На рисунке - то самое здание Президиума Академии Наук, где находится Институт всеобщей истории. В нем она проработала больше двух десятилетий. Глядя на этот рисунок и перечитывая ее книги, я вспоминаю Нелли Павловну с большим теплом. Вспоминаю вместе с ее многочисленными коллегами, друзьями и учениками.
В.В. Домье
1 См. рецензию С.М. Гавриловой на книгу в этом номере журнала.
ПАМЯТИ И.И. ЯНЧУКА
21 июля 2010 г. умер известный латиноаме-риканист, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН, Игорь Иванович Янчук.
Родился Игорь Иванович 27 августа 1937 г. в с. Красноярове, Хабаровского края. Его отец погиб на фронте в 1942 г., а мать с тремя детьми перебралась в станицу Левокумское, Ставропольского края. Еще школьником Игорь Иванович зачитывался книгами о великих героях прошлого и твердо решил стать историком. Поступив в 1955 г. на исторический факультет МГУ, выбрал кафедру новой и новейшей исто-
рии. Истфак оказался хорошей школой, на всю жизнь привившей И.И. Янчуку внимательное отношение к первоисточнику и стремление любое частное исследование вписать в ход всемирно-исторического процесса.
По окончании университета его отправили по распределению в с. Лебяжье Исилькульского района Омской области, где он работал вначале преподавателем, а затем директором школы. В 1962 г. И.И. Янчук поступил в аспирантуру Института истории АН СССР, под руководством академика Г.Н. Севостьянова подготовил и в 1967 г. защитил кандидатскую диссертацию на
тему "Политика США в Латинской Америке в годы второй мировой войны (1939-1941 гг.)". Вся дальнейшая научная судьба Игоря Ивановича оказалась связанной с латиноамериканисти-кой в Институте всеобщей истории РАН. Там он защитил докторскую диссертацию, опубликовал монографии "Политика США в Латинской Америке в годы второй мировой войны. 19391945 гг." (М., 1975) "Политика США в Латинской Америке в 1918-1928 гг." (М., 1982). В них И. И. Янчук впервые в отечественной историографии на монографическом уровне рассмотрел проблемы, связанные с характером отношений США и латиноамериканских стран, а также общеконтинентальные проблемы, рассматривавшиеся на межамериканских конференциях.
В 2000 г. увидел свет коллективный труд "История Перу с древнейших времен до конца ХХ века" (отв. редакторы И.И. Янчук, С.А. Со-зина) - первое в отечественной историографии обобщающее исследование, охватывающее все эпохи истории Перу. В этом труде И.И. Янчук является не только ответственным редактором, но и автором глав по истории страны в XIX - начала ХХ вв. Важно отметить, что эти разделы написаны на основе многих документов, почерпнутых автором из перуанских и российских архивов.
И.И. Янчук внес весомый вклад в подготовку и издание архивных документов по проблеме "Коминтерн и Латинская Америка" (отв. редакторы Н.П. Калмыков, И.И. Янчук. М., 1999). В 2007 г. он стал одним из авторов труда "Черная книга капитализма", посвященного анализу роли капитализма в отдельных странах. В главе, посвященной Латинской Америке, собран большой материал, доказывающий, что "безжалостная эксплуатация и уничтожение местного населения во имя становления и развития капитализма в течение более 500 лет терзают Латинскую Америку".
В 2008 г. вышла в свет последняя монография И.И. Янчука "Перу на рубеже веков: 18841914 гг.", которая вызвала большой отклик среди специалистов и широкой читательской аудитории. В ней представлена "драма зависимого капитализма", войны за сырье (селитру), роль мирового капиталистического рынка, который в развитых странах обеспечивал научно-технический прогресс, а на периферии -ввергал ни в чем неповинных людей в нищету и абсолютное бесправие. Для большинства читателей самый большой интерес представила глава "Рост промышленности и дискуссия о
выборе пути", где, как отмечалось в рецензиях, система аргументации перуанских апологетов продажи сырья и противников промышленного развития "такая знакомая, как будто наши продвинутые экономисты переводили с испанского статьи столетней давности". Пафос работы направлен против разделения людей на отдыхающих первой категории, которые "сходят с ума, потому что им нечего больше хотеть" - и на "говорящий инвентарь" в Перу, прозябающий на задворках глобализации.
И.И. Янчук принял активное участие в издании фундаментальной пятитомной "Истории Латинской Америки", став автором глав и разделов по истории Перу. В последнем томе, посвященном историографии и общественной мысли ХУ1-Х1Х вв., он написал разделы, посвященные Перу, английской историографии (К. Маркхэм) и главу "Маркс и Латинская Америка".
Игорь Иванович участвовал в различного рода научных проектах, написал массу статей для журналов "Новая и новейшая история", "Латинская Америка" и др. Неоднократно с успехом выступал на родине и за рубежом на конгрессах и конференциях, был тесно связан с высшей школой, несколько лет возглавляя Государственную аттестационную комиссию в Московском государственном областном университете, заботливо относился к своим аспирантам. Он всегда проявлял завидное рвение и ответственность в отношении всех своих обязательств перед Институтом; даже в последние месяцы жизни он более всего сетовал на то, что не сможет в срок и в полном объеме представить рукопись своей главы для нового коллективного труда. Превозмогая чудовищные боли, старался написать хотя бы несколько строк в день.
И.И. Янчук был не только незаурядным ученым, но и активно действующей личностью, искателем истины и справедливости, чему столь чужда современная политическая жизнь. Цельность этой личности, последовательность в отстаивании собственных идей, открытость и товарищеское отношение к коллегам внушали уважение к И.И. Янчуку не только тех, кто разделял его суждения, но и его идейных противников. Он надолго запомнится всем, кто его знал и как крупного историка, и как яркую неординарную личность.
Е.А. Ларин, Н.П. Калмыков, Н.С. Иванов
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.